Photo du vendredi 17 février 2017

Bonjour a tous
deuxième service… ;)

Direction le port avant la nuit.Bonne journée ! exifs :  ouverture f13, vitesse : 1/60 , Iso : 200 , focale 70 mm

Bonjour à tous,

Touche E suggérée

Bonjour tout le monde ; même endroit que hier avec une présence humaine
Excellente journée à tous

bonjour les PP voici la maison des grafs

Bonjour, le même arbre qu'hier et toujours les mêmes contraintes :

A signaler que, curieusement, avec pratiquement le même capteur 16 MP que celui des Pentax K 5 et Nex 5 R, le Nex 3 n ne descend pas à 100 iso, c'est 200 : encore une économie stupide :(

Hello,
Suite, avec un angle de vue calé sur l'arête de l'escalier, centrée,   et sans personnages semblant aller à la rencontre l'un de l'autre, comme hier
-

Bonne fin de semaine
-
André
-
MGI : superbes couleurs, luminosité accueillante, majesté de l'arbre qui, justement pour en imposer encore plus, si possible, aurait (peut-être) mérité d'être centré. Il s'en faut de peu d'ailleurs. Quoi qu'il en soit, l'image est très agréable
EPA : pas grand chose à dire sinon que, sans doute, un poil de contraste/saturation n'eût pas nui au sujet qui traite de peinturlure, car l'image me paraît un zeste terne. je verrai ce qu'en disent les autres
nino-33 : bon, je vais dire qu'elle est mauvaise, histoire de modifier la teneur du commentaire… mais ce ne serait pas mon sentiment. Car cette image prise dans le même axe que celle de la veille avec l'église en point de mire bénéficie d'une qualité identique en cadrage, couleurs, netteté, éclairage. J'ai d'ailleurs saisi le même moment, en moins large, et donc je n'ai pas la grande ombre que tu as en premier plan. Je posterai plus tard
Sophie Lex ; ah oui, toute mon enfance (le Banania, le Kub, le Nescao) avec des boîtes que je voyais déjà chez mes grands-parents, et elles venaient de loin dans le temps. Tu montres le passé mis en case, c'est un bon sujet. La vue pleine face que tu as choisie s'imposait, et les inévitables déformations de perspective et d'objectif se devaient, à mon avis, d'être supprimées en PT pour un partage rigoureux de l'espace en horizontales et verticales
cajura ; c'est donc l'heure tardive qui étouffe la luminosité/contraste ? C'est ce qui me saute au yeux, sur cette image, le manque de lumière.
Jamba31 : bien prise avec la part belle faite à la nourriture variée pleine de couleurs et d'odeurs que l'on suppose. Belles netteté et lumière.

Bonjour à tous !

"Seul. Et presque mort."


Seul. Et presque mort. by LP PiX, sur Flickr

Bonjour, après les girafes, les zebres.

Hello 

Bonjour à tous, encore un fond de tiroir  :-s

@Andre : TOUT à fait d'accord avec toi MAIS je ne sais pas encore redresser sur LR les perspectives… 
Appel aux PP lightroomistes !

Bonjour à toutes et à tous

et merci pour vos commentaires d'hier

Nous voilà à l'intérieur du bâtiment
Lecture difficile, je le conçois

Bonjour à tous et meci pour vos coms de hier.
Des bourgeons de roses aujourd'hui car rien d'autre sous la main.

Cdc à André, Nino et @lorenzo pour un sujet que j aime beaucoup

Bonjour à vous.Un grand merci à tous ceux qui commentent les photos, ce qui me permet de beaucoup progresser. Je partage aujourd'hui une de mes photos d'hier. Je me suis obligé à quitter le mode manuel au profit de priorité vitesse.  Je me suis éclaté   !

Bonjour une petite dernière pour le moment avec des fleurs blanches…;cramées :D

Vietnam 2016 : la batisseur
La chance d'avoir, à la campagne, une maison en brique
Bonne journée

Nicky    celle est superbe, j adore 
 

Sophie Lex a écrit :

@Andre : TOUT à fait d'accord avec toi MAIS je ne sais pas encore redresser sur LR les perspectives… 
Appel aux PP lightroomistes !

Il n'y a pas que PhotoShop et Lightroom, il ne faut pas prendre pour argent content ce que disent les revues spécialisées qui, si elles disaient le contraire, perdraient certainement la manne publicitaire d'Adobe. Je dirais même qu'il y a en a marre de voir toutes ces revues se copier les unes les autres en ne titrer que sur ces deux usines à gaz. Il y a une vie pour les photographes sans PS/LR.
Et la diversité alors ?
Bon, voici, redressée automatiquement avec Draktable, logiciel libre
-


André

-
Tant que j'y suis :
Lorenzo : c'est un classique, mais il est bon de revisiter les classiques. Avec un plus pour celle-ci : l'autre arbre très éloigné du premier, qui augmente sa solitude par cet éloignement.
Lejé : N&B pour un zèbre, voici qui est bigrement indiqué. Belle prise sur le vif, ce qu'indique l'eau qui gicle sous le sabot
benes : des charrues comme celle-là, il fort belle lurette qu'on en voit plus parc hez nous. Et c'est le mérite de ce genre de cliché, de nous informer sur le monde qui nous entoure
photoc : une ambiance agréable, qui doit sans doute beaucoup au PT, car il y a comme une espèce de halo clair sur l'eau, autour de la barrière. Non ?
Chris57 : lecture difficile en effet, presque déstabilisante
jos : cadrage (peut-être) un peu trop excentré pour laisser une belle surface au bokeh lumineux, c'est un choix. L'aspect granuleux aussi ?
Niandra0027 : simple, et ce n'est pas un défaut. La surface du lac inclinée, en revanche… à moins que ce soit un choix
Nicky : la composition est proche de celle de la veille, et tu as raison d'y recourir puisqu' elle "fonctionne" : l'élément vertical (sur les 2/5 plus probablement que sur le 1/3) et la diagonale (axe pot-tasse) sont bien présents. Les couleurs pétulantes sur fond sombre vont bien également, puisqu'elles semblent "pétuler" davantage ainsi. Tout cela me paraît très bon. En revanche, le problème de lumière vive sur les blancs n'est pas résolu, et je ne sais pas comment faire, et je trouve sur celle-ci une moindre netteté que sur les précédentes. Cent fois sur le métier… tu connais la suite
Mauri : portrait sympathique et réussi


 

@Andre 33 oui j'ai été surprise du résultat en la postant sur le site, je suis en train d'apprendre comment fonctionne l'histogramme, et grâce
à ton intervention je viens à l'instant de réaliser ce que signifie tons moyens avec des valeurs regroupées au centre, et par la même occasion qu'il n'existe
pas d'histogramme parfait. En voulant éviter une sous exposition ou une sur exposition j'ai une image sans contraste.
 

Sophie Lex a écrit :

@Andre : TOUT à fait d'accord avec toi MAIS je ne sais pas encore redresser sur LR les perspectives… 
Appel aux PP lightroomistes !
 

Bonjour,

Dans LR-> "Corrections de l’objectif" ->"Complet"… Si ça ne va pas "Manuel"
 

Sahagun a écrit :

Bonjour à tous,

Un petit passage pour signaler à ceux que ça intéresse ce lien qui permet de tester ses connaissances photographiques.
Je l'ai découvert par hasard et ça résume bien les fondamentaux.
J'ai pensé que ça pouvait servir à la communauté la plus bouillonnante, c'est pourquoi je poste dans la PDJ et pas ailleurs.

https ://iamyourstory.fr/social/quiz

Pour info, j'ai obtenu 23 sur 32 avec 4 erreurs sur 5 sur les questions relatives au flash que je n'utilise quasiment jamais.

Un bonus pour les non-nikonistes : à la question sur la meilleure définition parmi trois sortes de formats, il faut répondre dans le format natif de Nikon soit NEF.

De temps en temps je passe, et je tiens à féliciter Nicky pour ses natures mortes. Tu as vraiment franchi un cap depuis quelques temps.


Et bonne continuation à tous.


 

Je viens de le faire; résultat : 22/32. J'ai perdu 2 ou 3 pts bêtement, mais pour les autres…Mes lacunes : le vocabulaire Nikon (et le format NEF, les touches, etc), le flash, le 500 mm, l'impression et les filtres, des choses que j'utilise pas ou peu. Utile pour réviser (et j'aime assez le diag final…), mais dommage qu'il soit orienté pub Nikon…

Percevalfr a écrit :

[quote="Sophie Lex"]@Andre : TOUT à fait d'accord avec toi MAIS je ne sais pas encore redresser sur LR les perspectives… 
Appel aux PP lightroomistes !

 

Bonjour,

Dans LR-> "Corrections de l’objectif" ->"Complet"… Si ça ne va pas "Manuel"

 [/quote]
LR  ne différencie pas Correction de l'objectif (distorsion en coussinet, barillet, moustache) de Correction de perspective (horizontale, verticale, les deux) ?  
-
André
 

Andre_33 a écrit :

[quote="Percevalfr"]
[quote="Sophie Lex"]@Andre : TOUT à fait d'accord avec toi MAIS je ne sais pas encore redresser sur LR les perspectives… 
Appel aux PP lightroomistes !


 

Bonjour,

Dans LR-> "Corrections de l’objectif" ->"Complet"… Si ça ne va pas "Manuel"


 [/quote]
LR  ne différencie pas Correction de l'objectif (distorsion en coussinet, barillet, moustache) de Correction de perspective (horizontale, verticale, les deux) ?  
-
André

 [/quote]
C'est dans la même partie du menu en fait :

Bonjour, quelques soucis ce matin pour me connecter sur le site… Une photo de Lomener  et les vagues à l'assaut de la digue. Bonne journée et bon WE à venir

Vue de la côte de Isla Negra depuis la maison ´musée´ de Pablo Neruda.

bonjour :)

je remets du glaçon pour aujourd'hui !
Un petit hommage à Mr Mike Horn qui a réussi à traverser l'Antarctique à pied/ski/kite, sans ravitaillement !
Je lui préfère ce genre d'exploit à ceux de la télévision… mais il faut bien manger aussi :P






 

Bonjour ; et si on parlait photo ?
- @Jamba31 : une prise de vue appétissante, bien colorée et nette
- @cajura : une image qui ne souffre pas de défauts techniques mais le rendu est un peu fade
- @Sophie Lex : une image qui me rappelle mon enfance … Dans LR pour le redressement, aller dans le pavé corrections de l’objectif, onglet Basique, activer le profil de correction de l’objectif (vérifiable dans l’onglet profil), et ensuite onglet Auto plutôt que complet … on peut prendre aussi les options niveau ou vertical pour limiter les actions … et si pas satisfait, il y a le mode manuel assez délicat à manipuler … mais généralement le mode auto fonctionne pas mal … penser à cocher contraindre le cadrage
- @EPA : une bonne prise de vue mais il me manque un point d’accroche orienté graffiti car les pneus attirent mon attention
- @MGI : même ressenti que hier, calme, quiétude, douceur de vivre (selon la sensibilité native du capteur peut-être que les 200 isos sont justifiés)
- @Andre 33 : l’œil affûté du prof de dessin indus s’est exprimé ! ça c’est du cadrage !
- @Lorenzo : mince, ça me fait tout drôle de voir une image classique de ta part ! une image harmonieuse
- @Lejé : l’attitude est révélatrice de son statut, belle prise de vue
- @benes : ta série est vraiment intéressante, j’aime
- @photoc : bonne pdv mais une image qui me fait plus penser à un résultat de PT plutôt qu’une lumière naturelle
- @Chris57 : une image qu’on ne peut fixer longtemps sous peine de vertige hypnotique mais la netteté et les couleurs sont au rendez-vous
- @jos : le bokeh est sans doute joli en couleurs mais là il occupe plus des 2/3 de l’image et le grain est très présent alors j’ai du mal …
- @Niandra0027 : les modes semi-auto ont pas mal de vertus et c’est bien d’avoir envie de les utiliser à bon escient … une bonne pdv qui demande un redressement de l’horizon … un petit débouchage des ombres pour redonner de la matière au pelage du toutou et c’est du tout bon
- @Nicky : encore une bonne composition d’image, la netteté est bonne, tu as bien fait d’ouvrir plus ton diaphragme pour la pdc … oui, tu as une surexposition des fleurs mais pas tant que ça car tu pourrais baisser la luminosité un peu en PT et par la même occasion le fond serait plus sombre … après, si ton logiciel le permet tu peux équilibrer les hautes et basses lumières … en tout cas je te félicite car je vois que tu travailles la lumière avec application
- @Mauri : un portrait bien saisi, l’attitude est sympa … j’aurais bien tamponné cette barre en oblique en haut à droite
- @kouilou : encore une belle prise de vue, bravo
- @Niala : j’ai l’impression que la météo est en train de changer, les nuages font comme une déferlante dans le ciel … belle image
- @amiche : très bien vu pour le côté graphique, un N&B plus pêchu et c’est extra … en taille tu as droit à 1000 pixels pour le plus grand côté et 300 ko en poids d’image
- @cerbere : brrr …. Tu veux nous faire oublier les températures printanières ? je préfère celle-ci à la précédente 
Et voilà, bon après-midi et à plus tard

Bonjour,
une tentative de N&B aujourd'hui



Bon vendredi !

amiche a écrit :

S'il vous plait quelles sont les dimensions pour poster ? il me refuse plus grand !

1000 dans la plus grande dim et - de 300 ko

Cerbere a écrit :

bonjour :)

je remets du glaçon pour aujourd'hui !
Un petit hommage à Mr Mike Horn qui a réussi à traverser l'Antarctique à pied/ski/kite, sans ravitaillement !
Je lui préfère ce genre d'exploit à ceux de la télévision… mais il faut bien manger aussi :P






 

je la prefere à celle d'hier…dans le meme genre, je ne sais pas si tu connais cette magnifique photo de @Babe, avec un p'tit gros glaçon au premier plan…

@nino-33 
"@Mauri  : un portrait bien saisi, l’attitude est sympa … j’aurais bien tamponné cette barre en oblique en haut à droite"

Pas fan de ce genre de modif, sauf si obligé; là, c'est les travaux ! (ou alors le photographe  devait se positionner autrement !

au sujet de LR et du redressement, j'ai LR4 et il me semble qu'il n'y a rien à ce sujet, ou alors, je n'ai pas trouvé dans la correction d'objectif…

@ Sophie Lex
Avant que d'avoir DxO View Point ( 49 € en plus), j'utilisais le logiciel gratuit ShiftN et je viens de vérifier avec ta photo > c'est beaucoup mieux, sauf que :
- la photo initiale = 223 Ko
- une fois redressée = 584 Ko
Donc je ne peux pas la montrer, sauf à la réduire au format timbre poste :(

http://www.clubic.com/telecharger-fiche25700-shiftn.html

[quote=JMG71]Nicky    celle est superbe, j adore 
 [/quote]
Merci à toi ça fait plaisir

@André et Nino : ces fleurs blanches n ont en fait presque pas de contrastes…blanc neige…la prochaine fois je prendrai des fleurs comme les tulipes etc…
Je laisse un peu de recul Pour ce sujet que je revisiterai avec étude sérieuse…
Je n'ai pas de logiciel traitant de basse et haute lumière !
Merci pour vos avis

Bonjour,
Quelques retours,
- jamba31 J'aime bien, en tout cas ça met en appetit.
- Sophie Lex  Bien vu j'aime la composition et les couleurs.
- MGI Je préfere celle ci à celle d'hier, la lumière est superbe.
- Andre33 Vraiment sympa, un superbe cadrage.
- benes J'aime bien celle ci.
- Chris57 J aime beaucoup.
- Mauri Joli portrait.
- Niala J'aime beaucoup, ça a l'air chouette le chili.
- amiche J'aaime.
- cerbere un cdc j'aime beaucoup celle là.
- jiheme Très joli, j'aime bien.
- Foyophil  Très beau noir et blanc.

Nicky a écrit :

Je n'ai pas de logiciel traitant de basse et haute lumière !

 

Rawtherapee le fait, et il est libre et gratuit
-
kouilou : prise au bon moment, super !
Niala ; un étrange nuage qui répond aux rouleaux des vagues, bien vu
amiche : bizarre, je n'arrive pas à savoir si les arbres sont des arbres ou des ombres portées. Pour poster, le plus grand côté de l'image doit avoir 1000px maxi et le fichier doit peser moins de 300ko
Cerbere : minimaliste et fascinante harmonie bleutée
Foyophil : ça nous change des couleurs pétantes des images précédentes, mais c'est très bien ainsi pour ce modèle qui semble fait d'aluminium brossé. Angle de prise de vue épatant
-
André
 

Percevalfr a écrit :

[quote="Andre_33"]
 

C'est dans la même partie du menu en fait :

 [/quote]
Merci pour l'info.
-
André
 

Nicky a écrit :

Je n'ai pas de logiciel traitant de basse et haute lumière !

 

LR le fait, mais s'il n'y a pas de contraste à récupérer dans le fichier original, ça ne risque pas de le faire.

Je vais profiter sournoisement de l'absence de Messire labat pour citer mes préférées un peu dans le désordre :
- nos Dupond et Dupont du 33 qui se reconnaitront,
- Lejé
- photoc pour sa photo que je ne ferai plus par manque d'éclairage sur mes engins
- jos pour tous ses essais, sauf le cadre que je supporte peu en général
- Nicky dont je compatis à la difficulté avec mes rosiers jaunes
- Mauri avec ce beau petit bonhomme au sourire plutôt malicieux
- kouilou car j'adore la Bretagne
- Niala forcément
- Cerbere et son gros glaçon
- jiheme, superbes couleurs
- Foyophil pour toutes ces belles voitures
et tout les autres participant(e)s :D

PS : ma muse étant assez rebelle en cette saison, vous attendrez sans doute un long moment pour un commentaire en alexandrins :-s

Bonsoir

Mes préférences du jour

Lorenzo
Une belle image avec une lumière (ou style de lumière  si PT) que j’aime beaucoup.

Photoc

Une lumière très bien captée juste la barrière au premier plan qui me gêne un peu.

Kouilou

J’aurai peut-être prit la digue un peu plus dans sa longueur, et augmenté le contraste sur les nuages pour les rendre plus présent.

Foyophil

Ma préféré du jour l’angle de prise de vue renforce l’effet de longueur de la voiture et je trouve le NB parfait.

Par contre je ne comprends pas les 1/1600 pour 1600 iso, pourquoi ne pas ouvrir à 1/800  ou plus selon l’objectif.

kouilou a écrit :

Bonjour, quelques soucis ce matin pour me connecter sur le site… Une photo de Lomener  et les vagues à l'assaut de la digue. Bonne journée et bon WE à venir


 

La puissance de cette assaut est remarquable si j'en juge par ce que doit etre la hauteur de la digue; je me demande si un cadrage un peu plus serré, et peut etre en cherchant un carré, n'aurait pas mieux donné cette impression de puissance…
mais cet instant est tres bien capté !

Mon petit batisseur est tout joyeux de vos com
et perso, je vous remercie pour tt vos photos
Bonne soirée

Bonjour,
Ma petite participation Pompiers en Manœuvre.
Bonne soirée

Bonsoir !

Mes CdC du jour :
@Lejé et son chef de troupeau zébré, avec la touche E presqu'en 3 D !
@chris57 pas de lecture difficile pour moi, j'aime bc. Pour info, la 1ière postée, je pensais que c'était un cube de jeux, une boîte !
@Niala pour ses bleus, taches de rouge, ce splendide paysage
@Amiche, trop petite ta photo qui est si belle
@Art phil pour la compo, couleur de ses pompiers en manœuvre

Merci à ceux qui ont encore pris le temps de nous voir, commenter !
@Andre :  Draktable donc ! Merci pour l'info et pour l'avoir redressée, elle est très belle :-s
@Percevalfr : Merci pour l'info. Dans LR, systématiquement je coche les 3 cases de la  correction automatique, enfin je crois (toujours au bureau, je regarderai ce soir) jamais fait en manuel.
@nino-33, merci pour les précieuses précisions
@MGI : merci pour l'info. PS : les rebelles, c'est les meilleures ;(
@Lejè

Bon WE !

amiche a écrit :

"Nicky" a dit :Je n'ai pas de logiciel traitant de basse et haute lumière ! Rawtherapee le fait, et il est libre et gratuit

merci mais pas pour windows je crois ?

silver_dot a écrit :

[quote="Nicky"]
Je n'ai pas de logiciel traitant de basse et haute lumière !


 

LR le fait, mais s'il n'y a pas de contraste à récupérer dans le fichier original, ça ne risque pas de le faire.[/quote]
merci Silver dot, en effet aucuns contrastes dans ces fleurs que je ne peindrai même pas…c'est beau au naturel dans un décors environnant surtout avec du rouge…

Bonsoir à tous, de jolies photos, mais en passant une mention particulière pour le cliché de Foyophil : qualité de la pdv, du noir et blanc… un angle de vue efficace. Du tout bon…Bravo à toi.

Bonsoir, comme ma photo des fleurs du haut étaient cramées, je me permets de mettre un recadrage, merci et bonne soirée

Bonsoir, mes impressions sur quelques photos  d'aujourd'hui :

@Jamba31, on imagine la bonne odeur, ça donne envie !
@Sophie Lex, originale cette étagère "vintage "
@nino-33, moins sympa cette vue avec ce recul avec ce dessin sur le mur qui n'était pas présent sur la photo d'hier.
Andre 33, belle prise !
@Lorenzo, sympa l'idée, mais je trouve un peu sombre dommage !
@Lejé, jolie prise avec l'effet de mouvement par les gouttes d'eau.
@Niandra0027, belle attitude du chien, je le trouve un peu sombre par contre.
@Kouilou, joli !
@Niala, magnifique cette déferlante de nuages dans le ciel !
@Cerbere, c'est très beau !

Bonne soirée !
 

Pour vos retours merci @Andre 33, @MGI, @cajura et bonne nuit à tous

 

nino-33 a écrit :

- @Niala : j’ai l’impression que la météo est en train de changer, les nuages font comme une déferlante dans le ciel … belle image

 

Non :) c'est une photo que j'ai prise il y a un an. La température a baissé mais Il fait encore bon (autour de 31 - 32°), plein soleil 8-)

J'ai eu une journée longue et difficile aujourd'hui (c'est encore vendredi soir). Demain je consacrerai plus de temps à la PdJ.

Sahagun a écrit :

Bonjour à tous,

Un petit passage pour signaler à ceux que ça intéresse ce lien qui permet de tester ses connaissances photographiques.
Je l'ai découvert par hasard et ça résume bien les fondamentaux.
J'ai pensé que ça pouvait servir à la communauté la plus bouillonnante, c'est pourquoi je poste dans la PDJ et pas ailleurs.

https ://iamyourstory.fr/social/quiz

Pour info, j'ai obtenu 23 sur 32 avec 4 erreurs sur 5 sur les questions relatives au flash que je n'utilise quasiment jamais.

Un bonus pour les non-nikonistes : à la question sur la meilleure définition parmi trois sortes de formats, il faut répondre dans le format natif de Nikon soit NEF.

De temps en temps je passe, et je tiens à féliciter Nicky pour ses natures mortes. Tu as vraiment franchi un cap depuis quelques temps.


Et bonne continuation à tous.

 

Très nikoniste en effet… Et un peu foutraque. J'ai eu 100% juste mais j'avoue avoir un peu répondu à l'intuition pour certaines questions en rapport aux flashs que je ne maîtrise pas du tout. Certaines autres questions sont totalement aberrantes comme lorsqu'on nous parle de hauteur du soleil pour le contraste… Bon. C'est un peu nunuche quand même.

André  possible je regarderais 
nino oui le pt à bien arrangé la réalité, ils ont l'oeil les bordelais !
MGI ce chemin de halage a été récemment aménagé et adapté aux véhicules comme le tien il te suffit d'emporter une frontale ;)
Faux-tographe
Merci à vous 

Bonjour
Jamba31 : je salive car j'adore la cuisine Thaï… belle photo
cajura : sympa. Merci
Sophie Lex : belle collection ! quelques boites me rappellent des souvenirs
nino-33 : :-y. Merci
EPA : il manque un peu de peps dans les couleurs
MGI : sympa aussi. Merci, nous habitons une belle région
Andre_33 : :-y. Merci
Lorenzo : une belle photo
Lejé : superbe
benes : dure vie !
photoc : waouh j'aime
Chris57 : c'est vraiment très beau et original comme conception
jos : pas fan aujourd'hui je pense que c'est par rapport au PT
Niandra0027 : ce chien apparait presque comme une ombre sur ce paysage coloré
Nicky : je trouve que les fleurs sont  un peu surex
Mauri : quel regard coquin ! :-y
Sahagun : merci je vais aller y faire un tour mais je n'ai aucun espoir concernant le score…ma technique est vraiment nulle !
Niala : sympa le rendu de la vague et des nuages :-w
amiche : un peu petit comme format mais très graphique
Cerbere : un coup de cœur
jihemme : une lumière extra
Foyophil : :-y
Art Phil : bien vu



 

Sahagun bien que chez les rouges, j'ai fait le test et j'ai eu entre 50 et 100 % de bonnes réponses  :-s

Merci kouilou ;)

Sahagun a écrit :

[quote="Krisprolls"]
[quote="Sahagun"]Bonjour à tous,

Un petit passage pour signaler à ceux que ça intéresse ce lien qui permet de tester ses connaissances photographiques.
Je l'ai découvert par hasard et ça résume bien les fondamentaux.
J'ai pensé que ça pouvait servir à la communauté la plus bouillonnante, c'est pourquoi je poste dans la PDJ et pas ailleurs.

https ://iamyourstory.fr/social/quiz

Pour info, j'ai obtenu 23 sur 32 avec 4 erreurs sur 5 sur les questions relatives au flash que je n'utilise quasiment jamais.

Un bonus pour les non-nikonistes : à la question sur la meilleure définition parmi trois sortes de formats, il faut répondre dans le format natif de Nikon soit NEF.

De temps en temps je passe, et je tiens à féliciter Nicky pour ses natures mortes. Tu as vraiment franchi un cap depuis quelques temps.


Et bonne continuation à tous.




 

Très nikoniste en effet… Et un peu foutraque. J'ai eu 100% juste mais j'avoue avoir un peu répondu à l'intuition pour certaines questions en rapport aux flashs que je ne maîtrise pas du tout. Certaines autres questions sont totalement aberrantes comme lorsqu'on nous parle de hauteur du soleil pour le contraste… Bon. C'est un peu nunuche quand même.[/quote]
Allons, Krispolls… Un grand professionnel comme toi ne pouvait pas être concerné par ce petit test de connaissances. Il est forcément Nunuche pour ton gabarit comme pour toute l'élite du site en général et de la pdj en particulier.

Mon post se voulait amical et participatif, surtout à l'égard de ceux qui sont ici pour apprendre (Car ceux qui savent n'ont plus rien à démontrer, n'est ce pas ?)
Je pense à mon modeste niveau que malgré deux ou trois questions nunuches sur 32, l'ensemble pose des bonnes questions qu'il n'est pas inutile de ressasser pour continuer de progresser en photographie.

Merci tout de même de ton retour tout comme Mauri. Au moins vous avez été deux à répondre. Je présume que beaucoup d'autres auront été suffisamment curieux pour évaluer leur niveau, et suffisamment discret pour ne pas le dire. A défaut ce serait plutôt consternant…


Concernant la question sur le contraste, voici ce qu'en dit Thierry Dehesdin sur son blog : "Lorsque le photographe utilise la lumière naturelle, à chaque instant de la journée en fonction de la hauteur du soleil et des conditions atmosphériques, le contraste et la saturation des couleurs changent."

Comme quoi…[/quote]
Euh… Fallait pas le prendre mal. J'aurais dû peut-être essayer d'être plus précis dans mon commentaire. En fait ce que je trouve nunuche justement c'est d'insérer des approximations dans la formulation des réponses et les notions sont parfois mélangées (vitesse ouverture). Parfois réductrices. Mais justement si le test s'adresse aux débutants, pourquoi aller aussi directement sur certains concepts propres à une utilisation un peu particulière des flashs…
De plus, pour dissiper tout malentendu que pourrait provoquer ta réponse : non. Je ne suis aucunement professionnel, et je n'en revendique pas le titre. Si ma réponse laconique a pu te sembler hautaine, c'est sans doute de ma part un manque de précision dans ma réponse rapide.
Le test je pense n'apportera rien aux débutants et rien non plus aux pratiquants amateurs assidus (que nous sommes). Quand aux professionnels, je pense (j'espère) qu'ils ont d'autres chats à fouetter… Moi aussi d'ailleurs…
Quand à mon résultat à ce test, je n'en conçois absolument aucune satisfaction puisque comme je t'ai dit, j'ai répondu au pif pour quelques questions… Et d'ailleurs ça n'est certainement pas sur un quizz qu'on peut évaluer le niveau d'un photographe.

@Sahagun je trouve que tu as eu une très bonne initiative car ça a permis à certains d'apprendre de manière ludique des choses intéressantes à connaître en photo sur les thèmes basiques proposés par le questionnaire. J'ai fait un 100 % mais ça ne signifie pas que je suis un cador, la preuve en sont les images que je propose tous les jours ! :D
Et ça ne signifie pas non plus que ceux qui n'ont pas un gros score sont des nuls, ça prouve juste qu'on n'a pas obligatoirement besoin de savoir tout ça pour faire de bonnes photos. Je pense aussi que ceux qui n'ont peut-être pas tout compris à la lecture des résultats qui auraient pu être expliqués ne doivent pas avoir honte de poser des questions, un forum c'est fait pour ça avant tout
 

J'ai un doute sur ce test… Je l'ai fait en ayant 100%… alors que je ne connais même pas la moitié des réponses… bug ?

vas vite prendre un ticket de loto ! ou alors un click sur voir le résultat  :)
 

Je pense qu'il y a seulement deux ou trois questions liées aux Nikon (il faut savoir que les raw chez Nikon sont des NEF et les modes AF, notamment le dynamique que je ne connaissais pas, j'ai eu un doute par rapport au mode continu). Pour le reste ce sont des questions qui ne sont pas spécifiques à la marque. En fait la Nikon School fait plutôt du racolage pour leurs cours/stages, quel que soit votre résultat il y aura forcement des propositions faites pour vous.

nino-33 a écrit :

vas vite prendre un ticket de loto ! ou alors un click sur voir le résultat  :)

 

:D
J'avais juste 100% sur le côté. Je crois que mon navigateur ou AdBlock a bloqué les résultats.  :P

Sahagun : j'ai fait le test mais n'ai pas vu mon résultat ! :D

pareil que Perceval !
Donc non je n'ai certainement pas 100%.

Percevalfr a écrit :

J'ai un doute sur ce test… Je l'ai fait en ayant 100%… alors que je ne connais même pas la moitié des réponses… bug ?

Non le % sur le coté correspond au nombre de questions répondues et non pas au nombre de réponses justes. Le résultat s'affiche à la fin avec le nombre de reponses justes sur un total de 32 questions.

Euh… Comme tu y vas.
La plupart des gens ici n'ont pas émis d'avis. 
Je suis le seul à avoir été "négatif"…
Je ne sais pas trop ce qui te chiffonne au juste.

Sahagun a écrit :

[quote="nino-33"]
@Sahagun je trouve que tu as eu une très bonne initiative car ça a permis à certains d'apprendre de manière ludique des choses intéressantes à connaître en photo sur les thèmes basiques proposés par le questionnaire. J'ai fait un 100 % mais ça ne signifie pas que je suis un cador, la preuve en sont les images que je propose tous les jours ! :D
Et ça ne signifie pas non plus que ceux qui n'ont pas un gros score sont des nuls, ça prouve juste qu'on n'a pas obligatoirement besoin de savoir tout ça pour faire de bonnes photos. Je pense aussi que ceux qui n'ont peut-être pas tout compris à la lecture des résultats qui auraient pu être expliqués ne doivent pas avoir honte de poser des questions, un forum c'est fait pour ça avant tout


 

Merci Nino. Y'a au moins quelqu'un de positif sur la pdj  :-y
C'est vrai tout de même, la plupart ont tellement l'habitude de tout recevoir tout cuit dans le bec (et gratuitement en plus) que ce genre d'attention passe quasi inaperçu. C'est plus du partage, c'est de la becquée à la va vite cette pdj. Si c'est comme ça qu'il est efficace d'apprendre de nos jours…
 [/quote]
J'ai bien aimé que tu es partagé ce test, moins de n'être foutu d'être certain des réponses que pour une poignée d'entre elles :D :-f
La bilan que je tire de ce test…ma connaissance technique sur le sujet photographique est proche du néant :( MERCI  DE M'AVOIR MINÉ LE MORAL @Sahagun :-g :-g :-g
:D :D

Merci :
Lejé
Andre 33
MGI
Faux-tographe => Pourquoi 1/1600 et 1600 iso ?  Parce que c'est un salon-expo avec une luminosité changeante d'un point à un autre, parce qu'il y a plein de monde qui attend pour faire une photo aussi et que tu risques pas de te faire piétiner mais par loin par certains "ours"… Donc, j'ai simplement gardé les paramètres que j'avais pour la photo précédente et que de toute façons, j'aurais repris pour la photo suivante !  ;)
Jiheme
kouilou
Une photo que je n'ai pas de mérite à avoir réussie, le sujet se prêtait bien à un N&B après avoir gommé tous les éléments parasites ;)
Bonne journée !





 

merci à vous :)
Mauri a écrit :

je la prefere à celle d'hier…dans le meme genre, je ne sais pas si tu connais cette magnifique photo de @Babe, avec un p'tit gros glaçon au premier plan…

 

merci :)
je pense l'avoir déjà vu, mais comme ça ça ne me dit rien ;)

Chris57, joli ça !
 

Alors chose promise chose due voici mes comm's 

@nino-33 - Rien a dire sauf peut-être qu'en N/B n'aurait pas été plus mal.
@Andre_33 - L'angle de vue est très intéressant mais je la trouve chargé et me demande ce que ça aurait donner si le cadre s'arrête en haut de l'escalier
@Lejé - le cliché est superbe juste le blanc du zèbre est un peu trop gris.
@photoc - rien a dire
@Niala - superbe le ciel en plus la compo en 3 plans oblige l'oeil a rester accroché.
@Cerbere -  :-y génial ses photos qu'on a l'impression quelles ont été fait sur une autre planète.Rien a dire.
@Foyophil - elle me plaît beaucoup en N/B.

 

Merci Mr D