Photo du vendredi 20 mars 2015

Bonjour les photographes ! Postez ici vos photos du vendredi 20 mars 2015.

Bonjour a tous,
Fini la serie architecture…retour aux portraits de rue.

Bonjour !  ;)
Toujours lyon, une autre photo volée de cette petite fille qui priait…

Bonsoir. Retour au lac de Soustons avec un contre jour pour ce vendredi. 
Je préfère en E.

Bonne journée.

Bonsoir,
Pour une fois, je poste dans les premiers avec une version noir et blanc d'une photo de ma dernière série.
A tout à l'heure !

 

Encore la montagne… mais un autre point de vue !

toujours les îles Canaries…


bonne journée

Bonsoir, je poste tôt aussi aujourd'hui, il va falloir prendre un bon petit déjeuner tout à l'heure pour taquiner la palourde ! Photo prise vers 19h45 hier soir dans une friche ayant appartenu à l'armée… elle est un peu de traviole j'ai pas pu faire mieux !

Exifs : 5D mark II, 24-105L @50mm, f4, 1/50s, iso 3200

Bonjour,

une image prise dans les rues de Rome pour aujourd'hui :)

Bonne journée !

 

Bonjour à tous !
Un petit moment que je n'ai pas posté, je suis assez pris en ce moment :(
Revoilà TicTic ;)
Dommage pour le cheveu, j'ai remarqué ça après coup seulement, c'est si petit que je ne l'ai pas vu durant les shoot :(
Et sinon il s'agit encore d'un crop 

Bonjour,
La suite…

coucou
c'est la dernière

Bonne journée

Bonjour à tous, hier j'étais sur une montgolfière au dessus du parc national du Serengeti en Tanzanie et je photographiais sa sœur jumelle juste devant. Aujourd'hui je me retourne pour prendre le lever de soleil.


Allez, je vous quitte je vais à la chasse aux fritilaires pintades chers à @Naturali. J'espère en trouver avant le levé du soleil.

 

Bonjour,
Au détour d'une ballade le long de la rivière, je tombe sur une famille qui fait une pique-nique bien organisé. Je demande si je peut prendre des photos. De file en aiguille, après une ou deux bières, j'ai fini avec une assiette de carry poulet un verre de vin.


Canonier-62 Jolie force dans le regard.
instants-dinspiration-photo Je suis dérangé par la pdc. Le premier plan me parait net et la petite fille flou.
pakas J’aime beaucoup l’aspect général de la photo. On imagine tout de suite le froid sur les mains et la buée dans le souffle et le soleil qui réchauffe nos joues. Dans ces moments j’aime fermer les yeux et sentir sur mes paupières la douce chaleur du soleil.
JP5962 Calme et paisible ballade.
Ptitboul Je suis gainé par le panneau en haut à gauche. Mais j’aime bien l’envie de voir plus haut pour chercher le soleil.
thed J’aurai laissé un peu plus de ciel. J’aime bien le coté brut de cette image.
kouilou Je ne vois pas le travers dont tu parle. L’artiste n’est pas un lève tôt 13h01 pour une biscotte :-)
Austerlitz J’aime bien l’idée et la composition. Je suis légèrement dérangé par le jaune sur le mur au dessus. C’est pas que se ne soit pas jolie mais ça détourne mon regard sur le petit chapeau du kiosque et j’ai du mal à retourner sur le sujet.
HAG J’aime bien.
sso11  J’aime beaucoup plonger vers le bas avec les armatures métalliques bleu et emprunter le chemin qui descend en tournant.
douingdouing71 Jolie couleurs, j’aime la composition.
jldag Très réussi ;-)

Bonjour,
Une 'tite avant de partir bosser… et en couleurs car sinon jldag va se fâcher tout rouge : après les portraits de mon fils, il n'en peut plus de mes N&B ? !  :P
Bonne journée à tous !
http//www.flickr.com/photos/126823596@N05/16774765796/
 

Bonjour,
Une inhabituelle pour moi, qui demande de l'indulgence donc
1/25 s, sans pied, ça explique un peu les choses
-

Bonne journée
André

-
jesseb78 : le moderne et l'ancien ainsi fusionnés, c'est esthétique. Mais le redressement de perspective qui supprime la convergence naturelle des verticales, non. Mon cerveau de dessinateur en est perturbé, le pauvre !
Al Marins : pleine de vie, c'est déjà énorme
jldag : on pourrait dire que ce soleil africain est ultra-conveneu, mais il est si beau qu'on se contente de l'admirer. On marche à tous les coups avec ce genre de scène, surtout lorsqu'elle est réussie, comme celle-ci
douingdouing71 : la denière, mais pas la moins bonne, grâce à l'angle de vue qui n'est pas une plongée orthogonale annulant toute profondeur
sso11 : toujours aussi porteur d'esthétisme graphique, cet endroit. Je crois que je m'y plairait
HAG : comme la première fois où nous l'avons vue, sous un autre angle
Austerlitz : semblable à ta production habituelle pour la définition précise des multiples détails. Belle couleurs chaudes de surcroît
kouilou : je ne sais qu'en dire, mais j'aurais des choses à admirer de la super grande marée que tu vas nous ramener
thed : la confrontation du chaos naturel de premier plan à la rigueur rectiligne de la construction, en plans parallèles, est saisissante. Et bien vue
Ptitboul : presque de l'abstrait
JP5962 : je ne dis rien sur le N&B, il y a des spécialistes ici pour ça. Je regrette seulement que l'ombre portée soit coupée; il eût fallu un poil de recul en plus qui, élargissant le champ, aurait augmenté l'impression de solitude
pakas : impeccable dans la prise de vue, comme d'habitude. Le durcissement des détails, dans les branches, me paraît un fort, mais l'ambiance n'en demuere pas moins très bonne
instants-dinspiration-photo : l'instant est intéressant, porteur de sens. Un peu flou cependant.
Canonier-62 : bigre ! Que voilà un retour en force à tes fondamentaux fort bien négocié. Excellent portrait, très éloquent

Bonjour, je poursuis encore aujourd'hui sur mes prises de vue de la cathédrale de mardi soir. Merci pour vos retours. Lors de ma prochaine sortie photo je testerai encore le sigma 17-50, mais cette fois pas à pleine ouverture et avec mon trépied.
Bonne journée à tous.

Salut les amis, première partie de coms,
@ canonnier : Pris  entre deux feux ( le premier photographe dans le bokeh  :-y ) et toi. En effet le regard en dit long, bravo pour cette perception.
@ Instant d'inspi : Très touchant  :*) j'aime beaucoup, mais j'aurais peut être cadré de façon à ne pas voir la couverture du côté gauche.
@ Pakas : Superbe
@ JP5962 : On ressent une ambiance de liberté, jolie photo
@ Ptiboul : Très original, pauvres genoux, jolies ombres.
@ thed : belle photo inspirant les vacances
@ Kouilou : Joli graffiti
@ Austerlitz : Couleurs très douces, la photo même un peu chargée, me plait bien
@ Hag : Sale bête beurghh.Mais bien pris
@ sso11 :  Belles lignes et jolies couleurs
@ Douingdouing : bien cadré et jolies couleurs
@ Jldag :Superbe levé de soleil, on pourrait en faire une peinture
@ Al Marins : Dommage elle est floue( mais la démarche pour la photo et la finalité est bonne.)
@ Jesseb78 : Belles lignes, jolies reflets, le plus, les personnes qui marchent, elles donnent l'échelle du bâtiment
Pour ma participation un essai un peu fou des marches qui mènent où… ? je ne sait pas je ne suis pas monté. :-f




 

Bonjour,
voici une paire de canards mandarins rencontrés sur les bords du canal de l'Ourcq

Bonjour, je retrouve encore quelques photos de l'abbaye dont cette fenêtre au sous-sol.
Bonne journée.

Bonjour
A six fours, la collegiale

Une petite histoire de navigateur en péniche…le vélo à bord

salut à vous

Bonjour à tous,
petit retour parmi vous après un petit déplacement professionnel. Changement de style avec cet essai de photo de paysage…urbain, puisque dans un stade, entre deux averses au petit jour :

Bonjour et bon vendredi
mes commentaires viendront plus-tard…
déjà à canonier :  j'aime beaucoup tes scènes de rue, cela parle et c'est vivant ! un regard peut-être méfiant ? quelle force d'expression
thed : ces boîte à touristes nous gâchent toute la slendeur du paysage…c'est chez nous aussi, devant la mer du Nord…tout doit être productif et c'est malheureux…belle photo bien prise

Pour le moment ma préférence va vers la photo de : jacko pour ces vieilles pierres de ce sous-sol :-y


 

Bonjour à tous !  

@pakas : ah voilà ce que j'attendais de voir ! beau PDV et belle composition, mais qui à souffert de la compression.

Bonjour à tous,
Ma petite fille recevait…

A labat : miam miam, elle est gâtée la petite :) belle photo

Bonjour !

Aujourd'hui une modeste photo d'un cygne noir aux reflets argentés qui avait enfoui sa tête dans ses ailes pour s'endormir.

Bonne journée !

Aujourd'hui une photo simple. 

Bonjour ^^

Sceine by lunecoree, on Flickr

Bonjour à tous,
Suite de ma balade dans les bois proches de Saint-Hubert avec le Fuji X20…
Le sujet regardant le photographe…^^
DSCF2706 by shakti.rift, on Flickr

En voilà une toute fraiche :

Je vais suivre la marche, avec 600D, 200mm et ND400

bonjour à tous
Canonier, Jldag, Alain83, Valéry :D
Austerlitz, couleur sublime
Jesseb, vive la couleur, très belle
André, bonne ambiance
Alise, bien prise avec le reflet
Labat, gourmandise préférée de mes petites filles
 

Merci pour vos commentaires d'hier.

Bonjour,

pour le coup une vraie pdj, puisque vous aurez reconnu l'éclipse partielle ! Pas évident en termes de conditions (ciel gris, petite pluie intermittente, faible luminosité,…), et le cliché rend bien l'ambiance tristounette de ce matin… Mais bon, j'ai réussi à l'avoir ! ;)



Bonne journée.

Penthezilea a écrit :

Bonjour !

Aujourd'hui une modeste photo d'un cygne noir aux reflets argentés qui avait enfoui sa tête dans ses ailes pour s'endormir.

Bonne journée !


 

Modeste, modeste…  pas tant que ça.
Le point de vue est original, la mise au point me convient, la texture est présente… Une belle image  :-y
-
Dans la foulée, je précise que j'aime beaucoup aussi celle de Labat, qui me paraît bien composée (même si un poil de recul lui eût convenu), bien piquée, et qui rend justice aux confiseries. On en mangerait, c'est dire si elles sont bien photographiées !   :-y
-
Celle de Lorenzo, sans fioriture, sans artifice, minimale en effet, illustre bien ce que j'appelle une photo de photographe  :-y
-
André
 

Mes attirances
sso11 le bleu lui va bien
jldag
jesseb
fabarika
paced ambiance irrelle
alise
lorenzo  mais efficace
penthezilea excellent
filou paisible
sinon bio  dommage pour ce ciel
momed  cela penche dommage
merci jeando




 

Re,
@IDP : Dommage que ta MAP ne soit pas bonne….je lis le sujet flou.
@Pakas : ……je te sens revenir en super forme….en tous cas ton cliché est TOP, magnifique….la compo est très bien pensée, le calme est on ne peut plus présent….et techniquement il n’y a pour moi rien a dire….sauf que c’est du Grand Pakas.
@jp5962 : Sur un sujet comme celui-là, je n’aime pas trop les prise en plongée….je préférais voir l’horizon….histoire d’associer le cheval aux grands espaces et l’évasion que cela inspire.
@ptitboul : Je dirais oui pour le cote graphique….bien que sans ton com je n’aurais pas reconnu la texture.
@thed : Tres bon cette vue des rocher secouer par les vagues, belle couleur…(c’est quoi le truc blanc au fond  en forme de V retourné ?).
@kouilou : Sympa ce toaster….bien pris je trouve.
@austerlitz : A f4 tu t’en sors plutôt bien au niveau de la netteté dans la PdC…les bécanes du fond sont encore relativement net….il est bon ce 50mm…très bon même.
@hag : Belle prise.
@sso11 : Très graphique une fois de plus, un rendu proche du dessin.
@douingdouing71 : Tres net…belle prise.
@jldag : Très jolie levé de soleil……la journée sera chaude.
@almarins : Scène de jeu….qui compte tenu de la situation a l’époque doit te faire un excellent souvenir….concernant la technique photo……c’est un peu trop coupe de partout pour moi et ta vitesse est mal adaptée…(trop lente)…pas sur qu’une PdC courte pour le sujet soit le bon choix…
@jesseb78 : Bel immeuble….a Prague on pourrait presque l’appeler « l’œil de Moscou »….bon cadrage et couleurs tres naturel……sans parler du reflet….superbe.
@andre_33 : J’aime beaucoup l’ambiance….la netteté dans le miroir est très jolie a voir….ca renforce la compo qui était déjà très bien vu……une de tes meilleurs pour moi…vraiment très bon.
……a plus tard pour la suite.
 

Mes impressions très personnelles sur les photos :
@alain83  elle est bien, un beau ciel, peut-être légèrement penchée, j’aurais décentré un peu en laissant plus d’espace à droite…

@Nicky  je trouve que cela manque un peu de contraste ou de couleur, j’aurais reculé un peu pour laisser de l’espace devant et également sur le côté droit.

@valery  la scène est  agréable, j’aurais aimé voir l’enfant de gauche dans le cadre et peut-être un peu plus du bas.

@kingaa  beau cliché, bien cadré, essai réussi  !

@lorenzo  un peu de flou dans la map, il me semble… Le sujet me laisse perplexe^^

@labat  oh, de la guimauve rose  ! ^^

@Penthezilea  la map me semble bonne et le sujet est original

@cousto59  je dirais qu’il faut choisir, soit une photo du paysage avec les épis flous ou une photo des épis, mais alors il faudrait nettement s’en rapprocher  ! Car ici, je ne sais pas où est vraiment le sujet  ?

@Christophe68   Pas toujours facile  ! Le principal c’est de ramener le témoignage de ce moment particulier.

@Riri  Je la trouve bien. On dirait comme cela que le bâtiment n’a pas de fin…

@laubatt  c’est le bon moment  !

@Bio  la photo est belle avec les reflets dans l’étang

@jean-do  belle macro  ! En décentrant le sujet un peu à droite, je l’aurais trouvée parfaite.

@momed  belle photo de rue, peut-être un peu penchée lorsque je regarde le centre de l’image

@lefourreux     un soleil qui ressemble à la lune

petite entorse à la règle, mais pour une fois… :*)
je l'ai eue :D

Bonjour a tous !
Comme beaucoup d'autres je me suis intéresser a l’éclipse de ce jour.Je me suis servi de filtres bleu qui me servait a l’époque ou je travaillais dans la sidérurgie pour voir l'intumescence du métal en fusion, donc a dominante bleu mais pas désagréable a mon avis.

 J'ai encore bouffé mes coms, je fais au plus court.
Canonier…le langage du regard bien plus de puissance que tous les autres, ta photo en est un exemple magnifique.
Instant : La prière instant intimiste…j'aurai pas pris ou sais pas…je suis pas trop.
Pakas :…Arrêtes on aura trop de touristes déjà bien…sublime.
JP…Déjà vu couleur j'attends que tu me dises ce que le N et B rajoute ! moi il supprime les couleurs.
Ptitboul : La photo ne marche pas sans commentaire elle n'est pas explicite et lisible…on peut croire mille choses…je suis pas trop.
Thed : Depuis Napoléon 3 chez nous ils arrivent faut bien les loger ! Belle marine…
Kouilou : Tu t'éclates tu prends ton pied tu vas bouffer les coquilles avec un bon blanc…te dispense pas de nous faire une photo moins frontale hé…bon gaffe aux gros coef…tu me manquerais tant.
Austerlitz : Oui sur un sujet sublime j'adore.
Hag : Je marche pas trop…sujet et sais pas té…
SSO : J'adore je suis fan je trouve tout beau les couleurs rajoutent une dimension sublimes très très bele photo tu feras jamais mieux t'as pas fait exprès d’ailleurs.
Douing : La nature ses couleurs et géométrie l'homme n'a de cesse d'essayer…superbe bien pris, faudrait voir une primevère fabriquée par un homme pour voir, non… ?
Jdag : Ton soleil ta déco superbe, moins qu'hier quand même mais beau très beaux.
Al marins : J'adore l'esprit le partage me dispense de tout commentaire. Superbe idée.
Jesseb : Quand tu me sors une couleur pour moi…non je peux pas dire tu vas me taper…Silver dot aussi mais comme l'entracte et cette envie de prostate que l'on peut enfin épancher après la première partie d'un opéra noir et blanc…délicieux instant, bon je regagne ma place…très très belle photo.
André : Là tu me pièges j'adore ces brasseries Bordeaux en bas du Théatre une belle, Toulouse le Capitole une belle…sont superbes le matin le chocolat au lait les croissant le gros énorme café au lait les chocolatines…l'ambiance le midi frites entrecôtes…bof j'adore…
Faba : Elle est belle même coupée l'heure bonne je la trouve belle…
Paced :…ou  je sais pas té…je monterai pas non plus mais ta photo est bonne…je l'aime bien oui du contraste de ces couleurs, le froid du bleu la chaleur en haut…bien vu.
Alise : Mon alise, très bien pris très jolie animalière…tu te souviens note jeu gosse on posait la glace sur le sol on appelait la fille les garçons regardaient les reflets…non suis idiot t'es jeune…mais très belle photo…les reflets pour l'anecdote surprenants hé…
Jacko : Je trouve surprenant bien pris et la couleur fait oublier la misère…la colère de l'abandon…
Alain : Elle est très belle je parle de l'église la route me semble bien trop pentue, mais la photo bien prise avec un très bon angle…toujours le ciel bleu chez toi hé…
Nicky : Oui fallait évidemment ils en ont des tas de vélos sur les péniches sublime je trouve…un autre monde un autre rythme de vie. A la lecture de ta photo, André m'aidera peut être mais j'ai souvenir jeune d'un feuilleton télé sur la vie à bord des péniches…bof fou ce qu'une photo ramène à  la surface comme souvenirs. Très bon.
Valery : Ouai on adore évidemment coupée ou pas on s'en fout c'est "ambiance" c'est joliment pris, chapeau…tu devrais leur garder aux trois une photo, serait un superbe cadeau non ?
Kingaa :…A oui quand même hé…Vivre à Niort. Com…bé je préfère Vivre dans les Landes. tout court…sais pas la photo moi suis paumé il pleut à Niort. com non ?
Lorenzo : Surtout dommage de pas te fendre d'un nœud…suis surpris par le choix de la vitesse j'aurai pris au moins à 1/1000° se déplace très vite ces bouts lovés hé… bon le titre bien vérifié…les faux culs te diront "en noir et blanc donnait quoi ? " pareil une corde sur un machin…
Penthz : On dirait Belphegor le fan tome du Ouvres…avant la pyramide, mais je trouve une animalière étonnante…surprenante…serrée de trop mais bon…
Cousto :…oui je te rassure ton épi est beau le plus beau de tous…toutes les jeunes filles crient "l'épi de Cousto dans le pré enfin" voiilà mais valait t il le sacrifice d'un village entier…voir la mise en jachère floutée d'un champ entier…je ne sais.
Christophe 68 :…Bon moi le gris partout j'ai rien vu et vous allez m'y emmerder sachant que je guettais comme un vieux pec…bonne voilà.
Riri : Je t'ai toujours reproché dans tes photos bonnes ton manque de fantaisie d'esprit joueur…fallait la pousser en avant, de toute façon elle s'emmerde devant l'eau…t'es pas joueur t'as pas l'esprit  "orange mécanique" tu la pousses la pose longue peinarde bien j'aurai redressé un peu…bon noir et blanc avant l'entracte…
Filou :…oui bon faut chercher midi à quatorze heures hé, la photo belle jolie de bonne lecture de bonnne tenue se portant très bien de sa personne de là…à chercher le regard…je veux bien mais quand même…
Laubatt : J'aime moins ce modèle les bouts arrondis…mais bien quand même.
Jesus :…je vois que du noir j'attends la résurrection…
Bio : Te fais pas du bien de respirer un bon coup là de sortir de ces ruines…de t'aérer les aisselles te ventiler tout le reste, belle cette photo très belle tu devrais rester dehors car je trouve tes couleurs très bonnes, je ne vois pas pourquoi tu t'emmerdes dans les ruines…très belle photo…
Jean Do : Superbe animalière mais captivité…donc carton rouge…
Momed : Oui ça respire ça, ça vit ça tout sent bon là…manque la table le rosé c'est tout…je la trouve bien prise un peu penchante mais bien…
Lefoureux : Bien fait pour ton Canon ou Nikon ! Tu aurais eu un bridge simple 400 Sony grossissement 50 optique clair 100, tu lui voyais les points noirs…chez les reflexs vous allez bien ?
Thed : Pourquoi prendre la cime des arbres en photo ? j'oubliais là bas très loin ce quartier…mais bien pris de ces nuages…
Metal : Oui bien vu ton essa donne une lecture de photo dérangeante…bien vu bien pris j'aime…puis les commentaires je découvre "L'INFUMESCENCE" je vais le sortir à Guenièvre, un soir, "mignonne allons voir l’intumescence de nos…" je découvre…j'infume…

Bon je ne les cite jamais, mais pour une fois…le regard la force du regard beau ça Canonier, dans un monde à l'opposé j'aime tant les brasseries cette déco l'ambiance, la couleur de Bio sperbe…Mais là j'ai pris un plaisir solitaire immense à la lecture de SSO je vous dis pas…les confluflus…Lyon que Lyon Lyon toujours…Chapeau SSO.
Excellent week end à tous








 

Suite,
@fabakira : Excellent piqué, a f2.8 c’est tres bon…. j’aime beaucoup le rendu.
@paced : C’est un test de prise infrarouge ou un PT particulier….le rendu est tres spécial mais pas pour autant déplaisant.
@alise : Très belle prise….un pique bien frappe et un reflet bien en place dans ta compo…tres tres bon….peut-être ta meilleur ici.
@jacko : Encore une belle trouvaille cette fenêtre en sous bassement….(on dirait un  fil de rallonge électrique non ?).
@alain83 : Belle compo, ton choix d’emplacement est bien pense….le regards file le long de la rambarde de bois……pour remonte sur le bâtiment….tres jolie a lire.
@nicky : Les péniches ont toutes une histoire….celle-ci surement aussi….belle angle de PdV. S’il te plait ….nettoie ton objo….on pourrait presque lire tes empreintes….lol.
@valery : Superbe ces regards d’enfants……perso j’aurais tenté l’isolement du sujet de droite….pour laisser agir son superbe regard……mais ca reste tres bon.
@kingaa : Tres beau ciel, couleurs bien gérées….mais je ne suis pas trop fan du sujet.
@lorenzo : Tres minimaliste……le rendu de la couleur du fond est tres bonne.
Excellent la PdC, le tube est super net a droite de la corde pour être flou a droite……j’imagine que tu as oriente ta photo en PT….pour mettre le tube a l’horizontale….alors qu’il partait en profondeur non ? (pas facile de me faire comprendre peut-être).
@labat : Et oui sujet excellent, et très bien pris……je vois comme des traces de doigts……(toi et Nicky vous vous prêtez le matos ou quoi ?)
@penthezilea : Très bonne prise….tu as bien fait de shooter comme ca….l’effet cache cache est très bon.
@cousto59 : Simple Oui, mais efficace….tres belle gestion du flou.
@christophe68 : Vraiment la PdJ…(voir plus bas).
@riri : très belle prise……bon PT, N&B qui manque un peu de blanc, mais tous de même respectable.
@filou : Ton commentaire convient parfaitement….j’ai cette impression.
@laubatt : Vraiment la PdJ…(voir plus bas).
@jezzu : Vraiment la PdJ…(voir plus bas).
@bio : très bel endroit malgré le carnage….bien pris….dommage de ne pas t’être place au centre.
@jean-do : Je ne connais pas le nom de des bestioles….bien prises, mais ton choix de PdC pas forcement judicieux……une sensation de flou envahit la photo…malgré que le premier sujet soit net.
@momed : Tres belle lumière.
@lefoureux : (voir ci-dessous).
@thed : (voir ci-dessous).
@netal.1948 : (voir ci-dessous).
+-+-+
Concernant les posteurs d’éclipse :
Quatre belle prise plus ou moins net, mais je ne m’attarderais pas sur ce point……le secteur  qui occulte est mitigé ……certains soleil sont occulté a gauche, d’autre a droite, ……Est-ce que cela vient de la position géographique ou alors ?
Je serais intéressé de connaitre les positions géographique de chacun histoire de comparer les différences.
+-+-+
Voila se sera tous pour moi aujourd'hui…a demain, bonne soiree a tous.
 

Suite de mes impressions…
@Canonier  Un regard signifiant  ! J’espère qu’il était d’accord  ! ^^ Belle photo

@instants  floue il me semble et surexposée, dommage

@pakas  j’aime beaucoup, 200 iso  ! , je n’aurais pas osé

@jp5962  elle donne bien aussi en noir et blanc

@Ptitboul   oui, je te crois, mais là je ne trouve aucun repère et le sujet s’y perd…

@thed  je la trouve vraiment bien, les couleurs, le cadrage et les détails. 35mm fixe  ?

@kouilou  bien prise sauf ce que tu disais déjà…

@Austerlitz  Elle me plait énormément, l’ambiance, la précision des détails

@Hag  pas toujours facile de chercher la petite bête  !

@sso11  celle-là me parle beaucoup plus que les précédentes, les couleurs, l’angle de prise, très bien

@douingdouing  je préfère cet angle là  !

@jldag  très belle couleur de ciel

@Al Marins  c’est vivant, dommage que les crânes soient coupés

@jesseb  un très bel effet miroir  !

@André  à 1/25, je ne ferais sûrement pas mieux, une belle photo d’ambiance

@Fabarika  celle-ci est beaucoup mieux

@paced  original avec des couleurs surréalistes…

@alise  Vraiment très belle, c’est mon coup de cœur du jour  !

@jacko  il y longtemps qu’on a oublié de fermer la fenêtre  !

@canonier : je ne vois rien comme trace…je vais changer mes lunettes…lolJe vais faire mon nettoyage de printemps pour mon Nikon…merci pour ton commentaire

bonjour,
une autre vue, depuis l'ouest cette fois, début dégagé, mais fin dans les nuages
pas trop le temps pour PT.



 

@Canonier-62 : très belle photo, comme d'habitude. Es-tu sûr que son regard ne traduit pas plutôt de la colère à ton égard ? Lui avais-tu demandé l'autorisation de le prendre ?
@Penthezilea : quel piqué ! Quelle netteté ? Superbe !

Avant de commenter les photos postées aujourd'hui, il y a un petit quelque chose qui me démange. Ce sont la lecture des commentaires elle_même.
C'est en quelque sorte une réminiscence d'une ancienne émission de télé, L'école des fans, avec pratiquement la totalité des tablettes brandie à chaque fois pour donner une note purement conviviale ne récompensant en fin de compte que la participation des candidats… Oui, je sais, ça me gratte quelque part…
Et si…  et si on imaginait de le faire autrement pour une fois, avec des commentaires un peu plus constructifs, quitte à provoquer à l'occasion quelques grincements de dents salutaires ? :)  Sans méchanceté, même si ça peut être ressenti comme une égratignure.

Je ne dis pas ça parce que je n'ai rien posté, faute de disposer temporairement de photos montrables, et que d'autre part, je pense qu'i vaut mieux faire un tri plutôt que s'acharner à poster à chaque jour qui vient plus ou moins n'importe quoi. Quand j'aurai quelque chose à poster, je viendrai volontiers tendre la perche pour me faire fouetter et en prendre pour mon grade. Maso ? Non, pas vraiment, pas plus qui quiconque dans le forum… :D

@silver_dot
Je comprends ton sentiment et même je le partage. Il y a eu une discussion à ce sujet ici : http://www.posepartage.fr/forum/vos-questions-et-suggestions/commentaires-photo-du-jour,fil-53827.html
En clair, la photo du jour n'est pas dédiée à la critique. Et comme les commentaires sont plutôt bienveillants, je pense que cela explique qu'il y ait plus de photo postées sur ce sujet que dans les rubriques dédiées à la critique parce qu'il est malgré tout humain de préférer les félicitations aux critiques, même si cette tendance est sûrement inconsciente pour beaucoup. Enfin, c'est mon avis…
 

@silver_dot :
tout à fait d'accord pour tenter des commentaires plus constructifs, mais par contre,  personnellement, si j'attends d'avoir une photo potable pour poster, je ne le ferais jamais… et cette page du jour conviviale et sympathique m'aide à progresser ( enfin je l'espère ) à mon rythme et sans me prendre la tête :D

Pour @silverdot
Le principe est simple : chaque jour, chaque membre peut poster une (et une seule) photo, représentative de son humeur, sa journée, ses colères… Privilégier le partage d'un moment, plutôt que la technicité pure, telle est la vocation de la photo du jour ! Un petit texte pour expliquer pourquoi cette prise, quel sentiment vouloir faire passer, etc. sera bien évidemment le bienvenu. Pour ceux qui recherchent une critique technique approfondie de leur photo, nous les invitons à poster dans les rubriques appropriées sur le forum. Bonne journée !
Sans rancune, et les commentaires je les accepte tous bon ou mauvais car je poste sur la photo du jour !

@canonnier-62 même réponse que @christophe68

Canonier-62 a écrit :

@jacko : Encore une belle trouvaille cette fenêtre en sous bassement….(on dirait un  fil de rallonge électrique non ?).


 

Ah ben oui j'avais pas fais attention, c'est fort possible…

silver_dot      bonsoir je suis entièrement d accord avec toi !   je préfère la qualité a la quantité   :-y

Problématique déjà mainte fois débattu sur le forum, métal nous a fait le copier-coller de ce que qu'était et devrait être la PDJ, de ce à quoi elle était destiné.
D'année en année les membres se sont approprier la PDJ et en ont fait ce qu'ils désiraient avec au point que les modos ont cessé de rappeler ce qu'est la PDJ.
-
C'est devenu en effet le monde des bisounours (noter que cela ne me dérange pas), il est vrai qu'au fil du temps il est devenu plus simple d'avoir un commentaire ici plutôt que sur les forums dédiés, en même temps si au lieu de mettre un commentaire ici tout le monde le faisait sur les forums dédiés il y aurait moins de problème.
-
Cela dit je ne pense pas que la PDJ fasse réellement avancer les membres dans leur pratiquent, d'une part parce que les commentaires sont rarement développé au point d'apporter une réelle aide à la personne qui les reçois, d'autres part, et ça se comprend, il y a tellement de photos à commenter qu'il en devient presque impossible de faire une vrai critique constructive, sauf à y passer des heures.
-
De plus, et je l'ai déjà dit, même si il y a de la demande, beaucoup ne sont pas prêt à recevoir une vrai critique constructive, d'une part parce qu'ils sont habitué à avoir du positif quoiqu'il poste dans la PDJ et d'autre part parce que quoi qu'on leur dise ils continuent à faire les mêmes erreurs technique ou de traitement, et je le sais pour avoir tenté la critique constructive avec certains ici même, mais j'ai abandonné ça sert à rien ils s'en tapent.
-
Il est vrai aussi que l'accueil de certains membres sur les forums dédiés peut en décourager plus d'un et je les comprends, certains ont oublié ce à quoi le forum est destiné au départ, de la même manière que ceux qui postent dans la PDJ ont oublié l'idée de départ de celle-ci, ceux-ci s'attendent à voir de suite de sublimes photos posté pour la critique, hors s'il n'est pas interdit dans poster, le forum ce veux avant tout un endroit d'échange et d'entraide, de ce fait les photos postés dans les forums dédiés non aucune obligation d'être des œuvres d'art, mais peuvent être de simples photos ratés sur lesquelles on aimerait avoir un avis afin de connaitre là où l'on c'est trompé, comment améliorer sa photo, sa technique, son traitement, en bref apprendre.
-
Alors la PDJ est ce qu'elle est devenu et est ce que les membres en ont fait et en font finalement un endroit où l'on est pas obligé de mettre de la top photo (c'était quand même sont but de départ) un endroit où l'on est pas obligé de commenter, mais on aimerait bien quand même avoir un "j'aime", et un endroit où tout le monde dit "j'aime" même s'il pense le contraire.
-
Je le répète encore une fois pour ceux du font qui ont lu de travers et pris juste les mots qui les intéressé, tout ceci ne me dérange pas du tout.
-
Il en est de même finalement pour les forums dédiés pour lesquelles tout le monde se plaint de ne pas avoir assez de commentaires.
En fait il n'y a pas de fautif "membres PDJ ou membres forum dédiés" tout le monde est fautifs.

shoube a écrit :

En fait il n'y a pas de fautif "membres PDJ ou membres forum dédiés" tout le monde est fautifs.
 

Voilà.
Tout est dit.

A la réflexion, et pour être plus juste, je poste une petite horreur que je m'étais permis de prendre, juste qu'il y avait à cela une bonne raison que je donnerai au moment de faire ma petite série de commentaires du jour.
Autant que je me livre au jeu, enfile une robe de lin, n'ayant aucune sainteté pour en choisir une de bure en pénitence, et m'expose à la lapidation.

J'expose ici   la petite horreur à examiner attentivement pour m'en donner votre avis. Il s'agit d'un outrage, d'un crime de lèse majesté. Je vous aurai prévenus.

@shoube,
Je ne suis un récent membre. Mais mon ressenti rejoint tout à fait ce que tu dis. En revanche, contrairement à toi, je regrette qu'il n'y ait pas plus trafic sur les forums dédiés aux critiques et moins sur la PDJ. Je crois en effet qu'il y a quand même un phénomène de vases communiquants entre les deux.
 

@notfal " En revanche, contrairement à toi, je regrette qu'il n'y ait pas plus trafic sur les forums dédiés aux critiques et moins sur la PDJ" attention je dis juste que je m'en tape qu'il y est du trafic ici plus qu'ailleurs, mais il est clair que je préférais que ce trafic soit dans les rubriques (forums dédiés ;) hein christophe68 :) ) seulement comme je le dis, il ne faut s'en prendre qu'à nous, si c'est ainsi c'est de notre faute, à nous d'y remédier ou de laisser comme cela.

Silver dot : La lapidation impose un effort d'autrui tu veux te faire lapider, mais bon nous on a pas envie…non en fait l'égarement est dans la formulation tu serais plutôt versé dans la flagellation…qui n'implique aucune intervention de ton voisin ne dérange personne tu peux d'ailleurs la pratiquer sur le chemin de St Jacques de C…très couru comme forme de tourisme… la terminologie qui semble appropriée à ta pensée est donc l'appel à la partouze générale de la lapidation et non au plaisir solitaire subtil de la flagellation…une différence énorme un gouffre…allons mon ami convenons d'un bon whisky ensemble et de la lecture d'un journal partagée…La page du jour non ?
N.B pour le Che…tu es dur " les oubliettes de l'histoire "…as tu la aussi oublier la terminologie "Hasta Siempre"… ? un bon whisky…il en sera tout.

labat a écrit :

 la terminologie qui semble appropriée à ta pensée est donc l'appel à la partouze générale de la lapidation et non au plaisir solitaire subtil de la flagellation…une différence énorme un gouffre…allons mon ami convenons d'un bon whisky ensemble et de la lecture d'un journal partagée…La page du jour non ?
N.B pour le Che…tu es dur " les oubliettes de l'histoire "…as tu la aussi oublier la terminologie "Hasta Siempre"… ? un bon whisky…il en sera tout.

Ta terminologie est plutôt grivoise. dans la mienne, j'optais  pour catharsis, plus appropriée.

"Hasta siempre", fantasme nostalgique de quelques soixante-huitards. Les temps changent…  Fidel s'étiole, les icônes se flétrissent, l'usure du temps faisant son office, venant cicatriser les blessures, tant de choses qui passent, se tassent, que veux-tu ? " :)

Hello les amis,  

Je suis de retour sur le forum, petit moment d'absence bref…
Pour aujourd’hui je n'ai pas de contribution, en revanche je vais révélé mes coups de cœur :)

@pakas : Belle prise de vue, belle compo, l'arbre en premier plan et le dégradé de couleur de la gauche vers la droite  :-y
@JP5962 : Etant amoureux des chevaux et moi même cavalier, je ne peux que fondre sur ta PDV 
@Austerlitz : Tout simplement une tuerie ! Et encore le mot n'est pas assez fort, respect   :-w
@sso11 : Tres belle PDV, en la regardant j'en ai eu le vertige ! Bon plongeon !
@jesseb78 : Tu es ou ? :)  ça me parle bien :) 
@Andre_33 : Une scène qui vit  :-y
 @Fabakira : Fallait osé  :-y
@alise : Trop gnion gnion j'adore 
@Jacko : Endroit glauque, mystérieux, bref j'aime 
@Lorenzo : Photo microcosmos :-y
@labat : Des cœurs en chœurs :) 
@Christophe68 : Te plaint pas mon Christophe, j'habite en Normandie ou la région devait recevoir le plus de pourcentage d'obscuration, bah figure toi qu'on a rien vu ! Rendez vous dans 18 ans… Dégoutté.
@Riri : Seul devant ce monstre en béton. Méditation ?  
@momed : Tres mignon, juste un peu de travers ?  

Voila pour moi ce soir, désolé pour les partapotes que j'ai pas cité, j'ai pas accroché.
Demain sortie photo, debout de bonne heure pour la marée du siècle  :D
J’espère vous ramenez de beaux shoot marine !
Bonne soirée a tous 
 

Effectivement le sujet que tu soulève @Silver_dot a déjà été débattu dans la rubrique coup de gueule coup de cœur. Je note avec plaisir que les posepartageurs qui se plaignaient alors de la tournure de la PDJ poste quand même de temps en temps sur ce fil. J'aime y faire régulièrement un commentaire succinct sur les photos présentés et je continue à commenter celle de ceux qui s'interdisent de me faire part de leur ressenti devant mes photos.
Personnellement, j'aime partager mes photos et je le ferais sur la PDJ aussi longtemps que cela sera possible. Je mets également des photos dans les fils dédiés a la critique.
Si tu veux critiquer mes photos sur ce fil ou dans les fils dédiés, il n'y a pas de problème. Et si tu trouves que mes critiques ne te conviennent pas, tu peux également me le dire.
Bref tu fais comme tu veux et je ferai de même ;)
PS  pour @Shoube : je ne suis pas membre PDJ ni membre fils dédiés, je suis membre Posepartage.
 

Bonsoir à tous,
Voici mes commentaires du jour :
@Canonier-62 : Pour le sujet et son regard pas de pb ! Mais je trouve l’arrière plan pas top. Top clair et en particulier la zone juste à gauche de la tête du sujet.
@pakas : Alors la je suis embêté… il y a plein de bonnes choses dans ce cliché : compo, sujet, atmosphère mais cela ne prend pas pour moi… en tout cas ce soir ! :-t
@HAG : Il faut quand même bien regarder pour trouver le filigrane ! ;)
@sso11 : C'est bien vue de profiter de l’éclairage bleu.
@Andre_33 : La réalisation de la PdV est peut être perfectible mais le PT est bon pour moi et j'aime bien l'ambiance générale qui se dégage de la photo ! :-y
@paced : Ok pour les couleurs complémentaires, peut être mal équilibré mais ça va encore. Par contre le rendu du ciel me donne une impression de peinture métallisé… Pour moi je mettrai ça dans les "idées à creuser". J'aime bien moi aussi explorer !
@alise : La plus lumineuse et coloré de tes photo que j'ai vu ! :-y
@Jacko : J'aime bien l'idée ! Dommage pour le câble, la lumière bleu et que les bords de la photo ne soit pas plus sombre.
@Bio : Je préfère tes photo d'intérieur.
@Filou : Ha les branches… je ne sais jamais si il y en a juste assez pour faire un habillage correcte ou si il y en a trop ! En tout cas le pont est sympa comme l'endroit.
-
Merci @Andre_33, @paced, @Canonier-62, @labat, @Filou et @Flanagans pour vos retours !
@Andre_33 : Je suis d'accord pour l'ombre, ce qui est embêtant en couleur devient limite dérangeant en N&B.
@paced : Merci !
@Canonier-62 : C'est cohérent avec ce que en a dit de la version couleur. ;)
@labat : C'est pour mettre en avant les textures du sable au premier plan, du brise vague, du sable au second plan plus lisse, du vent sur l'eau et du sable en arrière plan. Ces textures existent sur la version couleur mais je trouve qu'elles s'expriment mieux en N&B… ou en tout cas je voulais faire le test. La version couleurs et n&b ne sont pas en compétition, elles sont différentes tout simplement. J’espère avoir été clair dans mes explications sinon je suis dispo pour faire un complément si besoin. ;)
@Filou : C'est différent en effet mais je l'aime bien aussi !
@Flanagans : Merci !
-
Pour le sujet du jour ! :D
Je ne pense pas qu'il faut opposer les sujets "techniques" et la PDJ, les belles photo et celles moins réussies, les commentaires "école des fans" et "père sévère" :-s… Tout cela est une manière d’échanger sur la photo, chacun à sa manière, avec ses envies et ses "objectifs" :-i. Et si je ne me trompe pas c'est l'esprit pose partage… au moins en parti.
-
Sur ce bonne soirée ! :)

JP5962 a écrit :

Bonsoir à tous,
@pakas : Alors la je suis embêté… il y a plein de bonnes choses dans ce cliché : compo, sujet, atmosphère mais cela ne prend pas pour moi… en tout cas ce soir ! :-t
 

Y'a pas de problème. :)

Bonsoir
Canonier-62 : un regard dur sur le photographe accentué par ce n&b bien marqué. Merci pour ton retour
idp : photo touchante cependant un poil flou
pakas : cadrage et lumière au top
JP5962 : avec l'ombre entière la photo aurait été au top
Ptiboul : au premier regard cela semble de la roche, sentiment du sans doute à l'ombre et la lumière
thed : le littoral défiguré, c'est un bon exemple, je pense que a lumière est un peu dure
Austerlitz :  un rendu très chouette
HAG : un poil flou je pense
sso11 : photo presque irréelle, netteté impeccable
douingdouing : une belle brassée de printemps
jldag : les couleurs irréelles de l'Afrique
Al Marins : une belle vue de la vie des iles, j'aime moins l'encadrement et le flou
jesseb78 : au top
Andre_33 : la scène est sympa mais je trouve les couleurs un peu poussées. Pas de photos de la marée du siècle…seulement de l'éclipse après place à la pêche et en plus le temps était gris et il faisait un froid de canard
Fabarika : j'aurai aimé en voir plus !
paced :  très graphique et des couleurs agréables
alise : un bon cadrage avec les reflets
Jacko : pas très avenant cet endroit mais j'aime bien le cadrage et cette ambiance de délaissement
alain83 : bon cadrage
Nicky : la photo manque de recul et il y a toujours ces tâches floues en haut à droite et à gauche
valery : des attitudes prises sur le vifs , très naturelles et bien rendues
kingaa : belle netteté
Lorenzo : le titre dit tout et c'est  très bien rendu
labat : des douceurs de petites filles que j'aurai pris d'un peu plus loin  et ça semble bruité par endroits ?  la dégustation a déjà commencé et la pêche a été bonne, reste à farcir les palourdes
Penthezilea : tout en mystère
cousto59 : la photo semble vide
Christophe68 : j'y étais aussi…demain j'en posterai une, pas facile à prendre cette éclipse
riri : sympa
Filou : deux grands yeux qui nous observent, un peu bruité
laubatt : c'est bizarre ce halo jaune !
Jezzu : un peu bruité et un peu grande comme photo ! :D
Bio : le décentrage me gêne un peu
Jean-do : beurk !
momed : un peu penchée, non ?
LeFourreux : nous n'avions pas la neige mais le froid était bien là !
thed : une composition réussie
metal.1948 : étrange cette "flamme" bleue !
clo : aspect "peinture" avec les nuages
Sur ce, bonne nuit






 

shoube a écrit :

De plus, et je l'ai déjà dit, même si il y a de la demande, beaucoup ne sont pas prêt à recevoir une vrai critique constructive, d'une part parce qu'ils sont habitué à avoir du positif quoiqu'il poste dans la PDJ et d'autre part parce que quoi qu'on leur dise ils continuent à faire les mêmes erreurs technique ou de traitement, et je le sais pour avoir tenté la critique constructive avec certains ici même, mais j'ai abandonné ça sert à rien ils s'en tapent.

Les quelques fois où j'ai commenté la PDJ de façon systématique (un peu plus d'une heure de travail !) je ne me privais pas de faire des critiques, et cela ne m'a pas été reproché.
Que mes critiques n'aient pas été suivies d'effet, peut-être, mais ce n'est pas mon objectif : elles n'étaient pas nécessairement pertinentes, et la PDJ n'est pas une demande de quoi faire pour s'améliorer, donc une critique non demandée peut mériter d'être ignorée ! Mes critiques reflétaient mon humeur et une envie de partage, comme les photos que j'y poste.

Pas vraiment de temps en cette soirée pour les commentaires, merci beaucoup pour les vôtres :)

Je ne peut que rejoindre ce que dit silver_dot, et c'est vrai que c'est pas forcément agréable de recevoir une critique qui ne soit pas positive…je pense qu'il faut doser ses propos tout en arrivant à faire passer un message pour que les gens progressent au travers nos échanges sans tomber dans un consumérisme ou tout le monde flatte l'égo à tout le monde, bref vaste débat et chose pas forcément facile à appliquer…merci @silver_dot de mettre un peu le doigt là où ça fait mal ! …si l'on peut dire !

Bonne nuit !

Merci à tous pour vos commentaires.
J'avais fait exprès de garder le panneau dans le cadre, pour donner un indice autre que le titre de la photo.
C'est une photo prise pendant que j'étais sur un télésiège, la piste assez pentue ayant un éclairage rasant.
En post-traitement j'ai augmenté le contraste pour augmenter l'aspect graphique au détriment de l'aspect reportage/paysage.

Bonjour à tous,
Encore ce jour, pas de photo pour moi. Mais je laisse un petit mot rapide pour mentionner les photos qui m'ont le plus touchée :
@Canonier-62 : pour l'intensité de ce portrait. Le regard de cet homme en dit long… Détail amusant, j'aime aussi le photographe qu'on distingue en arrière plan, comme en réponse à ton objectif ! ;) Très beau N&B en parfait accord avec le sujet.
@instants-dinspiration-photo : j'aime l'idée, mais la petite fille qui est ton sujet principal (d'après le titre), me semble un peu floue…
@pakas : pour la composition et le calme émanant de ta photo.
@JP5962 : Je crois que je préférais cette photo en couleur. En N&B, je la trouve un peu moins lisible. Mais peut-être aussi est-ce par manque de luminosité et de contraste ?
@Austerlitz : j'aime beaucoup l'atmosphère lumineuse qui se dégage de ta photo ainsi que ses couleurs (tout en complémentaires). Du coup, le kiosque nous donne presque l'impression d'être un manège !
@sso11 : superbe dédale architectural et de très belles couleurs !
@jesseb78 : ce reflet là me plaît tout particulièrement. On s'y perd, sans plus savoir ce qui appartient au reflet ou à la réalité (digne du mythe de la caverne) ! ;)
@Lorenzo : minimal à souhait. Magnifique construction pour cette image et superbe jeux de couleurs et de lignes !
 

Bonsoir et un grand merci pour les commentaires reçus ce jour. J'aurais eu besoin d'un UGA je sais…
Les miens pour les images qui m'ont le plus interpellé :
Canonier-62 : Une image qui ne peut laisser insensible malgré le "collègue" un peu présent à l'arrière ! Encore du très très bel ouvrage :-y
JP5962 : Un sentiment de liberté et de grand air ! Dommage pour l'ombre rabotée et le NB un peu "gris" pour moi
thed : Une très belle marine. On ressens les embruns jusqu'ici… :-y
kouilou : Un joli détail ! Tu vas concurrencer Giemme !
sso11 : Une jolie prise. L'arrondi un peu bord cadre à gauche et des tâches bleues et violettes un peu suspectes sur la gauche non ? :-t
douingdouing71 : Simple mais très bien pris. Des couleurs bien nettes
jldag : Des couleurs de feu magnifiques :-y Tas du en prendre plein les mirettes…
Al Marins : Un cliché avec pas mal d'imperfections peut-être mais un joli plan net sur les dominos derrière l'épaule. On s'y croit ! J'aime beaucoup cette tranche de vie
jesseb78 : Compo et cadrages nickels. Les personnages idéalement placés… Ca en jette ! :-y
Andre_33 : Une autre utilisation de l'UGA mais aussi bien réussi que les immeubles. Un belle tranche du quotidien dans un traitement impeccable  :-y
alise : Superbe de compo avec les reflets et des couleurs impecc. Une très belle prise  :-y
Jacko : Très jolie ouverture vers l'extérieur, belle ambiance
alain83 : Une prise très réussie sous un ciel bleu qui réchauffe…
Nicky : Un cliché qui sent bon les vacances malgré un manque de netteté que je perçois
kingaa : Sans trop savoir en quoi exactement, j'aime beaucoup l'ambiance de cette image. Peut-être des souvenirs anciens…
Lorenzo : Minimaliste à souhait. Un fond vert magistral ! Très belle idée :-y
labat : Papi gâteaux ? Pas gâteux en tous cas. Très bon !
Penthezilea : Sujet, lumière, netteté… Que du très bon :-w
cousto59 : Beau cliché belle ambiance. J'aime
Christophe68 : Excellente prise ! Beaucoup de brouillard chez nous ce matin…
Filou : Excellent ! Bon sujet et bonne gestion de la lumière. :-y
Jean-do : Joli duo. J'aurais peut-être fermé un peu plus pour avoir l'ensemble net…
thed : photo du jour bien sûr !

 

Apparemment, pas grand monde  poussé par la curiosité, n'a cliqué sur le lien de  ma photo du jour que j'avais soumise pour avis, aussi je la poste la petite horreur en question, en direct, dans son intégralité :



L'unique élément tout en légèreté ornant une tombe au cimetière du Père Lachaise.

Merci a tous de vos retours.
j'ai beaucoup lu sur le fait d'obtenir l'accord de la personne…Non je n'ai aucun accord des personnes que je prends en photo (autres que celui des modèles qui posent évidement c'est différent).
La photo de rue est base sur la spontanéité……l’action saisie a l’instant….les regards que je capte au détour des rues de Saigon, n’aurait pas le même sens si la photo était préparés.
Tous ces pauvres gens non que faire des photographes, qui peuvent les prendre en photos…c'est le dernier de leurs soucis……j’imagine que chacun la compris.
En tous cas je n’ai jamais eu de problème avec ce point depuis que je fais des portrait de rue….et si quelqu’un viendrait a me demander d’effacer la photo, je le ferais sans souci….dans la rue voisines j’en prendrais deux.
Ces notions d'autorisations sont venues avec le progrès social sociale certaines personnes revendique haut et fort ce droit a l’image……
Dans les années 50, 60, 70 ce sujet n’existait pas, les grands photographes que nous avons tous regardés n’auraient produit aucune photos si ils avaient été confrontés a ce sujet.
Perso je pense tous simplement que les gens qui son contre la photo volées n’ont rien d’autre a faire qu’a s’occuper de leurs personnes….pourquoi avoir une telle peur d’être vu sur une photo….
Donc, je n’ai aucune autorisation, je n’en demanderais jamais ….et pi c tous :P
 

Merci @Al_Marins, @Andre_33, @Paced, @Jean-do, @Alain83, @Labat, @Filou, @Kouilou et @Pakas pour vos commentaires. Je vous livre les miens.
@Canonier-62 : un regard que te jauge. En arrière plan, un autre photographe. Il y a beaucoup de photographe dans les rues ?
@IDP : Une jolie lumière
@Pakas : superbe. J'aime la compo.
@JP5962 : tu sais que je préfère en couleur j'imagine.
@Pritboul : celle-la elle doit casser les cuisses. Le relief est bien rendu.
@Thed : un peu trop agité pour une carte postale.
@Kouilou : une belle prise ? ha bin non justement elle est coupée à droite.
@Austerlitz : la gestion de la lumière est top.
@Hag : pas trop fan de celle ci. Elle me parait un peu flou et le fond bof, bof.
@Sso11 : vraiment curieuse cet architechture. Je comprend mieux pourquoi le budget a été explosé.
@Douingdouing71 : de belles fleurs printanières bien saisies.
@Al_Marins : une photo très vivante.
@Jesseb78 : merci pour la couleur :-*. Les contrastes entre couleur chaudes et froides en vaut le coup. Et j'aime bien le placement des passants.
@Andre_33 : Une bonne ambiance dans ce café, bien rendue
@Fabakira : Curieux en effet d'ouvrir autant pour de l'architecture. Tu n'as pas le meilleur piqué à f/2, 8.  Peut-être étais-tu à main levée ?
@Paced : le négatif donne au air particulier à cette photo.
@Alise : Une superbe prise. Dommage pour le léger manque de netteté : qualité de la compression ou manque de piqué de l'objectif.
@Jacko : Bonne gestion de la lumière.
@Alain83 : une jolie carte postale.
@Nicky : une belle ambiance.
@Valery : ils sont choux. L'arrière plan est très chargé.
@Kingaa : une sacrée lumière et un direction des nuages qui s'accorde à merveille avec les lignes de ta composition.
@Lorenzo : Pas trop fan ce celle ci. La composition me plait pas trop avec cegrand espace vert.
@Labat : Un cadre bien rempli. C'est mignon ces cœurs roses.
@Penthezilea : belle netteté pour ce portrait de cygne noir planqué.
@Cousto59 : une impression de toile de peinture pour cette agréable photo de paysage.
@Christophe68, @Laubatt, @Jezzu, @Mettal.1948  : un croissant de lumière sur fond noir. Vous savez sans doute qu'il est facile d’obtenir ces images par Gimp ou photoshop.
@Riri :  Bien pris.
@Filou : une prise un peu fantastique : j'y vois un décors de compte de fée et je m'attends à voir apparaître une licorne sur le pont.
@Bio : curieux ce château
@Jean-do : joli mais un peu sombre pour moi et dommage d'avoir coupé les pattes.
@Momed : un chouette coin.
@Lefourreux : un soleil au allure de lune.
@thed : idem Lefourreux
@Clo : la plus fine que j'ai vu pour l'instant.
@Silver_dot : ton post-traitement met bien en valeur ton sujet, même si cela fait un peu irréaliste le fait que seul  l'élément soit bien éclairé et clair parmi tout le reste sombre.  Ta composition m'apparaît un peu trop centrée.
 

merci Filou
merci Labat
merci canonier
merci Pakas
merci Pakas
merci jldag
 

@pakas Je voulais donner l'impression d'être assis à coté du joueur en regardant son jeux. D’où l'actraction sur les dominos. L'action c'est passé très vite et je ne m'attendais pas à ce que le joueur de gauche se lève en criant "Oté, c'est qui la". Surpris, un peu comme mes voisins, j'ai shooté.
Merci à tous pour vos commentaires.
Et bonne journée.
 

@Canonier            Ma question sur l'autorisation n'était pas sérieuse, c'était de l'humour à la belge ! ^^ Vu le regard qui était posé sur le photographe ! ^^

Un regard qui met mal à l'aise, un regard qui en dit long…

Bonjour,
eh bé, comme dit labat. Il y a eu de l'animation hier soir.
Mes remerciements :
Al Marins
Andre_33 quand tu veux André, je te ferai la visite !
paced
alain83
Canonier-62 : j'aime bien ce traitement… ce n'est pas le cas de tout le monde, mais bon ;)
labat : attends, j'en ai d'autres, lol :D
Filou :-y
Flanagans ;)
JP5962
kouilou
Sogo :D
pakas : je vois ce que tu veux dire pour les taches, mais j'ai les mêmes sur le RAW. il s'agit bien d'un effet de l'éclairage, je penses.
jldag : une fois a l'intérieur, tu comprends vite pourquoi. Tu te demande comment certains escaliers ou passerelles ont étés conçus pour tenir debout.
pour vos commentaires.
Une petite com sur la polémique du jour : pour moi la pdj est le moyen le plus rapide d'avoir un avis simple et concis sur ma production. De ce fait, je sais si ma photo plait au plus grand nombre ou pas. Et si je veux un avis constructif, il y a des personnes suffisamment calées sur le fil de la pdj pour nous en distiller de temps en temps. Ou alors je post sur un fil dédié. Quant à commenter de manière constructive les productions de mes amis posetargeur, je ne me le permets pas, du moins rarement, car je ne m'estime pas suffisament compétent pour le faire et je penses ne pas être le seul dans ce cas. Maintenant, je remercie les canonier, jesseb78, austerlitz, jldag, Andrée_33 et j'en oubli, pour leur présence quotidienne sur le forum car c'est bien grâce à eux que j'ai progressé aussi vite.
Alors OUI, la pdj sert à quelque chose !
Bonne journée tout le monde.
 

Bonjour zatous et zatoutes, après  moult visionnages individuels  des vignettes présentées dans la page d'hier - tentant  de ne pas faire dans le totalement superficiel comme cocher une unique icône "j"aime ! " au pouce levé façon Facebook - c'est qu'il faut aller au charbon, quitte, au bout du compte à finir par un monologue qui ne sera pas lu par les stakhanovistes de la PDJ  apportant leur petite graine quotidienne, préoccupés surtout par leur moisson de commentaires laudatifs  du jour.

La tâche, tout en n'étant pas titanesque, n'en demande pas moins que d'y passer un sacré moment si on ne veut pas laisser pour tout commentaire un "j'aime", un "j'aime pas" ( formulation rarissime pour rester dans le consensuel), un "joli traitement nb" (laissant perplexe quant au sens de l'appréciation) ou en couleurs, procéder à un tri préliminaire en grattant la première couche.
 Pour les "oeuvres" (oui, je sais, le terme fait pompeux) présentant l'éclipse de la veille, un commentaire laconique dans un style lapidaire suffira : circulez, il n'y a rien à voir.

Il me reste alors, une fois les pierres  écartées du champ à retourner, atteler mes boeufs à l'ouvrage, chose promise étant due, comme il se doit. :)

Merci infiniment à vous @Andre_33, @alain83, @Filou, @labat (J'ai toujours eu la très mauvaise manie de cadrer trop serré… Je vais faire des efforts pour m'en débarrasser.), @Canonier-62, @noftal, @kouilou, @pakas et @jldag pour vos retours positifs, ça me va droit au coeur.

Je ne me suis pas sentie en quelque sorte "légitime" de vous laisser mes impressions sur vos photos hier soir après la question qui a été soulevée. Je suis nouvelle ici, je débute et je poste dans la photo du jour depuis peu, mais j'essaie de le faire assidûment et avec des photos récentes (les seules qui ne dataient pas de la veille sont celles de mon petit chien à la plage). J'aime dire quelles photos m'ont le plus touchée à la fin de la journée, parce que je trouve ça normal de jouer le jeu quand les personnes en face prennent le temps d'analyser vos photos (j'ai reçu des critiques pour ma part, qui je suis sûre vont me faire avancer, toujours exprimées avec bienveillance). Mais encore une fois je débute, donc mes avis ne reposent que sur des sentiments, pas des remarques techniques visant à faire progresser, donc j'ai bien conscience de leur manque d'intérêt. Bref, je ne sais plus trop quoi faire.
 

sso11 a écrit :

Une petite com sur la polémique du jour 


 

Où vois-tu une polémique ?  Il ne s'agit que d'une amorce de débat, un voeu pieux pour appeler à des commentaires plus significatifs envers les photos postées qu'empreints de convivialité pour saluer le  copain de passage venant venant cueillir sa ration quotidienne de pommade bienfaisante. :)

En réponse à Christophe, rassure-toi, aucun souci, bien au contraire, le printemps arrivant, la sève monte, on sort de l'hibernation la vie est belle, et  heureux de savoir qu'un psy n'a pas sa place, ni dans mon matériel photo, et moins encore s'incrustant en un ménage à trois entre l'oeil qui voit et le doigt qui presse sur le déclencheur, tout le reste étant subjectif, et soumis aux humeurs de chacun.

coucou
merci a
~~Al Marins
~~Andre_33 -
~~paced -
~~Canonier-62  -
~~labat  -je ne pense pas que l'homme soit capable d'égaler la beauté naturelle
~~Filou  -moi aussi
~~kouilou  -
~~pakas  -
~~jldag  -
pour vos coms
Bonne journée

Merci à Filou, Labat (je regrette que ton oeil se soit focalisé sur cette pancarte… mes intentions et choix de composition étaient ailleurs, mais je comprend avec du recul qu'elle pollue la lecture de la photo et tu es bien libre de ne pas accrocher à celle ci), Canonier (pas de souci non plus par rapport au sujet), Kouilou (je ne l'ai pas toujours, je crois bien que j'avais mon trépied pour celle ci, ça aide pour la netteté…), Pakas et Jldag.
Pas le temps de temps de m'exprimer sur tout ou partie des photos postées ce vendredi.
Mais quand même au passage, je me sens un peu en dehors, ou plus exactement ne peut partager complètement tous les avis exprimés ce jour sur la PDJ, sur la relative qualité des photos, des commentaires, etc… pourquoi encore une fois prétendre qu'il y aurait une corrélation entre la qualité intrinsèque d'une photo et le lieu/rubrique ou elle serait postée, prétendre qu'il n' y auraient que des vrais critiques  abouties, techniques, constructives sur certaines rubriques spécialisées, et quasi jamais sur la PDJ. pourquoi vouloir opposer et surtout comment mesurer la part de l'affectif et le rationnel ? Qu'est ce qui fait qu'une photo plait ou ne plait pas ?  
Tous pose partageurs que nous sommes, quels que soient nos goûts et nos couleurs, avons des besoins tant rationnels qu'irrationnels à satisfaire (heureusement), chacun d'entre nous n'adoptons pas les mêmes démarches, ne visons pas les mêmes objectifs (tant mieux), Tout cela fait la richesse et donne du sens au partage, sur l'ensemble de ce site, ou ailleurs… Personnellement, comme beaucoup d'entre vous je trouve encore du plaisir à participer, découvrir vos photos, ici et dans les autres rubriques. C'est bien aussi que chacun s'exprime dans le respect et la tolérance. C'est bien moins intéressant de voir se développer parfois quelques débats qui virent à des empoignes d'égos… comme j'ai pu en lire dernièrement sur le site. Bonne journée à tous 

Penthezilea a écrit :

u Mais encore une fois je débute, donc mes avis ne reposent que sur des sentiments, pas des remarques techniques visant à faire progresser, donc j'ai bien conscience de leur manque d'intérêt. Bref, je ne sais plus trop quoi faire.

 

Je t'encourage vivement à "critiquer" les photos des autres car cela va te faire grandement progresser tu verras : cela va aiguiser ton oeil et tu en deviendras que plus critique vis à vis de tes propres photos.
Et même si tu ne maîtrises pas les termes techniques, donne juste ton ressenti au début puis progressivement, tes commentaires évolueront.   :)

jesseb78 a écrit :

[quote="Penthezilea"]u Mais encore une fois je débute, donc mes avis ne reposent que sur des sentiments, pas des remarques techniques visant à faire progresser, donc j'ai bien conscience de leur manque d'intérêt. Bref, je ne sais plus trop quoi faire.


 

Je t'encourage vivement à "critiquer" les photos des autres car cela va te faire grandement progresser tu verras : cela va aiguiser ton oeil et tu en deviendras que plus critique vis à vis de tes propres photos.
Et même si tu ne maîtrises pas les termes techniques, donne juste ton ressenti au début puis progressivement, tes commentaires évolueront.   :)
 [/quote]
Je suis entièrement d'accord avec toi, jesseb. Je le constate en ce qui me concerne. Venir quotidiennement (ou presque) et observer les photos des autres, tenter de donner son ressenti, ce qui nous plaît, ce qui nous dérange, pourquoi… Cela participe à aiguiser le regard et à voir ses propres photos un peu différemment, avec un oeil plus critique. Je dis ça, et pourtant, je suis encore toute neuve sur ces pages ! :)

Bonjour
Suite à toute cette discution sur la pdj, je croie qu'il faut juste retenir ce petit instant de bonheur que nous procure ce partage de photo.
Nous avons la chance de partager cela.Soyons Heureux

silver_dot a écrit :

[quote="sso11"]
Une petite com sur la polémique du jour 



 

Où vois-tu une polémique ?  Il ne s'agit que d'une amorce de débat, un voeu pieux pour appeler à des commentaires plus significatifs envers les photos postées qu'empreints de convivialité pour saluer le  copain de passage venant venant cueillir sa ration quotidienne de pommade bienfaisante. :)

En réponse à Christophe, rassure-toi, aucun souci, bien au contraire, le printemps arrivant, la sève monte, on sort de l'hibernation la vie est belle, et  heureux de savoir qu'un psy n'a pas sa place, ni dans mon matériel photo, et moins encore s'incrustant en un ménage à trois entre l'oeil qui voit et le doigt qui presse sur le déclencheur, tout le reste étant subjectif, et soumis aux humeurs de chacun.
 [/quote]
Il est vrai, j'aurai du écrire "discussion", et non "polémique". Autant pour moi.

Bonjour
pakas : merci pour ton retour, c'est l'occasion qui fait le larron comme on dit !
jlidag : oui coupée à droite car il restait à peu près 2cm de mur non peint et qui ont été virés quand j'ai tenté de redresser !
 

@jldag je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire par là ;)
@ptiboul ai-je dit le contraire ? Non ! moi je parle de demande non suivi au final, pas de personnes qui ne demandent rien, à qui l'ont donne et qui ne suivent pas.
@kinga personne ne dit qu'il n'y a pas de critique constructive dans la PDJ, ni qu'il n'y a jamais de belle photo ou qu'il ne devrait pas en avoir, tout comme personne ne dit qu'il n'y a pas de critique type "j'aime" dans les rubriques du forum ou bien encore qu'il n'y a pas de photo raté dans ces dernières.
S'il y a opposition c'est que nous le voulons bien, sinon ce débat, comme bien d'autre, ne reviendrait pas régulièrement.
Si tout le monde trouve que tout va bien ainsi, alors ne lancer pas de débat sur le sujet qui donne à croire que cela ne va pas ainsi.

Fin du HS.
Je reprends le fil conducteur, à savoir les commentaires, aussi précis  et constructifs que faire se peu - ou que je m'en sente capable.

@Canonnier, dont je suis attentivement les progrès quotidiennement dans cette PDJ, j'ai remarqué ton passage de la période noir bistre à un noir plus profond, il ne s'agit que d'un nuance de couleur du noir et blanc, mais je trouve qu'elle va bien avec tes photos de rue. Je conseille toujours à chacun voulant montrer quelque chose, d'aller à l'essentiel. Tu as la  qualité requise pour cette spécialité qu'est la photo de rue, je veux évidemment parler de l'acuité du regard, ce coup d'oeil sur le moment fugace d'un autre regard croisé, d'une expression, d'une attitude à saisir au vol.
J'ai une préférence pour tes photos de rue pour cette approche particulière que tu peaufines au fil du temps.

J'ai remarqué un détail, sur la quasi totalité de ta production, que tu es généralement sur le fil du rasoir en matière d'exposition dans les hautes lumières, par la présence de zones de blancs cramés, et une tendance à la surexposition  comme sur cette dernière, remarqué  également par d'autres regards que le mien,  pointant la zone de blanc devant le visage du sujet, et du côté opposé, ce qui semble être un le haut d'un cageot. Selon la qualité de son écran, on peut   ressentir l'impression de surexposition, ça, tout le monde le comprend bien. Pour lever le doute, j'ai téléchargé ta photo dans Photoshop (tôt comme j'aurais pu aussi bien le faire avec un aoute logiciel de traitement photo), et fait afficher l'histogramme de l'exposition, éloquent en matière d'exposition. Ce n'est pas une critique, c'est juste pour attirer ton attention sur quelques points à surveiller et maîtriser davantage, le N&B ayant ses exigences.

Il m'a semble percevoir dans cette photo, de "l'homme qui marche sur ses mains", outre une sensation de malaise à interpréter  le regard de ce personnage, que tu as eu quelque difficulté avec le choix du cadrage : habituellement, pour la photo de rue, tu nous as habitué au cadrage en mode, pour le portrait, le mode du même nom. Ici, il semble que tu aies quelque difficulté à faire entrer ce sujet dans le cadre, ne s'agissant plus d'une vue large de photo de rue comme d'habitude, mais quelque chose devenant un portrait; tu as décidé d'adopter un cadrage aux proportions inhabituelles.

Ce sont mes impressions du jour, et mes conseils, en toute cordialité, pour remédier à quelques points de détail, mais c'est juste pour confirmer que  j'apprécie ton travail, en particulier en N&B. ;)
 

 

@Instants-d’inspiration-photo, que celui qui ne s’est  jamais planté, ne serait-ce qu’une fois confronté à une lumière vive frontale, et à une MAP et une une gestion de la PDC limitées par les conditions de basse lumière te jettent la première pierre. Je n’en serai pas.




Pour la composition, en-dehors de l’angle de vue choisi,   et du sujet  totalement  centré sur la largeur de l’image; c’est surtout l’élément parasite se tapant l’incruste de l’image qu’il pollue, qui me gêne. Je pense qu’en te décalant d’un ou deux pas vers la droite, tu aurais pu limiter dans une certaine mesure l’impact de la lumière vive au travers des vitraux, formant ces halos blancs cramés, mais il aurait alors fallu gérer tout autrement  la composition, par un plan plus rapproché, et un cadrage   esquivant le gros pâté rouge, style accessoire de camping, trop en évidence à gauche, et en décentrant la petite fille, tout en essayant de valoriser la scène en exploitant les grilles latérales.




Bref, il n’y a guère de recette générique universelle pour ce genre de prise de vue en basse lumière où il faut un compromis entre la vitesse d’obturation/ouverture du diaphragme/ hauts isos, le premier paramètre pour se prémunir du risque de bouge, le second pour gérer la PDC afin d’assurer un minimum de zone de netteté, et enfin, la sensibilité du capteur en faible lumière, la limitation du boîtier devenant préoccupante pour respecter un seuil de bruit  acceptable avec un bon post traitement.




Tout ça pour dire qu’il y  de l’idée, mais que malheureusement, sa réalisation se heurte à quelques contingences techniques à ne pas ignorer, et quelques embûches  en matière de gestion de l’angle de prise de vue et de profondeur de champ.




A me relire, je réalise que ce commentaire est idiot,   n’apportant rien au bout du compte, me rappelant sketch de Coluche avec  son « Si vous n’avez  besoin de rien, n’hésitez pas à nous écrire, nous vous dirons comment vous en passer. »

@Instants-d’inspiration-photo, que celui qui ne s’est  jamais planté, ne serait-ce qu’une fois confronté à une lumière vive frontale, et à une MAP et une une gestion de la PDC limitées par les conditions de basse lumière te jettent la première pierre. Je n’en serai pas.




Pour la composition, en-dehors de l’angle de vue choisi,   et du sujet  totalement  centré sur la largeur de l’image; c’est surtout l’élément parasite se tapant l’incruste de l’image qu’il pollue, qui me gêne. Je pense qu’en te décalant d’un ou deux pas vers la droite, tu aurais pu limiter dans une certaine mesure l’impact de la lumière vive au travers des vitraux, formant ces halos blancs cramés, mais il aurait alors fallu gérer tout autrement  la composition, par un plan plus rapproché, et un cadrage   esquivant le gros pâté rouge, style accessoire de camping, trop en évidence à gauche, et en décentrant la petite fille, tout en essayant de valoriser la scène en exploitant les grilles latérales.




Bref, il n’y a guère de recette générique universelle pour ce genre de prise de vue en basse lumière où il faut un compromis entre la vitesse d’obturation/ouverture du diaphragme/ hauts isos, le premier paramètre pour se prémunir du risque de bouge, le second pour gérer la PDC afin d’assurer un minimum de zone de netteté, et enfin, la sensibilité du capteur en faible lumière, la limitation du boîtier devenant préoccupante pour respecter un seuil de bruit  acceptable avec un bon post traitement.




Tout ça pour dire qu’il y  de l’idée, mais que malheureusement, sa réalisation se heurte à quelques contingences techniques à ne pas ignorer, et quelques embûches  en matière de gestion de l’angle de prise de vue et de profondeur de champ.




A me relire, je réalise que ce commentaire est idiot,   n’apportant rien au bout du compte, me rappelant sketch de Coluche avec  son « Si vous n’avez  besoin de rien, n’hésitez pas à nous écrire, nous vous dirons comment vous en passer. »

@pakas,   belle composition, réalisation clean, belles couleurs matinales,   contrejour bien géré, bon travail, la classe,   dans toute sa sobriété… qu’en dire de plus ?




Si, juste un petit détail sur une petite  hésitation de l’auteur  perfectionniste :  en éteignant la lumière (touche E), elle rend mieux,   apparemment plus lumineuse. Quelque chose de  Mistinguett, au bas des marches du casino de Paris, son  « L’ai-je bien descendu ?  »  La réponse est oui, Pakas, tu l’as bien descendu, j’aime.;)







 

@silver_dot,
Ca c'est de la critique ! Si on en avait ne serait-ce que la moitié dans les forums dédiés, on serait comblé :P
 

@JP9562, j’avoue sans grande honte, être un voyeur pervers qui s’acharne  à retraiter laborieusement toute photo postée dans le forum susceptible d’attirer son attention, afin de satisfaire la satisfaction égoîste   de la voir autrement.   Blague à part, il y a des photos qui retiennent mon regard, d’autres que je zappe directement, je pense que c’est  vrai pour chacun d’entre nous, diversité oblige et c’est très bien ainsi.




Ta photo :  l’ombre du cheval et de la cavalière décapitée bord cadre à droite, c’est dommage, c’est le genre de détail qu’on ne remarque généralement  dans l’action à la prise de vue,   mais qui devient une évidence en visionnant la photo réalisée. Un point à noter dans son carnet de bal pour la prochaine fois.




Gare au traitement N@B, il est assassin, il ne se donne au photographe qu’en contrepartie de temps, de patience et d’efforts. Ton traitement n’exploite pas les ressources du fichier original, la prédominance de gris étouffe de la matière qui ne demandait qu’à s’exprimer, à condition toutefois, de gérer un peu plus généreusement la luminosité et le contraste, mais le juste équilibre est délicat à obtenir.




La composition globale, le décor de la scène n’est pas mal en soi, si tu envisages de la refaire, trois solutions à envisager : soit l’usage d’un objectif grand angle offrant la possibilité de recadrage au port traitement, soit, avec le même focale, augmenter la distance de prise de vue  en faisant rentrer a scène et une marge de sécurité pour le recadrage, soit encore  prendre la photo à un autre moment de la journée,   avec des ombres plus courtes, mais au risque de conditions de lumière plus dures moins aisées à gérer au post-traitement, ou de présence d’éléments parasites non souhaites sur la photo.




P.S. je n’ai pas zappé ta photo, j’ai immédiatement, en la voyant, tenté de voir ce qu’un traitement plus fouillé pouvait donner. Retrousse tes manches, n’hésite pas à mettre  les mains dans le cambouis, arme-toi de patience, et tu verras que le N@B en vaut bien la peine.




 

@Pitboul, il y a de l’idée dans ta composition, pour moi, la vois en NB, ça me convient, tout baigne, exceptés un petit détail incongru tombant comme un cheveu dans la soupe  en haut à gauche de la photo,   et ce virage de couleur venant étouffer les blancs et le contraste.




Je me demande bien ce qu’il pourrait y avoir dans le rendu de traitement noir et blanc pur et dur  pouvant inciter  ensevelir sa photo dans un tel virage de couleur ?


Clique  sur ce lien pour avoir une vague idée de comment je vois ta photo du jour, il s'en dégage une certaine force moins apparente enfouie dans le virage brun.



Je t’encourage à persévèrer dans tes efforts  dans le traitement N@B, ça en vaut vraiment la peine, que de satisfaction  en en éprouve une fois aguerri dans cette discipline

 

@thed, je te la fais courte : mets un coup de pelleteuse sur cet étron érigé par la main de l’homme, vautré  fièrement dans  tiers supérieur de ta photo qu’il pollue  de manière éhontée. Coupe à ras de la ligne supérieure de la rive, Il t’en restera le meilleur, une marine, un beau panoramique d’un bras de mer s’encastrant  entre des bancs de rochers. Touche plus à rien, l’exposition, le contraste et la saturation des couleurs ça le fait. :)




 

@kouilou, belle prise, couleurs  acidulées, faute d’être flashy,   c’est net,   on peu dire de ton traitement et de ta composition, que c’est propre (le comble pour un tag), juste un petit quelque chose  mal venu à tamponner dans le coin inférieur droit.


Bon job (parlant de ta photo), les tags ne sont pas ma tasse de thé (euphémisme), je les considère  surtout, pour la plupart comme une pollution visuelle agressive, tout en reconnaissant qu’une infime minorité puisse être considérée comme une oeuvre d’art. Ce n’est pas le cas de celui-ci.

Bonjour et  merci silver-dot pour le conseil, ce qu'il y a en bas à droite c'est la prise électrique qui a "sauté" si je puis dire au redressement ! pour ce qui en est des tags ce n'est pas trop mon truc non plus mais faute de grives comme on dit on prend les merles et dans cette friche il n'y avait pas grand chose. Bonne journée

@Austerlitz, tu fais partie de la poignée de membres du forum dont je ne rate pas une miette dans la PDJ, aussi bien tes photos que N&B. 

Je suis avec attention l’évolution et le rendu de tes traitements en noir et blanc.




Pour ce qui est de la photo couleurs, compliments, tu t’y es trouvé un style reconnaissable,   loin de t’y sentir dans de petits chaussons, tu t’es taillé de confortables pantoufles au coin du feu.




Tu envoies du lourd avec ta  dernière, à Rome.  je m’essuie les pieds, j’entre, et je te dis ça, mon ressenti, et toussa toussa devant un bon verre de scotch pour faire plaisir à un autre vieillard du forum.




Belle place de Rome, avec  ce kiosque à journaux comme on n’en voit plus guère chez nous, prenant des allures de manège en guise de parure. Piqué de ton 50mm ouvert à 4,   c’est du tout bon, la gestion de la profondeur de champ, tu assures également.




Photo nickel pile poil, tout pour plaire, il n’y manque rien, et ça marche du feu de Dieu ! Ca  me plaît, à première vue, et c’est super.




Yep ! mais le vieux cacochyme, il se met à examiner avec la plus grande attention les couleurs.

Et il voit du jaune, trop de jaune, à l’excès même, envahissant le centre de la scène, et rien  dans la photo qui le justifie, comme si le capteur de ton boîtier état affecté d’ictère donnant un rendu surréaliste.  A y regarder de plus prés, on constate  que ce jaune envahissent ne concerne que les éléments se trouvant dans le cône de lumière éclairant le kiosque et la façade de l’immeuble qu’il couve de sa lumière.

Cet effet surréaliste est induit par le présence de deux sources de lumière, chacune d’une température de couleur différente : lumière naturelle baignant la totalité de la place, et lumière artificielle  avec cette dominante jaune si marquée. Il n’y a de blanc dans cette photo que ce qui échappe aux lumières du kiosque.




Pas de quoi se lancer dans une querelle byzantine sur le sexe des anges avec une sombre histoire de colorimétrie et une jaunisse de façade en arrière-plan. En poésie, une entorse aux règles, est parfois permise, on nomme cette transgression  « licence poétique », la créativité justifiant le résultat.

Pourquoi n’en serait-il pas de même pour un photographe choisissant une petite dérive  colorimétrique pour  en vue de favoriser un certain rendu plus ou moins flatteur à l’oeil ?




Belle photo laissée en partage ici, Austerlitz, mais je ne saurais résister à l’envie de te montrer 

telle que je l’imagine avec  cette nuance ocre brun de la façade de l’arrière plan, moins affecté par le jaune intrusif.

 

Christophe68 a écrit :

[quote="jldag"]
@Christophe68, @Laubatt, @Jezzu, @Mettal.1948  : un croissant de lumière sur fond noir. Vous savez sans doute qu'il est facile d’obtenir ces images par Gimp ou photoshop.



 

Comme il est facile de ne Pas tenter de prendre l'éclipse en Photo

 [/quote]

Penthezilea a écrit :

Merci infiniment à vous @Andre_33, @alain83, @Filou, @labat (J'ai toujours eu la très mauvaise manie de cadrer trop serré… Je vais faire des efforts pour m'en débarrasser.), @Canonier-62, @noftal, @kouilou, @pakas et @jldag pour vos retours positifs, ça me va droit au coeur.

Je ne me suis pas sentie en quelque sorte "légitime" de vous laisser mes impressions sur vos photos hier soir après la question qui a été soulevée. Je suis nouvelle ici, je débute et je poste dans la photo du jour depuis peu, mais j'essaie de le faire assidûment et avec des photos récentes (les seules qui ne dataient pas de la veille sont celles de mon petit chien à la plage). J'aime dire quelles photos m'ont le plus touchée à la fin de la journée, parce que je trouve ça normal de jouer le jeu quand les personnes en face prennent le temps d'analyser vos photos (j'ai reçu des critiques pour ma part, qui je suis sûre vont me faire avancer, toujours exprimées avec bienveillance). Mais encore une fois je débute, donc mes avis ne reposent que sur des sentiments, pas des remarques techniques visant à faire progresser, donc j'ai bien conscience de leur manque d'intérêt. Bref, je ne sais plus trop quoi faire.



 

T’inquiètes, les remarques techniques c'est bien mais c'est loin de ce que je recherche en postant mes photos. Je suis très intéressé par ce que vois les personnes qui regardent mes photos et leur ressenti. Et ça, pas besoin d'être un super calé en post traitement ou en prise de vue pour ressentir ou pas quelque chose (bien au contraire des fois).

@Penthezilea,
Et surtout, évite de penser "réciprocité". C'est le plus sûr chemin vers le syndrôme "Ecole des fans" qu'évoquait un membre hier qui va te pousser, même inconsciemment, à faire des commentaires élogieux à ceux qui auront apprécié tes photos. Au final, tout le monde y perd.
Et puis rassure-toi, la légitimité pour critiquer une photo (au sens propre c'est à dire de façon positive ou négative, hein ?) ne s'acquiert pas avec la capacité à faire de bonnes photos. Est-ce qu'on demande à un critique littéraire d'être écrivain ou un critique cinéma d'être réalisateur ?

Merci pour vos petits mots
@Al Marins ( le ciel était tellement plat qu’il m’était impossible d’en montrer d’avantage ),
@Andre_33, @paced, @Nicky, @labat, @kouilou, @pakas, @jldag
@Canonier-62 ( ce truc blanc V retourné est un genre de sculpture ) 
@Filou ( 35 mm fixe oui, depuis les quelques mois que je possède un reflex et cette optique qui m’oblige à déplacer mes pieds c’est vraiment un plus pour travailler la compo )
@silver_dot ( merci pour le conseil, je tente un nouveau cadrage et je posterai le résultat sur la pdj suivante )… et un grand bravo :-y pour tous les commentaires que tu as postés ce jour, que j'ai lu attentivement et qui sont autant de pistes à étudier
N’ayant pas le temps de revenir sur tous vos beaux clichés, je me contente d’un grand bravo @Penthezilea mon cdc du jour :-w ( la pose de l’oiseau, la pdc, le choix de cadrage me plaisent énormément ; pour pinailler et par goût personnel bien sûr j’aurai ajusté légèrement les niveaux et ajouter un poil de netteté )

@kouilou : Je suis bien d'accord avec toi ! merci pour le commentaire. :)
@Sogo : Je trouve mon N&B pas au mieux je suis d'accord.
@pakas : Je suis d'accord ! ;)
@jldag : Moi aussi en général et la plus encore !
-
Un grand commentaire appelle une (presque) grande réponse ! Alors allons 'y !
Merci beaucoup @silver_dot pour ton commentaire éclairé, à vrai dire je l’espérais quand j'ai posté ma photo !
*
Pour l'ombre je suis bien d'accord. La première version est en couleur et c’était déjà embêtant. Par contre en N&B c'est plus que dérangeant !
*
A la fin de mon message, il y aura une version avec un autre "équilibre" lumière/contraste. Si le cœur t'en dit, n’hésites pas à donner ton avis ! J'ai d'ailleurs déjà créer un sujet dans la partie technique ( :-s) pour deux versions de noir et blanc. Une plus contrastée et l'autre plus gris de gris… et finalement je me demande si ce n'est pas tout simplement une questions de gout…
*
J'avais 20mm de focal en moins sous la mains (objo 50-200mm pour une PdV à 70mm) mais j'ai privilégié la dépose du cheval sur un point de force au reste…
Je venais de prendre les phoques et le 18-55 était dans le sac… Ne pas avoir monté le bon objectif pour la photo surprise, C'est la vie de photographe qui veut ça !
*
J'ai un naturel porté sur la couleur mais j’apprends petit à petit à aimer et travailler le N&B.
*
En tout cas merci pour ton et tes commentaires.
Et pour le sujet hors sujet. Même si l'on souhaiterait avoir plus de commentaires comme ceux que tu as fais, le risque et de perdre les "nouveaux" qui ne se sentiraient pas à leur place pour partager leur photo ou leur commentaire.
Alors dans le fond qu'on vienne chercher un bombon ou un coup de pied au c… l'essentiel et qu'on soit libre de distribuer des bombons ou des coups de pied au c… non ? ;)
*

@JP5962
Sur ta dernière photo en N&B, je trouve que cela manque de contraste. Il n'y a pas de blancs mais seulement des gris dans les tons clairs.

La porte serpenoise de Metz 

C'est entendu, merci @jesseb78, @Sogo et @noftal, je me remets dès demain aux appréciations de photos. Je précise que jusqu'à maintenant je n'ai pas plus commenté les photos de ceux qui prenaient le temps de s'attarder sur les miennes, je les choisis vraiment au coup de coeur (comme malheureusement je n'ai pas le temps d'écrire à chacun). J'essaierai de ne pas me cantonner aux éloges mais de dire aussi ce que je n'apprécie pas (ce qui doit être tout aussi formateur, voir plus, en fin de compte).

Merci infiniment @thed, je ne m'attendais pas à ça ! J'essaierai d'ajouter un peu de netteté pour voir ce que ça donne, j'avoue que pour le moment comme je ne maîtrise pas bien le post traitement je fais le strict nécessaire  :D. Mais merci encore, ça m'encourage beaucoup.
 

noftal a écrit :

@JP5962
Sur ta dernière photo en N&B, je trouve que cela manque de contraste. Il n'y a pas de blancs mais seulement des gris dans les tons clairs.
 

Tu vois plus quelques chose comme ça ?

Longue journée que celle-ci, et tant de commentaires promis à ajouter.  Je rouvre donc le chantier en cours, apportant  petit à petit, chaque élément  dans le sillage déjà tracé. 

@Hag,   le problème, que ce soit n photo de proximité ou macro, quand le sujet est très petit, ce qui l’entoure l’est également, la moindre pétouille sur le capteur se dévoile en fermant le diaphragme (beau spécimen  aux trois quarts de la hauteur de la photo, côé gauche).




Il est vrai qu’à l’échelle de TicTic, le cheveu, comme tombant  mal à propos, dans la soupe, est pour le moins dérangeant.

@sso11, belle vue en contre plongée  et effet graphique assuré par l’ UGA focale 13mm, ainsi que par la distorsion faisant jaillir une large envolée  de la charpente métallique.  Quelques zones de blanc cramé. Les couleurs font évoquent une désaturation partielle, n’attendant plus qu’à qu’à déraper  en noir et blanc.




Allez, c’est bien parce que c’est toi que j’ose  la glissade en N&B à me faire huer par certains.  On se la joue façon Metropolis de Fritz Lang ?  Je ne sais pas où est passée  l'héroine, Maria, probablement perdue dans le décor.
Ca ne fera qu’une suggestion à chier de plus, que je soumets. :D




Tu vois bien que tu fais du N&B  sans le savoir, un penchant inconscient vers cette  discipline ?

@douingdouing71, désolé, même avec les couleurs  bien pétantes, cette primevère en pleine pastille, je n’accroche pas. Avec une coupe au carré, conservant les trois feuilles de gauche et  juste les trois fleurs  décentrées vers la droite,  je pense que ça passerait mieux.

 

@douingdouing71, désolé, même avec les couleurs  bien pétantes, cette primevère en pleine pastille, je n’accroche pas. peut-être qu’avec une coupe au au carré, conservant les trois feuilles de gauche et  juste les trois fleurs  décentrées vers la droite, ça passerait mieux.

 

silver_dot a écrit :

@Pitboul, il y a de l’idée dans ta composition, pour moi, la vois en NB, ça me convient, tout baigne, exceptés un petit détail incongru tombant comme un cheveu dans la soupe  en haut à gauche de la photo,   et ce virage de couleur venant étouffer les blancs et le contraste.
Je me demande bien ce qu’il pourrait y avoir dans le rendu de traitement noir et blanc pur et dur  pouvant inciter  ensevelir sa photo dans un tel virage de couleur ?
Clique  sur ce lien pour avoir une vague idée de comment je vois ta photo du jour, il s'en dégage une certaine force moins apparente enfouie dans le virage brun.
Je t’encourage à persévèrer dans tes efforts  dans le traitement N@B, ça en vaut vraiment la peine, que de satisfaction  en en éprouve une fois aguerri dans cette discipline

Merci pour ton commentaire et ta proposition.
Je crée un fil dédié pour discuter de ma photo sans perturber le fil PdJ qui n'est pas prévu pur des interactions sur plusieurs jours !
http://www.posepartage.fr/forum/paysage/une-piste-pleine-de-bosses-a-laquelle-la-lumiere-donne-un-rendu-particulier,fil-54728.html

@ Al Marins, pour cette partie de dominos en  noir et blanc, ça semblait bien se goupiller,   les mains et les dominos étaient bien dans la zone de profondeur de champ, c’était bien parti, si ce n’était  la présence de l’autre côté  de la table d’un agité pour plonger la scène dans un flou imprévu.




Reste  l’aspect spontané de la photo, qui par delà la technique, dégage  une émotion authentique, non contenue. Tranche de vie !:)

silver_dot a écrit :

@sso11, belle vue en contre plongée  et effet graphique assuré par l’ UGA focale 13mm, ainsi que par la distorsion faisant jaillir une large envolée  de la charpente métallique.  Quelques zones de blanc cramé. Les couleurs font évoquent une désaturation partielle, n’attendant plus qu’à qu’à déraper  en noir et blanc.
Allez, c’est bien parce que c’est toi que j’ose  la glissade en N&B à me faire huer par certains.  On se la joue façon Metropolis de Fritz Lang ?  Je ne sais pas où est passée  l'héroine, Maria, probablement perdue dans le décor.
Ca ne fera qu’une suggestion à chier de plus, que je soumets. :D
Tu vois bien que tu fais du N&B  sans le savoir, un penchant inconscient vers cette  discipline ?
 

Bonsoir,
tout d'abord merci pour ton analyse. J'aime beaucoup le N&B, et ta suggestion est intéressante… mais j'ai beaucoup de mal à les produire. Heureusement, j'ai trouvé un bon soutien sur le forum avec Jesseb78, qui m'apporte son aide précieuse de temps en temps. J'ai posté récement une ou deux photos N&B sur ce fil dédié. Si tu as 5 minutes à tuer… tu seras le bienvenu :)

Allez, la date de péremption de  cette PDJ semblant en préoccuper certains, je vais refermer le carnet de bal sur un tir groupé de commentaires qui ne seront probablement  pas lus.

Le dernier lot de commentaires, et pour finir, cerise sur le gâteau, je commenterai  ma propre photo, la petite horreur que j'ai commise.

@jldag,   bel embrasement de l’horizon lors de ce lever de soleil, or entre orange et chocolat noir, en forçant le noir de l’avant-plan pour noyer les quelques ombres éparses  restantes, avec juste  se profilant en silhouette, les quelques reliefs et  les rares touffes de végétation, le rendu  minimaliste, tout en sobriété, en sortirait plus  expressif.




@jessieb, belle photo, que je préfère en N&B, c’est du tout bon, juste un regret : le dernier étage du bâtiment plus chiche en finition et reflets dépareille le reste de la façade, mais ça, on n’y peut rien, dommage… Continue dans ta lancée jessie, c’est du tout bon,




@André33, je le jure, j’ai un alibi en béton, ce n’est pas moi qu’on voit  debout au centre de ta photo,   à se demander comment cadrer  avec son UGA pour obtenir une photo avec de la distorsion à tôt va.

Il y a matière à faire un bon N&B dans ta photo à la perspective redressée, la symétrie en prenant une petite claque, la blonde à gauche, promue callipyge, et  la verticale sur toute la hauteur  à gauche convexe. Je n’ai pas l’oeil affuté d’un dessinateur, mais  même aussi chargé de  détails, la dissymétrie et la verticale de gauche, ne manquent pas d’attirer son attention.




@Fabakira, Il aurait été judicieux, d’attendre un peu pour profiter des éclairages du parvis de la cathédrale, mieux mis en valeur avec un fond de ciel plus sombre.




@Paced,   je ne chercherai pas à commenter cette image relevant davantage de l’infographie, ce n’est plus vraiment une photo :  montage d’une photo  traitée en  noir et blanc, convertie en négatif, puis coloriée en bleu et orange, produisant un effet évoquant une solarisation dans le tiers supérieur,   et des ombres suspectes blanches (inversées).   c’est graphique, certes, mais désolé, je  n’accroche pas.




@alise, sympa ton couple de canards mandarins hauts en couleurs. Tu avais une autre possibilité de cadrage, en mode portrait, englobant les  canards et leurs reflets, que j’aurais probablement tentée et adoptée.




@ Jacko, essaie un bon traitement noir et blanc, ta photo a du potentiel, probablement davantage qu’en couleurs.







@alain83, quelque chose me gêne dans ma lecture, pour les couleurs et l’exposition malgré une lumière dure, ça me convient, mais le bloc de maçonnerie entouré de son muret, et les branches coupées d e l’arbre à droite et le réverbère penchant vers l’intérieur, me donnent l’impression d’étouffer le sujet.




@valery,   je ne discerne pas vraiment quel est le sujet de la photo  parmi ces  deux enfants et demi : 

la gamine en pleine pastille je présume ?   Ils ne semblent pas se réjouir d’être pris en photo les minots.




@kingaa, en allant à l’essentiel, il me semble que c’est un format au carré qui s’impose, en virant les parties non significatives de la photo  de part et d’autre des deux pylônes  chargés de l’éclairage des  tribunes. Ta photo peut donner un N@B sympa.




@Lorenzo, c’est minimaliste, et coloré, mais désolé, je n’accroche pas.




@labat, c’est trognon ça, rose tout en tendresse, nostalgie des années Barbie ?




@Penthezilea, bien saisie l’attitude de cygne se voilant le face de ses plumes, essaie de cropper  la moitié gauche de la photo,   et le cadrage en mode portrait, la moitié droite n’ayant rien à nous montrer.







@cousto59, si, comme je le présume, le sujet de la photo est la paire de tiges (de blé ?),   en quête de faible profondeur de champ, visant le bokeh en arrière_plan, il faut reconsidérer  les  paramètres les plus critiques : la distance de prise de vue, l’ouverture, et surtout, la nature de l’arrière plan de préférence moins chargé ( buzy chez les anglo américains), autant que possible offrant  de la luminosité et du contraste, et éloigné  derrière le sujet.




@Riri, gris, tout est gris… Mets un peu de lumière pour éclairer ça, qfin de ressortir du blanc et du noir.




@ Filou, bien vu le regard subliminal, propre, net, tout y est, fais péter tes couleurs, un soupçon de clarté, et/ou de saturation, et ça le fera.




@Bio, cet assortiment de nuances d’ocre n’est pas du plus heureux effet, la photo, à l’exception du miroir d’eau, est plate, fadasse. Je sais que tu n’aimes pas post traiter, mais essaie un N&B, ce qui ne parle pas dans cette photo, s’exprime davantage sans les couleurs.




@Jean-do :  trop sombre,   manque de contraste. Ravive  ces couleurs, en ajoutant de la luminosité, un poil d’accentuation, de saturation et ce sera nickel.




@momed, quel est le sujet de la photo ? Je suppose qu’il se trouve dans la moitié gauche, la partie de droite dans la zone  d’ombre n’a pas grand chose à montrer. Je pense qu’un recadrage au carré sur la gauche, au ras de l’enseigne contiendra l’essentiel de la photo. Il y a matière à un bon N&B.

@silver-dot : merci !  
Et tu vois que c'est lu, même si tu postes 2 jours après !  ;)

Merci pour vos comms.

jldag a écrit :

@Silver_dot : ton post-traitement met bien en valeur ton sujet, même si cela fait un peu irréaliste le fait que seul  l'élément soit bien éclairé et clair parmi tout le reste sombre.  Ta composition m'apparaît un peu trop centrée.

 

Je m'estime satisfait en constatant qu'il y en ait ne serait-ce qu'un seul à commenter cette photo.

La raison d'être de cette photo est un peu particulière, prise juste pour une  démonstration à propos d'un objectif particulier.
Elle n'a subi pour tout traitement qu'un recadrage, une mise au gabarit (taille  de la vignette et poids du fichier) pour sa mise en ligne, ainsi qu'une légère accentuation pour compenser partiellement la perte induite par la compression.

L'éclairage de la scène photographiée est tout simplement en l'état  les conditions de lumière ce jour là, l'élément paraissant plus éclairé, ne l'est pas en fait, c'est juste que les tombes et monuments funéraires sont nettement plus sombres, le mettant d'autant plus en évidence.

En effet, la composition est centrée, tout simplement pour faciliter l'observation de quelques aspects de cette  photographie singulière.

J'en donnerai la recette complète, ainsi que le making off,  la démonstration étant vraiment intéressante dans le message suivant.;)

 

silver_dot a écrit :

@Penthezilea, bien saisie l’attitude de cygne se voilant le face de ses plumes, essaie de cropper  la moitié gauche de la photo,   et le cadrage en mode portrait, la moitié droite n’ayant rien à nous montrer.

Merci @silver_dot ! Je vais essayer de la recarder ainsi.
 

@silver_dot : merci de ces commentaires détaillés sur le mien et sur ma photo.  J'avais envisagé le post traitement que tu suggères et avais opté pour l'inverse : un léger éclaircissement de l'avant plan qui me plaît davantage.

 

Merci @silver_dot, très touché par la pertinence de tes commentaires en général et pour mon cas en particulier,  et oui, tu as l'œil plus aiguisé que le miens, la dominante jaune était sans doute de trop, ta version le montre bien :)

merci silverdot  oui c'est une vision, mais j'ai pas un grand angle donc difficile