Test Canon 100mm 2.8 macro usm

Il y a pas mal de monde intéressés par la macro ici, et chacun hésite sur les différents modèles.
Je ne vais pas vous faire un comparatif mais plutôt un petit test sans prétention sur le :


Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM




Cet objectif fais un Poids de 600 g, autant vous dire qu'il est déjà plus lourd que le 55/250 de chez canon qui lui fais 390 g.

Son diamètre maximum au niveau de la bague de mise au point et de 79 mm.
Sa longueur sans le par soleil et de 119 mm sans pare soleil et avec 190mm.
Le diamètre pour le filtre et de 58 mm.
Son ouverture maximum et de f2.8 et minimum de f32.

La distance de mise au point peut être modifier selon si vous faite de la macro ou du portrait ou paysage.

La position 0.31m vous permet de faire de la macro en vous approchant du sujet jusque a 31 cm (du capteur au sujet).
La position 0.48m vous permet de faire du portrait par exemple, la différence ce situe au niveau du moteur de la mise au point qui va ce faire plus rapidement en mode 0.48m.

La mise au point justement ce fais avec un moteur USM, ultrasonique qui vous permet de faire une mise au point rapide et silencieuse, d'ailleurs cet mise au point sur le 100mm et interne, ce qui signifie que lorsque la mise ce fais l'objectif ne s'allonge pas, idéal pour la macro sur insecte.

Cet objectif n'est pas stabilisé, il est donc recommander d'utiliser un trépied pour débuter avec, après un temps d'adaptation on peu faire des photos a main levé.

Le petit point négatif qui est le point négatif de Canon en général c'est qu'il n'est pas livré avec son pare-soleil ni son étui comme on peu le voir par exemple pour les objectif Sigma. ( le pare-soleil fais quand même dans les 40 €).
Bon par contre soyons clair lorsque l'on fais de la macro généralement on enlève le par soleil car il tiens trop de place, a l'opposé il devient presque indispensable pour le portrait en extérieur évidemment en plein soleil.





La qualité de cet objectif n'est plus a démontrer, son piqué (la netteté), et sa grande ouverture f2.8 en fond un incontournable pour tous canonistes.

on le trouve neuf vers les 480€ et d'occasion (souvent avec son pare-soleil) vers les 350 € en cherchant bien.

voici quelques exemples de photos:
1-canon500D__f8__1/100sec.__iso100__100mm

2-desolé pas d'exif.

3-canon500D-_f10__1/13sec.__iso100__100mm

4-canon500D__f6.3-1__1/400sec.__iso100__100mm

Voila si vous de plus ample renseignement n'hésite pas a demander.

Moi aussi :p !!! :P
Superbe test ! Tu ne serais pas vendeurs chez Canon ?...
OK pour la macro mais j'aurais bien voulut voir du portrait ou du paysage... (pour jouer sur les ouvertures...)

Félicitations pour ces photos,la 2ème en particulier !
Cet objectif a des qualités,le photographe également.
Tes photos me rappellent celles parues vers Juillet sur Chasseurs d'images dans les pages Macro,surtout avec un 350 D.

koriggan merci c'est intéressant et tes photos très belles
et particulièrement la dernière ( n'oublies pas de les noter c'est plus facile )
si tu prends cet objo pour du portrait tu n'as pas peur que l'on voit trop les imperfections ??
si tu as des exemples ? avec plaisir

Sympa ce test.
Ce serait bien que tu mettes les exifs sur les photos d'exemple.
Bon boulot.

oh c'est mon nouveau bébé :D t'aurai pas pu le faire avant pour me faire rêver encore plus. Là j'ai pas du tout l'occasion de m'en servir alors je ne fait que le regarder :s

Merci pour ce test très complet. J'ai cet objectif, et je m'éclate en macro c'est vrai. en plus j'ai eu de la chance c'est le grand-père de ma femme qui ne s'en servant plus, me l'a donné. Trop bien.

Merci bien pour vos commentaires ça me va droit au coeur.

OK pour la macro mais j'aurais bien voulut voir du portrait ou du paysage...

si tu prends cet objo pour du portrait tu n'as pas peur que l'on voit trop les imperfections ??

5-ma compagne et notre fils


voila une chose de fait ;) , bon je ne suis pas vraiment doué en portrait, c'est super dur en fait ;), mais petit a petit je pense arriver a quelque chose.

Tes photos me rappellent celles parues vers Juillet sur Chasseurs d'images dans les pages Macro,surtout avec un 350 D.

pffffui quel compliment tu me fait la, je sais plus ou me mettre maintenant ;) ----- :cool:

Ce serait bien que tu mettes les exifs sur les photos d'exemple.

Je sais pas ce qu'il ce passe mais ça fais un petit moment que hiboox ne me prend plus mes exifs. je vais voir si je retrouve ça.(bon ben j'ai rien dis, sur celle la les exif sont la :| )

oh c'est mon nouveau bébé big_smile t'aurai pas pu le faire avant pour me faire rêver encore plus. Là j'ai pas du tout l'occasion de m'en servir alors je ne fait que le regarder :s

Ha oui ça c'est frustrant, j'ai moi même eu le mien en septembre de cet année et c'est déjà limite pour la macro.
en attendant le portrait de ta fille (je crois que c'est une fille hein ?) étais superbe.

c'est ce lien là que tu aurais du mettre sur mon topic big_smile
merci koriggan suis conquis ,

Je n'avais pas encore fais le topic a ce moment la :P , finalement c'est ta question sur cet objo qui ma motivé.

Merci pour ce test très complet. J'ai cet objectif, et je m'éclate en macro c'est vrai. en plus j'ai eu de la chance c'est le grand-père de ma femme qui ne s'en servant plus, me l'a donné. Trop bien.

heu dis moi il aurais d'autre objectif qu'il voudrais ce debarasser ton grand-pere ?? :lol: je déconne :rolleyes:

Très bon test d'objo, mais je suis déçus c'est pas le 100mm f/2.8 L is usm :lol: :lol:
Non mais je suis ravi que tu es fais ce test, car il est très bien illustré, très bien expliqué et en plus tu dis bien que cette objo peu servir pour autre chose que de la macro et ça c'est bien (car trop de gens pense que chaque objo doit se cantonner à un type de PDV qui lui est propre) je défend arduement le fait que les objo peuvent faire autres choses que ce qu'on pense.

Oh il est génial ce test! Merci Koriggan =)!

Par contre est-ce que tu aurais quelques exemples de paysage? Je suis curieuse de voir ce que ça peut donner :p!

En tout cas ça me confirme encore une fois qu'il sera mon prochain achat :D!

Par contre je pense attendre un peu, parce que je le voudrai surtout pour la macro (en plus j'ai déjà le 50mm 1.8 pour le portrait...), et les petites bêtes se cachent avec le temps qu'il fait :(...

Merci a vous deux pour vos compliments.
Pour ce qui est du paysage la focale de 100mm est un peu longue, par contre ont parle de portrait mais le portrait ne s'arrête pas a l'homme, les animaux en général si ils peuvent être approché d'assez prêt donne d'excellent résultat,
la photo de nature morte ou l'art culinaire aussi pourrons être pratiqué sans aucun soucie.
Je vois Cheesecake, que tu ne ne va que jusqu'à 55 mm si j'en crois le matériels posté dans ton profil, imagine le double en agrandissement mais aussi en rétrécissement de l'image.

En gros le 100mm macro excelle dans la macro (normal ;) ) et est très bon dans l'image de détail, le portrait est aussi bon mais il est vraie, vue le piqué de cet obje,
qu'il va sur certains portrait faire ressortir les défauts de la peau, chose que l'on peu par la suite corrigé en post-traitement,
du coup le 100mm devient excellent en portrait également si l'on prend du temps après pour affinée les choses.
Tous ceci est un avis personnelle bien entendue.

D'accord je comprend ce que tu veux dire :). C'est que je suis curieuse de voir ce que ça peut donner, même si c'est pas du tout le bon objo pour réaliser ce genre de photos. Enfin j'imagine ce que ça peut donner avec le rapport de grossissement.
Mais du coup pour des portraits d'animaux il doit être génialissime, ils ont pas d'imperfections eux :p!
Merci d'avoir pris le temps de me répondre en tout cas :D!

y a pas de quoi Cheescake, vue que j'ai fait le test c'est normal que je réponde aux questions ;)
Au fait j'ai quand même un cliché de paysage a te montrer :

Merci Koriggan =)!

Bon elle est pas si mal, même si il y a quelque chose qui me gène, je ne saurai pas dire quoi...

Aujourd'hui une superbe sauterelle est venue faire je ne sais quoi sur mon balcon, je rageais de ne pas avoir l'objectif adéquat :(...

[quote=koriggan]heu dis moi il aurais d'autre objectif qu'il voudrais ce debarasser ton grand-pere ?? :lol: je déconne :rolleyes:[/quote]

Je guette, je guette. :D :lol: