06/04/2013 à 15:54
Bettyblue18
Bonjour, les Pose partageurs, j’ai décidé de faire quelques tests de mon matériel, notamment parce que quand j’était moi-même en plein choix de matos, ça m’aurait aidé avoir des retours d’utilisateurs, comme ceux de Pose partage, sur leur matos. Donc, j’espère que ça servira à des photographes en quête de matériel.
Donc, le 17-55 est polyvalent : son grand angle permet le paysage, mais il va jusqu’au petit télé, et permet des rudiments de macro… C’est un objo plutôt expert, autant par ses caractéristiques que par sa qualité d’image et de construction. Il vaut aujourd’hui environ 900 € neuf, et on le trouve aux alentours de 600 € en occasion. J’ai trouvé en occasion le mien à 550 € sur Leboncoin.
Tout d’abord, quelques précisions techniques :
Fiche technique :
Prise en main :
Cet objectif est assez imposant pour cette gamme de focale, ce qui est notamment du à l’ouverture constante à f/2.8. En effet, je pense qu’il est deux fois plus gros que le 18-55 de base, pour une plage identique. Il mesure environ 12 cm, et ça passe à 15 quand on déploie le zoom. Pour ce qui est du poids, je ne peux pas être très objectif (justement^^), car avant de posséder le 17-55, mon seul caillou était le 50mm f/1.8, qui pèse 130 g ! Donc la première fois, il m’a paru très lourd, mais je pense qu’il n’est pas si lourd pour sa gamme.
La prise en main générale est très bonne. La bague de zoom est très agréable, la préhension est bonne (tapissée d’une sorte de caoutchouc, bien striée), le cheminement est agréable, la bague est précise et assez dure pour ne pas s’étendre toute seule. J'émet plus de réserve sur la bague de mise-au-point : bien placée, mais trop étroite à mon goût. Cependant, elle reste précise et la préhension est bonne. L’objectif présente une fenêtre de distance de MaP, bien pratique ! Les sélecteurs de mise-au-point et de stabilisation sont bien placé et facilement actionnables.
L’objectif s’étend durant le zoom, mais la lentille avant ne tourne ni pendant la MaP, ni pendant le zoom.
Notez que le pare-soleil n’est pas compris avec l’objectif. Un aberration de Canon, qui nous oblige à payer un pare-soleil 35 € de plus, ce qui est exorbitant, je trouve. Toutefois, ce pare-soleil est de très bonne qualité, avec un feutre tapissé à l’intérieur…
Voici la bête :
Construction :
La construction de cet objectif est sans doute son point faible. Sans être catastrophique, elle reste décevante au vu du prix de l’objectif. Certes, la baïonnette est en métal et les plastiques sont de bonne qualité. Cependant, j’ai remarqué un premier jeu au niveau de la bague de MaP, mais rien d’alarmant, d’autres ont peut-être ce jeu sur leur objectif ? Mais, le jeu qui m’inquiète le plus concerne l’élément mobile qui s’étend lors du zoom… Je ne sais pas si un défaut de l’objectif en générale ou si c’est mon modèle qui a un problème (ou je suis peut-être un peu parano). En tout cas, ces jeux n’enlèvent rien à la qualité d’image du caillou. Un autre problème de la construction de l’objectif est sa tendance à laisser des poussières s’introduire derrière la lentille frontale. Il était nickel quand je l’ai reçu il y a 4 mois, et j’aperçoit déjà quelques poussières, qui n’altèrent toutefois pas la qualité des photos.
Mécanique :
L’autofocus est incroyablement rapide et silencieux (surtout quand on sort de 6 mois de 50mm f/1.8 :) ). L’accroche est excellente et la MaP est possible à partir de 35 cm, ce qui permet un rapport de 1 :6 : à 55mm, ce n’est pas de la macro, mais c’est déjà pas mal. La stabilisation est pratique est efficace. Elle consomme par contre pas mal d'énergie et on sent les batteries se vider plus vite…
Qualité d’image :
Le piqué est «superlatif», comme dirait Darth :) Vraiment, rien à dire du côté de la qualité d’image, c’est excellent ! La distorsion est minimale, les aberrations chromatiques sont plutôt bien gérées, et le flare est là, mais limité. On notera simplement un léger vignettage à 17mm.
Voici quelques photos :
Conclusion :
Cet objectif est excellent, avec une qualité optique irréprochable et des caractéristiques pros, seule la construction est perfectible. Cet objo est sans doute qualitativement le meilleur de la classe des zooms standards APS-C à grande ouverture. Il a face à lui les 17-50 de Tamron, de qualité inférieure, mais le prix va avec ! Il y a également le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM, qui semble un bon compromis qualité-prix. Bref, le Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM est un superbe objectif, dont on déplorera le prix. Si vous avez les moyens, vous ne serez déçu que par la qualité de construction (si vous êtres difficiles sur ce point, il y a la série L), après, pour un budget plus limité, je pense que le Tamron ou le Sigma satisferont la plupart.
Donc, le 17-55 est polyvalent : son grand angle permet le paysage, mais il va jusqu’au petit télé, et permet des rudiments de macro… C’est un objo plutôt expert, autant par ses caractéristiques que par sa qualité d’image et de construction. Il vaut aujourd’hui environ 900 € neuf, et on le trouve aux alentours de 600 € en occasion. J’ai trouvé en occasion le mien à 550 € sur Leboncoin.
Tout d’abord, quelques précisions techniques :
Fiche technique :
- Plage focale : 17-55 mm (équivalent FF : 27-88 mm)
- Ouverture maximale : constante f/2.8
- Ouverture minimale : f/22
- Distance minimale de mise-au-point : 35 cm
- Construction : 19 éléments / 12 groupes
- Stabilisateur IS : 3 vitesses
- Motorisation ultrasonique USM
- Traitement Super Spectra
- Diaphragme : circulaire 7 lamelles
- Diamètre filtre : 77 mm
- Poids : 645 g
- Monture : Canon EF-S (incompatible avec les boitiers plein format)
Prise en main :
Cet objectif est assez imposant pour cette gamme de focale, ce qui est notamment du à l’ouverture constante à f/2.8. En effet, je pense qu’il est deux fois plus gros que le 18-55 de base, pour une plage identique. Il mesure environ 12 cm, et ça passe à 15 quand on déploie le zoom. Pour ce qui est du poids, je ne peux pas être très objectif (justement^^), car avant de posséder le 17-55, mon seul caillou était le 50mm f/1.8, qui pèse 130 g ! Donc la première fois, il m’a paru très lourd, mais je pense qu’il n’est pas si lourd pour sa gamme.
La prise en main générale est très bonne. La bague de zoom est très agréable, la préhension est bonne (tapissée d’une sorte de caoutchouc, bien striée), le cheminement est agréable, la bague est précise et assez dure pour ne pas s’étendre toute seule. J'émet plus de réserve sur la bague de mise-au-point : bien placée, mais trop étroite à mon goût. Cependant, elle reste précise et la préhension est bonne. L’objectif présente une fenêtre de distance de MaP, bien pratique ! Les sélecteurs de mise-au-point et de stabilisation sont bien placé et facilement actionnables.
L’objectif s’étend durant le zoom, mais la lentille avant ne tourne ni pendant la MaP, ni pendant le zoom.
Notez que le pare-soleil n’est pas compris avec l’objectif. Un aberration de Canon, qui nous oblige à payer un pare-soleil 35 € de plus, ce qui est exorbitant, je trouve. Toutefois, ce pare-soleil est de très bonne qualité, avec un feutre tapissé à l’intérieur…
Voici la bête :
Construction :
La construction de cet objectif est sans doute son point faible. Sans être catastrophique, elle reste décevante au vu du prix de l’objectif. Certes, la baïonnette est en métal et les plastiques sont de bonne qualité. Cependant, j’ai remarqué un premier jeu au niveau de la bague de MaP, mais rien d’alarmant, d’autres ont peut-être ce jeu sur leur objectif ? Mais, le jeu qui m’inquiète le plus concerne l’élément mobile qui s’étend lors du zoom… Je ne sais pas si un défaut de l’objectif en générale ou si c’est mon modèle qui a un problème (ou je suis peut-être un peu parano). En tout cas, ces jeux n’enlèvent rien à la qualité d’image du caillou. Un autre problème de la construction de l’objectif est sa tendance à laisser des poussières s’introduire derrière la lentille frontale. Il était nickel quand je l’ai reçu il y a 4 mois, et j’aperçoit déjà quelques poussières, qui n’altèrent toutefois pas la qualité des photos.
Mécanique :
L’autofocus est incroyablement rapide et silencieux (surtout quand on sort de 6 mois de 50mm f/1.8 :) ). L’accroche est excellente et la MaP est possible à partir de 35 cm, ce qui permet un rapport de 1 :6 : à 55mm, ce n’est pas de la macro, mais c’est déjà pas mal. La stabilisation est pratique est efficace. Elle consomme par contre pas mal d'énergie et on sent les batteries se vider plus vite…
Qualité d’image :
Le piqué est «superlatif», comme dirait Darth :) Vraiment, rien à dire du côté de la qualité d’image, c’est excellent ! La distorsion est minimale, les aberrations chromatiques sont plutôt bien gérées, et le flare est là, mais limité. On notera simplement un léger vignettage à 17mm.
Voici quelques photos :
Conclusion :
Cet objectif est excellent, avec une qualité optique irréprochable et des caractéristiques pros, seule la construction est perfectible. Cet objo est sans doute qualitativement le meilleur de la classe des zooms standards APS-C à grande ouverture. Il a face à lui les 17-50 de Tamron, de qualité inférieure, mais le prix va avec ! Il y a également le Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM, qui semble un bon compromis qualité-prix. Bref, le Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM est un superbe objectif, dont on déplorera le prix. Si vous avez les moyens, vous ne serez déçu que par la qualité de construction (si vous êtres difficiles sur ce point, il y a la série L), après, pour un budget plus limité, je pense que le Tamron ou le Sigma satisferont la plupart.
