Canon EOS K269… Vous connaissez ?

J'écris ce topic car je suis un peu… Heu… Troublé ^^

En effet, Canon Suisse me prête un 1Dx pour test et j'en ai eu un nouveau aujourd'hui (oui encore je sais… :P)

Je vous mets une des images que j'ai faite (c'était du test, donc, pas de côté artistique ^^).

Quand je les vision sur l'ordi et que je vois les exif, je ne peux m'empêcher de sourire, je vous laisse regarder les exif (qui sont aussi dans l'image)

Si quelque veut le CR2, qu'il me le demande, je lui envoi volontiers.

Donc, je pensais tester un 1Dx… mais en fait c'était un K269… Boitier secret ? ! : :) :P

Modèle de l'appareil : Canon EOS K269
Objectif :  Sigma 85mm f/1,4 EX DG HSM
Date et heure de la photo : 2012-06-28 15 :52 :50 +0000
Distance focale : 85 mm
Distance de mise au point : 0.82 m
Ouverture : f/6.3
Durée d'exposition : 1/5000s
Équivalence ISO : 6400
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Mode d'exposition : Bracketing automatique
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Logiciel : Adobe Photoshop CS5.1 Windows

Oh, un nom différent c'est pas forcément étonnant : en fonction des pays les APN ne portent pas le même nom…
Exemple avec le Rebel T3i :

Chez nous, c'est un 600D.

Par contre un nom en K269, ça fait plutôt Pentax… Un numéro de série sorti je ne sais d'où et qu'ils n'ont pas modifié ?

Au final j'ai eu la réponse !

En réalité, c'est un boitier de présérie, et on me l'a prêter car les boitier de série parte tous pour l'euro ou sont réservé pour les JO.

De fait, comme je pars dans une poignée de jour pour 6 semaines en Asie, ils m'ont confié un boitier Sample. Ainsi, les boitier de série sont pour les autres.

D'ailleurs, on voit très bien le truc si on regarde les exif avec un programme comme PhotoMe :



Le l'ID du boitier est 80000269 ce qui confirme le fait que c'est un 1Dx et le numéro du firmware est 5.9.1 alors que sur les 1Dx de série, il est noté 1.02.0 ^^

J'ai juste un des premiers sample qui soit sorti :P

Bon, j'étais pas loin avec mon idée de n° de série…
(Et entretemps j'ai aussi eu la réponse sur un certain chassimage ;))

rah… Grillé

On a les même source je voie :P

Pas vraiment, c'est google qui m'a renvoyé là-bas, mais c'est pas dans mes habitudes ;) !

Bon, sinon, ça en est où tes photos de fans :P ?

n tous cas je trouve ça abusé le peu de bruit que tu as à 6400 iso ^^ xD

Si tu veux le CR2 pour voir en plein format, dit le moi, je te l’envoi !

Darth, tu vas sur Chassimage ? Mais… tu fais donc partit des boulets :-y (cf ta charte).
J'adore…

P.S. : Le boitier doit être sympathique à prendre en main, même si je préfère nikon (Rahhh… grillé je suis un boulet)

On est tous un peu des boulets ! ^^

Je pense qu'on peux plus ou moins rajouter tout le monde ^^

6400 iso est pas un péte de bruit pff :-o , ça fais cher l'echelle d'iso quand meme, mais ça fais rever.
J'imagine les possibilités en montant autant, d'aillieurs Darth tu n'aurais pas fais des essaies encore plus haut en iso par hasard, juste pour voir le resultat estr rever encore un peu ?

Bien sûr… Mais ce sera publié dans mon test terrain en septembre ^^

Darth a écrit :

Je pense qu'on peux plus ou moins rajouter tout le monde ^^

Non pas moi 8-)

Comment ça c'est une refléxion de boulet ?

Si, si c'est bien un 1Dx.

Mais l'exif n'est pas noté comme tel, car c'est un exemplaire de présérie, un appareil qui ne sort pas des ligne de production, mais qui a été fabriqué pour les différent test.

Est-ce que tu as compris ?

moi j'ai tout compris niark niark

En fait, c'est un boitier viable, qui est l'exacte copie de ce que sera un boitier de production.

Il n'y a que le programme interne qui change.

De plus, c'est pas vraiment une "arnaque" du fait que ce boitier m'est prêté pour test, et ce n'est pas le mien.

Les seuls qui prennent des risques, c'est Canon, du coup, on peut affirmer que ce boitier n'a pas de défaut, sinon, il ne me l'aurait pas laissé pour test avec l'autorisation de transmettre des CR2 ^^