Choix cornélien entre 2 écrans : pour les spécialistes des LCD

Bonsoir à tous,

Je n'ai pas trouvé de section appropriée à ma question du coup je post ici ;)
J'ai actuellement acquis pas mal de matos photo et au finish il ne me reste plus qu'à changer mon 50mm et mon boitier pour un plein format :-y
Mais comme tout photographe avancé et souhaitant faire de bon tirage le sais, il ne suffit d'un bon matériel photographique pour sortir une bonne photo. C'est tout le flux de production qui doit être du même niveau !

J'ai donc une excellente tour fixe montée par mes propres mimines et tournant à vitesse V'.
Un très bon système de backup.
Un petit toshop CS5 pour mes Raw et la petite retouche.
Une sonde de calibration.
ET un écran pas vraiment bon…

J'en était content jusqu’à aujourd'hui, mais ce n'est plus le cas malheureusement. Je suis donc parti à la recherche d'un écran valable pour mon utilisation dans un cadre avant tout photographique. Je ne regarde aucun film et ne joue à aucun aux jeux vidéo sur PC. Pour ça y a la PS3, l'écran Plasma et le Home Cinéma.
Je souhaite juste un écran pour le travail de mes photos.


Dans cette optique j'ai trouvé les deux écran suivant :

1) Iiyama XB2374HDS IPS

2) Iiyama X2472HD VA

Le 1 ayant l'avantage d'être IPS et pouvant se mettre en format portrait ( format que j'affectionne particulièrement )

Le 2 ayant l'avantage d'être un chouya plus grand :-y


Est-ce que les connaisseurs pourraient me donner leurs avis sur ces deux écrans ? Avez-vous d'autres chose à proposer dans cette catégorie de prix ?

Merci d'avance :)

Ben alors ? Personne n'a d'avis à me donner ? :-t

Tout ce que je peux te dire, c'est que le prof de la MJC (enseignant à l'efet et imprimeur pro) préfère les dalles IPS en raison de leur gammut couleur et de leur précision de calibrage, il exige la casquette avec par contre.

Là il vient d'acheter un écran dell 26'' qu'il fait échanger en garantie pour la troisième fois, car il montre des erreurs de chromie (gris trop bleu à gauche et trop magenta à droite, perso je n'ai pas vu la nuance)

Donc IPS 23" apriori ? Bon, j'ai encore un peu le temps avant de le commander…
Merci pour ton avis en tous cas :-y

Je n'ai malheureusement pas de précision à te donner mais je poste un petit mess pour faire resurgir le topic car la discusion m'intéresse beaucoup aussi  :)

Merci ;)
A priori ce sera le 23" pour sa dalle IPS.
Quand je l'aurai je ferai un REX si tu veux :-y

J'avais lu ton post mais je ne pouvais pas te répondre, n'y connaissant pas grand'chose. Par contre, j'ai cliqué sur tes liens par curiosité et je m'attendais à des prix de dingues mais non en fait…
Du coup, je mets ton post dans mes suivis pour le jour où… :D (2ème PC récupéré du boulot à formater mais sans écran pour le moment).

Alexshots a écrit :

J'avais lu ton post mais je ne pouvais pas te répondre, n'y connaissant pas grand'chose. Par contre, j'ai cliqué sur tes liens par curiosité et je m'attendais à des prix de dingues mais non en fait…
Du coup, je mets ton post dans mes suivis pour le jour où… :D (2ème PC récupéré du boulot à formater mais sans écran pour le moment).

Idem en fait j'étais persuadé que pour avoir un bon écran pour bosser sur des photos il fallait mettre le prix (fort) genre un Lacie qui avoisine les 1000€… alors en voyant ces prix la j'avoue être un peu surpris

@ Nick : les idées reçues en prennent encore pour leur grade ;) !

Bon, je viens vers vous car j'ai eu de nouvelles infos sur le sujet. Cela permettra en même temps de se rapprocher au plus près de la réalité :

Il est clair que les dalles de technologie TN ( 90% des écrans ) sont amplements suffisantes pour une utilisation bureautique ou pour les jeux vidéo ( temps de réponse très court ).Malheureusement ce genre d'écran est très peu homogène, càd qu'il n'affiche pas le même contraste, luminosité, colorimétrie lorsque l'on regarde en haut à gauche ou en bas à droite.

Par contre les écrans de type IPS sont bien plus homogènes et bien moi lumineux, et de ce fait bien plus adapté pour des pratiques typée « graphique »
Néanmoins une dalle IPS à 200€ de chez Iiyama n'atteindra pas la qualité, l'homogénéité et le contraste d'un Eizo à 800€. On en a toujours que pour son argent ;)

Maintenant à t'on vraiment besoin d'un écran à 800€ pour notre pratique ? C'est ça la question qu'il faut se poser :-y
Perso ce sera une dalle à 200€ et je vous ferait un REX dès que je l'aurais ;)

PS : très important, une dalle à 800€ est inutille si l'on investi pas dans une sonde de calibration…

Des news ?   :)

Il est payé et est en cours de route. Je vous tiens au courant après réception, calibration et utilisation au moins une semaine :-y

A y est colis reçu !
Mais va falloir que j'aille chercher le bon câble et que je le rode pendant une petite semaine après quoi je reviendrais faire un compte rendu ici même :-y

J'attends avec impatience le compte rendu, l'avenir de mon futur écran dépends de toi…;)

Et bien première infos au déballage du Iiyama XB2374HDS technologie IPS :

Alors avant de commencer, je tiens à préciser que je vais rester le plus objectif possible mais que je ne suis pas à l’abris des erreurs. Je tiens aussi à dire que j'ai utilisé pas mal d'écran LCD/Led dans ma vie ( HP, Samsung, Dell, Asus, Sony ) mais aucun en haut de gamme à part les Imac 27"

Première chose que l'on remarque au déballage, tout les câbles de connexion sont fournis :-y
Impressionnant lorsque l'on sais que certaine marque fournisse des écrans sans autre câble que le VGA et l'alimentation.
Cet écran à plusieurs connexions : VGA, DVI, HDMI et câble audio. Tous sont fournis sauf le HDMI bien sûr car assez chers. Mais je n'en vois pas l'utilité sauf pour quelqu'un voulant bénéficier d'un système son de qualité en 5.1 ou 2.1 DTS, THX, etc …
Le DVI offrant la même qualité d’image que le HDMI à la différence près qu’il ne transporte pas le son. Mais le câble audio est fourni avec et permet d’utiliser les petits baffles intégré à l’ordinateur.
Ces petits baffles intégrés sont d’ailleurs très pratiques et peuvent suffire pour une utilisation bureautique mais seront complètement insuffisant pour écouter de la musique ou même regarder un film. Leurs avantages étant de désencombrer le bureau de baffles supplémentaires.
Pour un meilleur son, j’utilise tout simplement un casque audio.
Malheureusement cette combinaison ne conviendra pas à tous le monde mais au moins vous êtes prévenu ;)

Côté ergonomie cet écran m’a bluffé !
Je n’ai jusqu'à ce jour jamais connu de système aussi pratique et bien foutu. Le pied de support est parfait, bien lourd et très large il donne une stabilité excellente et permet en plus de pivoter l’écran sur 360° sans que la base elle-même ne bouge. Le pied de l’écran peut s’étirer vers le haut avec une simplicité rare et pivoté en mode portrait tout aussi facilement. Sur l’arrière du pied se trouve aussi un attache câble qui permet de les camoufler efficacement et d’évité nœuds et autres problèmes pouvant les endommager. Sans compter son design très épuré avec une coque en plastic granité qui évite toutes traces de doigts gras. Un bon 9/10 niveau ergonomie :-y
Et oui pour être parfait il lui manque une petite casquette très utile sur un écran dédié à la photo

Bon maintenant venons en au cœur du sujet : l’écran.
Première chose à constater, l’anti-reflet est excellent. Les lampes de mons salon ne se reflettent pas dans l'écran se qui évitera tout soucis de lectures du à une lumières parasite. Sinon pas de grosse claque visuelle, mais pour le prix un très bon rendu. Il n’y a d’ailleurs que peu de différence entre avant et près le calibrage au niveau des couleurs, gamma et nuance de gris. Il est celui dont le rendu avant/après callibration m'a le moins époustoufler ( j'ai callibré 5 écrans à ce jour ) tant sa colorimétrie de départ est juste. N'oubliez pas pour autant de lui adjointre une petite sonde de callibration.
Son seul défaut est pour moi un léger manque de contraste si je devais le comparer à l’écran d’un Imac. Mais par contre il est de loin meilleur que tous les écrans que j’ai connus jusqu'à présent. Sa dalle IPS permettant en outre de ne pas rester face à lui afin d’avoir des couleurs et une luminosité juste. Que l’on regarde en haut ou en bas, à gauche ou à droite, les blancs restent blancs et ne bouge pas d’un poil. C’est fort appréciable dans une pratique telle que la photo et que l’on apprécie comme moi d’être vautrer dans sa chaise de bureau :P

En conclusion je dirais que pour la pratique photo à petit budget cet écran est un très bon choix :-y
Je suis certains qu’il y en a de bien meilleurs mais le prix ne sera alors pas du tout le même…
N’hésitez pas à poser des questions si vous en avez ;)

Merci pour le retour  :)

Mais bon c'est après très peu d'utilisation hein ! Si je il y a du changement je tiendrais les infos à jour, que je soit plus ou moins content je le dirais ;)

Je confirme quand même qu'éprès avoir passé 8h30 devant l'écran du bureau ( un Samsung Tn entrée de gamme ) et que je me met devant l'Iiyama, la différence est flagrante :-y

Je l'apprécie encore plus du coup :)

Alors après quelques temps d'utilisation, toujours satisfais ?

Héhé, je viens justement d'avoir mon GPU interne du PC qui a grillé ! Du coup une semaine sans PC le temps de demander une carte graphique dédié à prêter. J'ai donc du utiliser le portable de ma compagne toute la semaine.

Je viens à l'instant d'installer le GPU dédié… et quel plaisir de retrouver enfin cet écran ! 8-)

Entre le PC portable de ma compagne, l'écran du bureau et de mes divers clients ainsi que de mon ancien écran, je rechoisi l'Iiyama à tous les coups :-y