03/03/2013 à 12:21
Petite question.Quelle doit être la taille minimale du capteur de l'apn pour imprimer des images de 2m par 1,20m en 300 dpi ? Je demande ça car les sujets concours du festival de photo amateur de Toulouse 2013 sont intéressants. Et même si je ne pense pas avoir de possibilité d'être sélectionné pour une expo, ça serait dommage de participer et de pas pouvoir honorer un choix du jury à cause d'un problème de résolution.Dans tous les cas je pense que je vais traiter les sujets proposés mais si mon D3100 et ses 14 Mpix sont trop juste je ne suis plus contraint par les dates limites des concours :D
Mais je ne vais pas non plus partir à la course aux pixels pour ça. Enfin si pour participer à ces concours il faut avoir un apn pro, c'est un peu dommage pour un festival amateur ! Merci
03/03/2013 à 13:41
sans amelioration, il faut un capteur de 430 millions de pixels…
enfin, si je me suis pas trompé :
2m en pouces, ça fait en gros 80.
1.5 m donne 60 pouces.
soit 80*300 pixels en hauteur et 60*300 pixels en largeur.
300*300*60*80 pixels en tout…
cela dit…
il y a des astuces pour imprimer grand.
en gros, on va inventer des pixels entre chaque pixel réels pour agrandir l'image.
comme je suis pas cale la dessus, je passe la main…
03/03/2013 à 16:25
alors commençons par la bonne question : à quelle distance tu regarderas ton tirage ?
en suivant ce lien tu trouveras en milieu de page un calculateur qui te donnera en fonction de la taille de ton capteur et de la distance de visualisation, la résolution et la taille d'impression recommandée.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-photo-enlargement.htm#
03/03/2013 à 16:26
Ca fait des sacré capteur tout ça :D
Pourquoi ils demandent du 300 dpi sur le réglement du concours ?
03/03/2013 à 16:29
Merci EloanKAE, ce petit calculateur est intéressant.
03/03/2013 à 17:07
Regardes cette prise en mains de l'Alpha 900 par un spécialiste renommé (JMS) et les constats de la 1ère partie, notamment ceci :
"On sait depuis des années qu'en théorie de la vision humaine un fichier de 6 Mpix est suffisant pour couvrir tout agrandissement dès lors que ce dernier est examiné à distance "normale" c'est à dire à la diagonale de son format. La norme photo Kodak s'appuie sur le fait qu'à 254 dpi (254 points distincts par pouce, le pouce faisant 2,54 cm ceci équivaut à 100 points au centimètre, soit 10 points au millimètre) un oeil humain dans la bonne moyenne peut distinguer un détail de 1/10 ème de millimètre entre 30 et 40 centimètres de distance, soit la distance de lecture d'un A4. Mais comme l'acuité visuelle diminue avec la distance, la théorie est qu'il suffit de voir de plus loin le tirage (par exemple à 60 cm pour un A3, ou 90 cm pour un A2) pour ne pas avoir besoin d'augmenter la résolution de beaucoup. En pratique d'ailleurs tout le monde a déjà vu de très beaux A2 sortis sur Epson 4800 avec des fichiers délivrés par les modèles pros de l'époque de sortie de l'imprimante, soit par exemple des Canon Eos Mark II de 8 millions de pixels…seulement."
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Alpha900_1.html
Si ce qu'on te demande était réaliste, 99% des expositions n'existeraient pas ?
03/03/2013 à 17:49
Je commence à y voir un peu plus clair dans tout ça. Merci à vous.
04/03/2013 à 20:21
ouiouiphoto a écrit :
alors je suis aller voir les différents councours. Ou a tu vue 300dpi ptiloulou.
Moi j'ai lu
Tous les artistes retenus devront remettre à l’association Les Passeurs d’Images dès la publication des résultats (sous 3 jours ouvrés maximum) une version numérique de leurs photos, en qualité supérieure et suffisante pour être imprimées en 2m x 1m20.
Ils ne parlent pas de 300dpi
Ouioui, voila ce que j'ai trouvé
"Le lauréat devra remettre au Festival MAP Toulouse dès la publication des résultats (sous 3 jours ouvrés maximum) une version numérique de sa photo, en qualité supérieure et suffisante pour être imprimées en moyen et en grand format (entre 30x30 cm jusqu’à environ 2,00 m x 1,20 m), avec une résolution de 300dpi. Si la qualité n’était pas bonne la photographie serait immédiatement remplacée par la suivante au classement final émis par le jury."
On voit ça sur le réglement du concours "portrait d'enfant" organisé par darqroom, et sur les projets "une journée particulière", "une histoire" et "revues de détails".
Christophe68, tu vas devoir changer ton pseudo :D
Bienvenue à Toulouse. On pourra se rencontrer quand tu arrive.
Le site qui organise ces concours est
http://www.map-photo.fr/
05/03/2013 à 08:36
La plupart de ces concours sont des pièges à gogo ils consistent à se faire une banque d'image à bon compte regarde bien les conditions et si tu y trouve
Un :
Que les images envoyées ne seront pas rendues
deux :
que l'adhésion au réglement équivaut à ceder te droits.
L'expo en elle même est un prétexte. Occasionnellement et comme nous sommes en France elle est aussi une pompe à subventions. les photographes la dedans servent de potiches.
Je dois aller travailler si la pluie et le vent me laissent un répit mais ce soir je tacherai de vous ramener des infos
Déjà vérifier sous quels labels s'annonce l'entreprise.
05/03/2013 à 09:08
Effectivement ce n'est pas un concours équitable comme j'ai pu voir chez Sendman ou Darth.
J'ai trouvé ça :
"Les Participants cèdent aux Organisateurs l’exclusivité de leurs droits d’exploitation sur les oeuvres pendant la durée du concours et jusqu’à la fin du festival MAP Toulouse en 2013 pour la seule promotion de l’exposition."
Et ça
"De façon générale, les Participants garantissent l’organisateur du présent concours contre tous recours,actions ou réclamations que pourraient former, à un titre quelconque, tous tiers, à l’occasion de l’exercicedes droits cédés aux présentes et plus généralement au titre de toutes les garanties et engagements prisau titre du présent accord."
Par contre rien sur la restitution ou non des images.
05/03/2013 à 10:14
ptiloulou a écrit :
Effectivement ce n'est pas un concours équitable comme j'ai pu voir chez Sendman ou Darth.
J'ai trouvé ça :
"Les Participants cèdent aux Organisateurs l’exclusivité de leurs droits d’exploitation sur les oeuvres pendant la durée du concours et jusqu’à la fin du festival MAP Toulouse en 2013 pour la seule promotion de l’exposition."
Et ça
"De façon générale, les Participants garantissent l’organisateur du présent concours contre tous recours,actions ou réclamations que pourraient former, à un titre quelconque, tous tiers, à l’occasion de l’exercicedes droits cédés aux présentes et plus généralement au titre de toutes les garanties et engagements prisau titre du présent accord."
Par contre rien sur la restitution ou non des images.
Comme ça c'est déjà pas trop mal mais la durée du concours englobe quoi ?
Comme il pleut et que je ne peut aller bosser j'ai été voir cela parait asse convenable il y a des émoluments pour les gagnants discutables mais qui on le mérite d'exister
Pour ton 300 DPI ça a l'air d'aller avec un format A4
Cette organisation a bien évolué sans doute sous l'influence de DArkroom
05/03/2013 à 21:12
Plus c'est grand moins il faut de dpi en tout cas. Après c'est le gage d'avoir une marge de qualité pour eux aussi…
12/03/2013 à 09:00
ce n'est pas lié à la taille du tirage mais à la distance à laquelle tu le regardes
20/06/2013 à 19:38
Bonjour a tous, je me permet de déterré ce topic parce que j'ai des track a faire pour une concession agricole voisine et l'on me demande de fournir des images en ( Exemple : 4200 x 3600px ) , 300 dpi et 42 mo.
Si j'ai bien compris je fais mes PDV normalement et j'ouvre CS5, je fais taille de l'image et je rentre 300 a pixels / pouces et mes dimension demande au largeur / hauteur des pixels , c'est bien ca ?
26/06/2013 à 22:22
Bravo Soso. J'irais voir ça. Moi finalement, je n'ai rien proposé. Pas eu le temps.
29/06/2013 à 16:39
merci !
prend des photos de ma photo :P
