Pixellisation sous LR et difficulté à exporter en HD pour impression

Bonjour

J'ai un souci. On me demande pour la première fois une photo en HD pour tout usage, dont impression jusque très grand format (poster voire plus). J'exporte en JPG 300dpp sans redimensionnement avec la qualité à 100 une photo sortie prise en RAW sortie d'un Canon 6D + 16-35 f/4 (donc bon matos) qui fait 17 799 Ko "brute de capteur". J'obtiens un fichier de 5.26 Mo, mais le client se plaint, en zoomant à 100 % il voit des pixels et la qualité ne suffit donc pas.

Bien embêté je reviens vers mon image, j'exporte en TIFF ça fait pareil, et en y regardant mieux, sous LR aussi ! en zoomant à 1 :1 on devine des pixels sur les bords de certaines zones, à 2 :1 ça devient violent. 
Que se passe-t-il ? La prévisualisation sous LR manque de qualité ou (pire scénario) mon fichier originel a un vrai souci ? Pour info (mais je ne vois pas le rapport, les EXIFS sont f/8, ISO 200, 1/250 s)

Merci à tous ceux qui pourraient m'apporter des éléments de réponse, y a vraiment un truc qui m'échappe.

C'est vrai que j'ai un peu poussé la netteté (70) mais avec le 6D c'est ce que j'ai toujours fait, les images sont molles sinon. 
Mais de là à voir les pixels quand même… j'imagine bien que sans transmettre la photo originale à qui que ce soit ça ne va pas être évident, je vais essayer de bidouiller…

Voilà ce que je vois à 1 :1 sous Lightroom

 

et voilà le zoom renvoyé par le client

"Netteté standard pour écran" ça commence à faire un peu trop de netteté de partout c'est ça ?
 

ouiouiphoto a écrit :

70 en netteté c'est assez énorme.


 

Oula je suis largement au dessus :-)
 

J'ai essayé d'exporter en limitant le gain à 20, le masque poussé à 80 et en virant la netteté pour écran ou impression lors de l'export, en JPG ou en TIFF ça fait le même rendu, y a du pixel. Vraiment je ne comprends pas
 

Super merci, si tu arrives à faire quelque chose et que tu as le temps n'hésites pas à poster sur ce lien, si ça peut aider quelqu'un d'autre ma photo n'est pas secrète.

Je reviens un peu tard mais grand merci Oui Oui, tu as sauvé ma première véritable prestation commerciale. Effectivement, Loi de Murphy oblige, le client n'avait pas choisi la plus parfaite des photos du lot et elle manquait un poil de netteté à la prise de vue (un truc à analyser d'ailleurs).
Du coup j'étais allé un peu loin dans le durcissement des détails, d'où pixellisation. Donc non seulement j'ai fait une vente, mais en plus j'ai appris quelque chose d'assez fondamental, merci aux participants de ce fil.

Netteté à 115 :-) je suis toujours entre 50-85 en moyenne, et quelques fois au dessus comme celle-ci.

Pas de marquage mais luminance (réduction bruit) à 25

impressionnant, tu utilises quoi comme couple boîtier / objectif ?