Araignée (oui mais laquelle ?) avec et sans PT

01/04/2012 à 14:47

futoigokiburi

Bonjour à tous,

J'avais déjà rencontré cette espèce d'araignée en train de déguster une cicadelle. Aujourd'hui je suis tombé sur le modèle réduit, - de 3mm je pense.
Ce post à un double but, que quelqu'un passant par là me dise c'est une "…" et l'autre est de vous proposer l'araignée avec et sans PT, vu qu'il m'est souvent reproché (à raison) de forcer un peu trop sur le contraste et la netteté.

Donc niveau PT, j'ai fait un truc rapide comme d'hab sous Gimp, augmentation de la netetté 08 et augmentation du contraste 25.

C'était quand même difficile de la prendre celle-là, entre la lumière de 14H, la couleur de l'araignée et sa taille…

J'attends vos critiques ;)






01/04/2012 à 18:30

tatiana_eve

Bon sans certitude j'opterais pour une araignée lynx.
01/04/2012 à 22:10

Naturali

Ouh qu'elle est pas belle ! Mais la photo oui^^
02/04/2012 à 12:00

futoigokiburi

@Tatiana : Merci ça a l'air d'être ça, faudra que tu me donnes ta technique pour trouver.
@Naturali : Merci !
02/04/2012 à 12:40

Lefourreux

C'est une araignée kissifrotesypik je pense… :-s
Sinon, je préfère la 1, car moins lumineuse. Belle prise !
02/04/2012 à 16:29

delph

je préfère la 1
02/04/2012 à 18:26

futoigokiburi

@lefourreux : ;)
@Delph : Merci
02/04/2012 à 18:42

shoube

Pour une fois j'ai pas l'impression que le PT soit poussé, donc pref pour la 1.
Pour les identifications, sur la page de la rubrique macro, le premier topic est un répertoire de lien vers des sites d'identification pour tout type de bébête.
02/04/2012 à 18:48

futoigokiburi

Merci Shoube, c'est vrai que je me suis retenu sur le PT cette fois ;)
02/04/2012 à 18:49

shoube

Ben je trouve que cela se voit enfin perso en tout cas.
02/04/2012 à 22:14

beef

Avec ou sans traitement, la photo me plaît.
03/04/2012 à 09:49

futoigokiburi

Merci beef.