Bestiole Vietnamienne sur une feuille verte…

Bonjour a tous,
Série réalisée hier matin, avec pour objectif le test de mon nouveau caillou le 100mm MACRO IS USM.
L’animal est très petit….et pour tous vous dire je suis déçu du rapport 1/1……je pensais en voir plus sur la photo……la publication impose un « crop »……et je n’aime pas les crops……un recadrage de redressage pourquoi pas……mais un crop de plus de 50%, ce n’est pas top pour le HD.

Au plaisir de vous lire.

 

Juste pour l'info, tu avais bien désactivé l'AF ?
Pourrais-tu mettre une photo sans crop pour me donner (ou nous donner) une idée de la taille de la bestiole stp.

C'est en partie à cause de ce coefficient  de crop que je fais mes macro avec le 7 D le plus souvent, alors que le 6 D est mieux en qualité de bokeh et détails ;)
Drôle de bestiole que tu proposes ici  jamais vue par chez nous  :-y 

shoube a écrit :

Juste pour l'info, tu avais bien désactivé l'AF ?
Pourrais-tu mettre une photo sans crop pour me donner (ou nous donner) une idée de la taille de la bestiole stp.


 

Salut shoobe,  je posterais ca demain…j'ai déjà posté 5images aujourd'hui.
Pour la taille…c'est comme un moustique, un poil plus long des pâtes…mais le corps ca y ressemble.
Bonne question poir l'AF…ici l'AF etait activé, car je pense que sans AF la stabilisation ne fonctionne pas.
Si tu connais ce cailloux…merci de m'en dire plus.

je viens d'essayer la stab fonctionne avec la map manuelle (deux choses bien distinctes ) ;) 

Je pense que c'est comme tout objo stabilisé la stab fonctionne indépendamment de l'AF, d'ailleurs normalement tu as un bouton on-off pour l'af et un pour la stab.
Donc comme le dit photoc dans un premier temps tu n'as pas de factor crop vu que tu es avec un FF, ensuite dans un deuxième temps si tu as laissé ton af activé, ton objo a alors fait la map et donc tu as perdu ton rapport 1 :1.
Voilà pourquoi en macro la map se fait manuellement en calant l'objo sur le rapport 1 :1 et en avançant-reculant le corps, car dès que tu touches ta bague de map pour faire la mise au point, tu perds ton rapport 1 :1.

shoube a écrit :

Pourrais-tu mettre une photo sans crop pour me donner (ou nous donner) une idée de la taille de la bestiole stp.
 

Ci-dessous la taille reelle non recadre.

Oh ben ça va je m'attendais à pire quand tu parlais que le sujet était petit.
Y a un point dont j'ai oublié de parler mais dont tu te doutes un peu, c'est que le sujet va bien sur prendre plus ou moins de place dans l'image en fonction de sa taille.
Là quand j'ai lu ton post de départ ça m'a fait penser à celui qui prend un collembole en photo au rapport 1 :1 et qui trouve que le collembole fait petit sur l'image ;)
Clairement, et personnellement, je ne trouve pas qu'il soit si petit que ça dans l'image, après il est sûr que l'environnement ne permet pas trop de le mettre en valeur sans passer par un crop ou recadrage comme tu l'as fait.
Ceci dit je trouve la série plutôt réussi, peut être un petit manque de peps dans les teintes, sans pour autant faire dans le fluo.

Je trouve la serie tres interessante, mais je ne suis pas spécialiste de la macro

Je dispose d'un 100 mm dont je me sers pour prendre…des poissons dans un aquarium (je suis aquariophile), mais je me suis aussi essayé dans les autres bestioles et les fleurs : pas facile ! l'AF doit etre en manuel, car des que la bestiole bouge, avec le peu de pdf…et la stab en OFF
Par nature, je n'aime pas le trepied, mais j'ai vite constaté qu'à mains levée, c'etait pas tres bon; mais, en plus, oui, pour eviter le crop, il faut se rapprocher au max des possibilités de l'objo…sans perturber la bestiole !
Il y a qq moisn j'ai pris des bb poissons (ça bouge tres vite) de 8 mm : du sport, mais j'etais hyper content
La macro, c'est un domaine à part, d'abord pour la technique, le materiel, mais surtout par l'univers que cela ouvre sur ce monde que nous ignorons (animaux, fluers, etc) Alliée à la vidéo en vitesse lente, il s'agit d'un monde nouveau et passionnant.

Je vais mettre une petite photo dans un autre fil pour ne pas perturber celui de Canonier

@mauri pourquoi mets tu la stab en off ?

Euh…parce que j'ai lu, me semble t il, qu'il fallait le faire en macro/proxi, mais je ne retrouve pas la raison; il me semble qu'il y avait un lien avec l'AF en manuel, mais pas certain…
J'ai tout faux ?

Je trouve que ce caillou marche très bien ! quand à ta déception concernant le rapport 1 :1 il faut bien te dire que pour emplir un capteur de FF il faut que le sujet fasse 36 mm de long ! hé oui, avantage aux petits capteurs pour ça, et comme te l'a dit @Shoube pour être au max on cale l'objectif au max de rapport et on fait la map en s'approchant ou reculant l'appareil…
Mais avec le couple 5D et ce caillou tu peux cropper tranquille il me semble…

Tout faux, je ne sais pas car je ne connais pas trop pentax, dont tu es équipé et dont la stabilisation est au capteur et non au niveau de l'objectif, du coup peut être que la stabilisation dans ton cas peut gêner, mais je le répète je ne connais pas pentax.
Ceci dit normalement la stab étant indépendante de l'af elle n'a aucune incidence sur la mise au point, automatique ou manuelle, en tout cas chez canon aucun souci de ce côté.
En macro (donc au rapport 1 :1) il est clair que faire la mise au point manuellement est presque une obligation, si ce n'est une obligation, et comme noté plus haut sans toucher la bague de map, juste en déplaçant son appareil ou son corps.
En proxi c'est autre chose car selon le sujet une map manuelle sera préférable et dans d'autre cas l'af pourra être utilisé.