28/03/2015 à 18:23
tistonlegend
Bonjour à tous !
je profite que les spécialistes sont là pour vous montrer le petit exercice auquel je me suis livré hier soir sur une mouche de 5mm :
-travailler en MAP manuelle
-gérer le "vacillement" d'avant en arrière qui décale la PDC
On parlait justement sur mon dernier fil de mise au point sur l'oeil et non sur le corps, et j'ai justement deux photos qui illustrent cela.
Mais sur la seconde on distingue plus les détails du dos de la bête et je la trouve plus piqué alors que l'autre est MAP uniquement sur l'oeil.
D'où ma question : y a t il des exeption à la règle "MAP sur l'oeil sur sujet le plus proche" pour privilégier un plan focal où il y a plus de matière ? (j'espère que vous comprendrez ma question :-i)
je profite que les spécialistes sont là pour vous montrer le petit exercice auquel je me suis livré hier soir sur une mouche de 5mm :
-travailler en MAP manuelle
-gérer le "vacillement" d'avant en arrière qui décale la PDC
On parlait justement sur mon dernier fil de mise au point sur l'oeil et non sur le corps, et j'ai justement deux photos qui illustrent cela.
Mais sur la seconde on distingue plus les détails du dos de la bête et je la trouve plus piqué alors que l'autre est MAP uniquement sur l'oeil.
D'où ma question : y a t il des exeption à la règle "MAP sur l'oeil sur sujet le plus proche" pour privilégier un plan focal où il y a plus de matière ? (j'espère que vous comprendrez ma question :-i)