Insecte sur feuille de citrouille, pour identification…

02/04/2012 à 10:59

Mini-Renne

Dans le jardin, dimanche matin, mon oeil a été attiré par cet insecte… j'ai fait toute une série, mais elles ne sont pas nettes, je pense que comme j'en avais peur, j'ai dû trembler et donc, la netteté en a souffert ( j'aime la macro mais suis une grande peureuse )… je ne vois rien d'autre comme explication…

Je ne sais pas ce que c'est, la bestiole était posée sur une feuille de citrouille…

1 -



2 -



3 -

02/04/2012 à 11:02

Naturali

Un peu sombre. C'est vraiment car j'aime beaucoup les PdV et l'insecte est super. C'est une belle série
02/04/2012 à 11:04

Onikenji

Et bien c'est une punaise si je ne me trompe pas ;)
Pour la netteté la 1 est légèrement flou mais ça ne se verrait peut-être pas sur un A4 en postraitant
La 2 elle est foutue… désolé ;)
La 3 est carrément la meilleure ! Netteté et compo sont au top, je corrigerais juste un peu l'exposition qui est fort basse.

Au vu de tes vitesses de travail, je te dirais de ne pas hésité à monter en ISO : 200 ISO c'est très peu. Tu peux sans soucis aller chercher du 800 Iso avec le 5D et ce sans PT le bruit par après :-y

Petite astuce supplémentaire : utilise un monopod pour la macro, cela t'évitera et de trembler et de rater tes MAP ;)
02/04/2012 à 11:08

Mini-Renne

merci Naturali et Onikenji,

oui, monter en ISO, je n'ai pas toujours ce reflexe avec le 5D… va falloir y penser…
le monopod, c'est noté ! :)
02/04/2012 à 11:12

Onikenji

Ben dans ce cas met simplement ton APN sur ISO auto avec plage réglée entre 200 et 800 par exemple.
Lui montera automatiquement les ISO lorsque cela sera nécessaire. En plus pour de la macro non piégeuse comme c'est le cas ici et si tu es en RAW, n'hésite pas appliquer une correction d'exposition permanente de +0.3 voir +0.7 IL et de récupérer la différence au PT. Cela te fera gagner en détail et dynamique ainsi qu'en gestion du bruit :-y
02/04/2012 à 17:24

Mini-Renne

merci pour les conseils Oni !
02/04/2012 à 18:06

Carlota

J'aime beaucoup les 2 premières ! ;)
02/04/2012 à 18:55

shoube

Pour moi la 1, meilleurs lumière, cadrage etc…
02/04/2012 à 19:35

Mini-Renne

merci carlota et shoube
02/04/2012 à 19:45

futoigokiburi

J'aime beaucoup la première  :)
02/04/2012 à 19:47

Mini-Renne

merci futoigokiburi
02/04/2012 à 21:22

risla

une variété de punaise c'est certain…la une est bien cadrée; j'aime bien.
03/04/2012 à 05:27

Mini-Renne

merci pour ton passage risla…
je vais me contenter de " punaise "… et c'est déjà cela… ;)
03/04/2012 à 11:40

shoube

Pour compléter l'identification de cette punaise : Nezara viridula torquata
03/04/2012 à 15:12

Mini-Renne

shoube a écrit :

Pour compléter l'identification de cette punaise : Nezara viridula torquata

merci shoube !



04/04/2012 à 11:49

Onikenji

Normal, le bruit apparait lorsque la lumière est manquante et notamment en photo sous exposée.
C'est pour cela qu'il est possible d'avoir du bruit à 400 iso si l'exposition de la photo à été ratée ;)
C'est aussi pour cela qu'il est conseillé en RAW de caler l'histogramme à droite pour une meilleur gestion de la dynamique ET du bruit :-y
05/04/2012 à 20:30

Jaquemotte

J'adore cette série. Très douce ;)