02/05/2012 à 15:21
Le seul petit papillon qui se laissait approcher, je me suis rendu compte après que son aile était abîmée.
02/05/2012 à 15:26
Alors j'adore le cadrage de la 1,
niveau netteté et détails, les deux sont surperbes,
et je préfere le bokeh de la 2, celui de la 1 ne fait pas trop naturel à mon goût.
Moi j'aime tes photos :)
02/05/2012 à 15:29
Amateur confirmé de macro à la focale à virgule d'un bridge… Mais qui cela peut-il être ? Mmmh… :-t
Bien joué, je trouve la 1 splendide !
03/05/2012 à 10:07
J'ai une préférence pour la 2 que je trouve bien cadrée et avec une belle lumière
03/05/2012 à 15:16
Ne me détestez pas, mais j'aime bien la lumière de la 1, mais je préfère le cadrage (quoi qu'un peu serré) de la deux.
Un mix des deux aurait été parfait ^^
04/05/2012 à 16:51
Bon ben voilà, je suis démasqué ! Jaquemotte lui à trouvé tout de suite…et ouioui…ben il le savait dès le départ…
Merci à tous pour vos commentaires :)
05/05/2012 à 21:51
Franchement j'adore les cadrage des deux et surtout la netteté O.O
06/05/2012 à 13:39
Pour la 1 c'est net et piqué, par contre si le cadrage est quasi bon, je vais être chiant mais où ici tu cadre plus serré ou plus large, car c'est pas sympa de couper les ailes et l'antenne, d'autant qu'il manque pas grand chose pour avoir tout dans le cadre.
La 2 est au top.
06/05/2012 à 14:51
Merci à tous les 2 :)
@shoube : Pour la première, j'avais la bonnette raynox 250 sur l'appareil, je pouvais pas cadrer plus large…C'est dommage…pour la 2nd, j'avais la 150 et du coup il rentre en entier :)
06/05/2012 à 22:30
Ok doc merci d'avoir expliqué le pourquoi du comment.