MacrEau… non, ce n'est pas une faute d'orthographe !

19/10/2012 à 10:55

Denis09

Hello

Un petit fil tout simple pour une photo toute minimale. Je pense que moins que ca, je vais avoir un peu difficile.



Au plaisir de vous lire.
19/10/2012 à 11:41

shoube

Rien a dire sur la netteté, la PDC et ce côté minimaliste.
Je suis moins convaincu par la compo, je l'aurais plus vue vers la droite, car là finalement je trouve que cette partie n'apporte pas grand chose et elle se retrouve coincé sur la gauche du coup.
19/10/2012 à 11:53

Denis09

C'etait un peu le but du poste, mais je ne voulais pas trop l'annoncer pcq ca influence les reponses…
En fait, je cherche toujours la compo ideale et je n'arrive pas a me decider. L'avantage, c'est qu'on peut bouger le sujet a peu pres ou on veut. :D
Si je la recule vers la droite en prenant le format carré, ca donne ça.



C'est mieux ?
19/10/2012 à 13:00

pascal94

J'étais passée juste pour voir et je n'arrivais pas à donner mon avis mais la, oui c'est carrément mieux ce que il aurait fallu montrer depuis le début sa ta fait bien avancer en tout cas jolie pdv.
19/10/2012 à 13:27

paced

Superbe goutte bien nette,mais ce grand vide autour me fait aussi un peu bizarre  :-t et avec le fond en noir ? l'effet serait peut être différent ?
Bon, ce n'est qu'une simple suggestion   :-s
19/10/2012 à 13:31

Denis09

Avec le fond noir, ca fait un gros carré noir :-)
19/10/2012 à 21:12

YannW

Pas fan du cadrage carré sur ce coup, je préfère la 1. Je serais curieux de voir aussi avec un cadrage à droite comme proposé par Shoube.

Sinon, je reste un peu gêné par les sortes de traits en haut, des "morceaux" de flares peut-être ?

Une belle photo tout de même !
19/10/2012 à 21:49

Denis09

J'avais la meme sensation Nija. Au final, je crois que je vais garder ma version orignale.
Merci a tous !
19/10/2012 à 21:56

shoube

Format carré pourquoi pas, je sais pas après si le centrage est trop ou pas.
Donc retour à la version d'origine pour laquelle je pense que l'espace à droite aurait du être à gauche.
19/10/2012 à 21:58

Denis09

L'espace a droite, si tu le mets gauche, ca te donne l'impression d'une goutte qui va sortir de la photo.
Tu pourrais m'expliquer ta facon de le voir comme ça ?
19/10/2012 à 22:09

shoube

Euh pas du tout, si tu prend l'espace qui est à droite et que tu le place à gauche, il n'y aura pas d'impressions qu'elle va sortir de la photo, sauf si pour toi ici il y a un mouvement de celle ci qui donne l'impression qu'elle va vers la droite en descendant le brin d'herbe, si oui celui ci n'est pas assez prononcé pour moi.
19/10/2012 à 22:23

Denis09

Voila donc ce a quoi tu pensais ?



Perso… visuellement, ca m'ennuie l'oeil.
19/10/2012 à 22:25

shoube

Oui la comme ca en montage forcement ca le fait pas ;)
19/10/2012 à 22:30

Denis09

Oui, certes evidement, c'est juste un schema, mais niveau compo, ca me gene visuellement. L'inclinaision de la feuille pres du bord me fait quitter la photo et pour le coup, je me demande ce que fait cet espace a gauche.
Tandis qu'a droite, tu vois la goutte, tu suis la feuille et tu as cet espace de ""zenitude"" ou tu peux regard se dissipe et ton esprit s'evade… enfin, ca c'etait ma theorie a la construction de la compo sur le terrain (y a pas de recadrage du tout pour le coup).
19/10/2012 à 23:08

Steff

en fait il fallait trouver un compromis entre le centré, droite et gauche, lol
19/10/2012 à 23:17

shoube

Ok pourquoi pas, mais pour chipoter un poil (comment ca je suis ch… :) ) afin de la placé sur le point de force tu aurais du la remonter un chouilla.
19/10/2012 à 23:24

Denis09

Tu te doutes bien que je l'ai essayée aussi en la remontant sur un pt de force… :D
Bin j'aimais pas trop non plus, ca cassait l'equilibre de la suspension de la goutte dans l'image et ca la compressait un peu trop… Ton avis ?



Ps : je ne trouve pas cela chiant, mais plutot instructif et constructif, l'essence meme d'un forum quoi.
20/10/2012 à 00:37

7ns

La v1 me va très bien, c'est simple et efficace, à chipoter et à chercher le moindre défaut on en oublie l'essence même de la photo.
20/10/2012 à 11:22

Lefourreux

Du même avis que 7ns sur ce coup là ! Je viens de voir ce fil, et au début je me suis fait la même remarque que Shoube sur le cadrage à droite; mais à voir défiler les différentes versions, j'en fini par apprécier la 1ère… Ca doit vouloir dire que finalement elle fonctionne ? … En tout cas pour moi ;)
20/10/2012 à 13:11

tembaglele

Magnifique photo bravo
21/10/2012 à 13:07

chautagnarde

Ah ! oui ! pas de doute c'est super net ( pas comme les miennes) tu ne l'aurais pas prise avec un 70/200mm des fois ? ça m'encouragerais !   :D trève de plaisanteries, c'est super jolie  :-w
21/10/2012 à 13:19

Denis09

Euh… pas celle-là, non. Là, c'est du 105mm macro, f/2.8.
21/10/2012 à 20:39

chautagnarde

ha ! je commencer à tater le terrain pour l'acheter, ça me donne un exemple, je crois qu'il est parfait pour le portrait aussi ?
21/10/2012 à 21:30

Denis09

Ca depend lequel… niveau longueur et ouverture (105 et 2.8), c'est tres chouette mais cela dit, vu le pique des objectifs macro, il faut que modele et lumiere soit nickel pcq tous les details seront bien visibles.
22/10/2012 à 12:40

chautagnarde

OK ! merci pour l'info