Macro du printemps

17/03/2011 à 23:58

noninho

voila 2 petits tours dans le jardin et quelques photos pour la route, désolé pour les conditions de lumière mais quand je rentre chez moi , le soleil commence a rentrée chez lui et il attend pas la fin de mon café ^^
Je post ici pour être critiqué et conseillé , n'y allez pas avec le dos de la cuillère , ça me fera progresser. Merci d'avance.

1)

2)

3)

4)

Uploaded with ImageShack.us
18/03/2011 à 04:57

Mini-Renne

à part les deux dernières, je trouve que les photos manquent de netteté, ou alors c'est moi qui ne vois rien ce matin ...
18/03/2011 à 07:44

icetyben

Elle manque de neteté. Dommage car magnifique couleur.
18/03/2011 à 07:51

shoube

Pas d'ouverture, pas de focale tu as utilisé quel objo? stp et peux tu compléter ce qu'il manque dans les exifs merci ;)
Pareil je trouve la 3 et 4 bien meilleur sous tout point que les deux premières.
Dommage d'avoir coupé une pétale sur la 3 et sur la 4 l'étamine ou le pistil je sais jamais, me parait un poil cramé.
Sur la 1 l'arrière plan est trop présent et la netteté manque et peut être trop d'élément et pas assez de ceux ci d'isolé, flash un peu fort.
La deux trop d'éléments dans le cadre et pas un seul qui prédomine sur les autres.
18/03/2011 à 09:40

noninho

J'ai utilisé un objo m42, le helios 44 -2 avec 3 bague allonges, le soucis que j'avais , c'est que je fermé pas mal avec l'objectif , mais au niveau du temps d'exposition je pouvais pas allez a moin de 1/200 , je sais pas pourquoi mais dès que je met des bague allonge je perd mon ouverture ( FXX) et le temps d'expo minimum reste a 1/200.

Pour ça que niveau exifs j'ai du mal a vous dire , certaine on le flash diminué , d'autre des focale differentes.


J'en ai refait quelques une il y a 2 minutes ^^ j'espère avoir suivis les conseils.

Je n'ai pas pu attendre au final ...

voila j'ai refait quelques essaies , dite moi ce que vous en pensez. J'ai encore toute l'après midi pour me corriger , je ne dormirai pas avant d'avoir un truck correct ^^ ( quoi que la nuit je vais avoir du mal a m'améliorer mais bon on sait jamais ^^)

4)

5)

6)
18/03/2011 à 09:52

Nono0186

La 3 est magnifique
18/03/2011 à 09:53

shoube

En fait tu veux dire que tu pouvais pas aller à + de 1/200s, ce qui est normal si tu utilise ton flash intégré, c'est ce que l'on appelle le "synchro flash", en dessous de 1/200s pas de prob mais tu ne peux dépasser cette vitesse de 1/200s, certain boitier permette le 1/250s.
Pour ce qui est du reste quand tu utilise un M42 essais (et comme toujours je ne fais pas moi même ce que je dis :lol: ) de noter dans un carnet les ouvertures que tu as utilisé pour tel ou tel PDV, sinon tu ne peux pas fermer à plus de 16 avec l'helios, donc on sait déjà que pas plus de 16 ;)
Tu perd sur tes exifs et dans ton viseur le F tout simplement parce que tu n'a pas de connexion qui se fait entre l'objo et le boitier, le M42 est mécanique pas électronique.
18/03/2011 à 10:00

noninho

La j'ai essayer de noter l'ouverture , mais la bague d'ouverture du helios 44-2 et inversé Oo du coup je savais pas trop comment faire.
18/03/2011 à 10:03

shoube

Ben ca change rien, quand tu es à f/2, ton diaph est ouvert à fond ou fermé à fond?
18/03/2011 à 10:05

noninho

fermé a fond , a f16 ouvert a fond. mais les pas 2- 4 - 8 - ... -16 son espacé differemments :s
18/03/2011 à 10:06

shoube

c'est à dire? parce que dans ce cas tu inverse tout toi aussi, à f/2 tu sais que tu es en réalité à f/16 et ainsi de suite.
18/03/2011 à 10:08

noninho

et fait c'est écrit sur le contour , 16 11 8 5.6 4 2.8 2 espacé comme ça a peut pret , mais comme a f2 je suis a f16 , est ce que a f2.8 je suis a f11 ? c'est ça que je ne sais pas :s
18/03/2011 à 10:11

shoube

Normalement oui, combien de cran entre f/2 et f/2.8? qui sont censé correspondre à f/16 et f/11?
18/03/2011 à 10:15

noninho

si par cran tu entend la bague pour bloqué l'ouverture max a tant. Et bien il y a 1 seule cran ^^ sinon pour la bague d'ouverture je n'ai pas de cran
18/03/2011 à 10:21

shoube

On parle que de la bague de focal pas la peine de s'embrouiller avec autre chose ;)
Donc la bague de diaph quad tu la tourne il y a des crans entre chaque chiffre, normalement entre f/2 et f/2.8 (correspondance f/16-f/11) tu ne devrais pas en avoir, ensuite entre toute les autres ouvertures tu devrait avoir 1 cran.
Tu confirme que tu as bien ceci?
18/03/2011 à 10:24

noninho

oui en effet. donc a chaque cran je passe au suivant ?
18/03/2011 à 10:24

shoube

On parle que de la bague de focal pas la peine de s'embrouiller avec autre chose ;)
Donc la bague de diaph quad tu la tourne il y a des crans entre chaque chiffre, normalement entre f/2 et f/2.8 (correspondance f/16-f/11) tu ne devrais pas en avoir, ensuite entre toute les autres ouvertures tu devrait avoir 1 cran.
Tu confirme que tu as bien ceci?
18/03/2011 à 16:29

noninho

Au final la deuxième série est tout aussi raté ?
18/03/2011 à 16:42

shoube

J'avais pas vue la deuxième série, suis miro ou elle n'y était pas avant?
Je change le petit et repasse voir ça :)
18/03/2011 à 17:41

noninho

bah tu as du la raté vu qu'on parler m42 ^^
18/03/2011 à 17:56

shoube

Ça doit être ca je pense, d'ailleurs tu me confirme pour les crans? ou je me trompe.
Ta deuxième série tu avais quoi comme ouverture alors? si tu as noté.
La 1 est bien, un joli bokeh, coupe un peu d'espace en haut.
La 2 pas mal, mais lumière trop forte et pétale coupé.
La lumière forte, et se jaune ne supporte pas trop la lumière forte car il se retranscrit pas bien dans ce cas sur le capteur, c'est comme le rouge coquelicot par exemple.
18/03/2011 à 19:07

Cible

Je vois que Shoube et toujours la pour aider et donner des bon conseil :)
J'aime beaucoup la photo 5 !
19/03/2011 à 12:41

viennou

Dans la première série , j'adore la clochette violette , superbe photo à mes yeux.
19/03/2011 à 22:08

noninho

Merci pour vos commentaires.

réponse a shoube : pas avec le 44m j'en ai un autre qui doit etre dans les 30 mm et quelque , ( le sac est a l'autre bout de la pièce pas le courage ^^) et avec celui la je suis a 1 cm du sujet oui .

edit : http://www.photo-facile.images-en-france.fr/forum/topic9574-macro-verte.html celui la ^^ un 30 mm donc
20/03/2011 à 12:20

shoube

Ok donc je comprend mieux pourquoi tu es si prés de très sujet, et j'ai été perturbé car dans l'autre topic tu parle "d'helios 30mm".;)
20/03/2011 à 14:55

noninho

Oui je suis un peu perdu avec ces m42 ^^