Mais qu'est ce que c'est ?

Voila,tout est dans le titre.
Celui qui trouve ce que c'est,je lui offre.......toute ma gratitude et reconnaissance sincère. :D





PS:c'est pas tres dure et desolé kepix pour la repetition des points :/

burk,ça donne pas envie.Desolé mais ce n'est pas ça,enfin tu t'en doutais :P

Pareil que christophe je sais pas le nom mais je pense aussi aux étamines d'orchidées.
Belle macro soit dit en passant.
Un petit récit sur la réalisation.

+ 1 pour l'orchidee et + 1 pour le cliché!!!

Bien joué les gars,c'est cela.
Après pour la réalisation,appareil sur trépied,car il a y 6 sec et je voulais rester a 100 iso.Pour mon objectif,j'ai utilisé mon 35-80 qui a été modifié en démontant la lentille frontale.Donc plus de bague de mise au point,il faut juste avancer ou reculer pour la map(je peux oublier le stacking avec cet objo.).
Après un petit traitement raw,car la balance des Blanc ne me plaisait pas,et voila pour la réalisation. :)

Ok merci.
Avancer et reculer technique que j'utilise depuis que je fais de la macro, je trouve cela bien plus efficace que de tourner une bague de MAP ;) et tu le fais très bien la preuve en est.
Pour le stacking, ce n'est pas un probleme, il suffit que ton appareil ou ton sujet avance dans la zone de netteté. ;)

Ca marche si le sujet ne bouge. Sur cible mobile c'est plus hard. J'ai pris ma petite fille ce jour hors macro de superbes images mais je les garde pour la famille.

Oui shoube,mais il faut rester dans l'axe pour avoir la même pdv,ça doit être chaud a faire.Sachant que je suis a 1 cm du sujet.

C'est chaud en effet je le conçois, ou tu peu très légèrement joué sur la bague de focale dans ce cas, mais très légers de l'ordre du mm, max 1cm de battement sinon je pense qu'après ca risque de trop se voir, j'ai fais ceci avec le MP-E (qui lui est dépourvue de bague de MAP) afin de contourné ce probleme de cadrage si je bougé l'un ou l'autre.

Tu m'as donné envie d'essayer.en plus ma zone de netteté est ridicule(meme en fermant).Donc je n'aurais pas trop a jouer avec la bague de focale.merci shoube,j'y avais pas pensé. ;)

De rien, je sais ce que c'est qu'une zone de netteté trop courte, d'ailleurs je trouve que tu t'en sort bien à f/16, moi si je fais ceci on voit certain défaut, je suis obligé de resté à f/11, cela viendrait il de la lentille que tu a enlevé et qui fait que cet élément optique en moins permet de ne pas avoir certain défaut du à l'optique?

Je sais juste que quand je retire la lentille frontale,l'objo fait office de loupe.
F16 est le Maximin a 35mm,sinon j'ai un espèce de halo Blanc sur la pdv.Et a 80mm,fermeture maxi a F9,sinon meme résultat.
Si j'ouvre au Max a 80 Mm,la zone de netteté Doit être a 1 ou 2 mm.(ridicule,mais on s'en contente avec un "objo macro" a 40€ ;) )

C'est clair, de toute façon en macro, les zones de nettetées son rarement grande, et quand on atteint des rapports de grossissement (ou reproduction au choix) c'est pire, en gros plus tu grossi pire c'est :lol: ;)

Oui,et quand je pourrais je me prendrais le 100 Mm macro 2,8.En attendant je vais reculer et avancer pour la map :lol:

Ah ce fameux 100mm macro qui fait envie, le saint Graal de tout bon macroteur, bizarrement, même si j'aurais aimer en avoir un, j'ai lui ai préféré le 65mm puisqu 'avec tout mon fourbi de tube et d'objo m42 je peu avoir la même chose qu'avec un 100mm macro et pour moins cher ;)

Héhé les fous des vieux cailloux :)

très belle macro !! les couleurs font penser à une friandise quelconque