12/04/2012 à 10:04
2 photos qui ne prétendent pas être des top modèles ! juste pour le partage. Ce matin accroupi dans l'herbe mouillée quand cette mouchette s'est posée sur mon jean ! j'aurais préféré que se soit une jolie fille ! donc bien sûr prise de vue en mode instable :D pas de pied…ne pas bouger les bras, ni le genou, que la mouche ne bouge pas…impossible de tourner autour du sujet sans tomber ! enfin bref j'ai shooté comme j'ai pu ! mon jean à l'air un peu élimé au passage :D
1.
2.
12/04/2012 à 10:39
M'est arrivé exactement la meêm chose, y a quelques jours :P La deuxième est sympa, je trouve.
12/04/2012 à 11:07
Mouchette, c'est mignon !
J'imagine bien les acrobaties pour faire la photo sans se louper ! Par contre, la zone de netteté me paraît… Bizarre… Et tu as pu shooter comme ça, à une longueur de bras avec un 105 ?
12/04/2012 à 11:22
je te confirme cher modérateur que j'ai shooté à bout de bras avec mon 105…et sans tomber ! j'ai avancé le buste vers elle tout en restant accroupi ! bon exercice pour les abdominaux en passant ! quant à la zone de netteté et ben je sais pas. Elle est très courte c'est vrai mais c'est normal. Bizarre je sais pas !
12/04/2012 à 11:53
Tu as un 105 macro, alors ? Parce qu'à f/7.1, ça devrait être un peu plus étendu, normalement…
PS : modératRICE ! Je précise quand même que je ne remet pas ta version en cause, hein, c'est juste mes propres interrogations… ;)
12/04/2012 à 11:59
Moi qui utilise un 100mm à longueur de journée, je trouve ça également normal, chère modératrice :P
12/04/2012 à 12:05
Donc ce serait bien un macro d'utilisé ! Ok, ça s'éclaire donc pour moi ! Distance de map réduite et profondeur de champ plus courte… Merci de vos éclaircissements, cher Jacquemotte !
12/04/2012 à 12:20
je n'ai rien prit de mal; rassure toi. Alors oui j'utilise bien un 105 macro. PS : pardon pour le…TRICE qui manquait !