Petite sauterelle colorée dans mon jardin

Cette gentille petite sauterelle a bien voulu prendre la pause pour moi ! Très gentille !

J'ai pris cette photo avec des bagues allongées.

Alors en fait babe, c'est un criquet, pas une sauterelle;)
Le coup de flash est peut être trop visible, mais il semblerait qu'il faisait sombre.
Ceci dit, bonne netteté et piqué, perso j'aurais préfère voir un peu plus d'espace derrière. Sinon c'est bien, il a en plus de belles couleurs.

Il est très beau ton criquet Babe ! la netteté est super ! A part cette branche qui lui coue la queue rien à dire !
c'est pas facile de prendre ces bestioles ! et encore moins de les voir !
Bravo !

Chris

Je suis d'accord avec les remarques de Shoube. Dis donc, tu commences à bien maitriser les bagues allonges, c'est pas évident du tout :)

Merci a vous 3 pour vos remarques !

En effet, le flash est trop visible, j'y penserait aux prochaines prises.

Oui je trouve aussi que j'ai fait quelques progrès pour les bagues alongées, mais quand on a les bons conseils, c'es facile ! Merci karine !

Merci ! Bein pour ca je crois qu'il me faudrait un objo macro non ? Pas sure qu'on puisse vraiment arrivé à un  résultat tip top avec les bagues ! Mais bon, je m'entraine bien avec ca, ca permet de faire ses premiers pas dans la macro sans se ruinner, c'est bien !

Merci pour le compliment !

Babe je pense que c'est faisable avec des tubes de faire aussi bien qu'avec un objo macro.
http://www.posepartage.fr/forum/macrophotographie-et-proxyphotographie/la-reserve-du-pere-shoube-dernier-episode,fil-8706.html

Enfin je trouve que c’est aussi bien qu'avec un objo macro non ?

ahh bah oui en effet c'est plutot pas mal tout ca ! Mais alors pourquoi avoir acheté un objectif macro ?

Pour aller plus loin que le rapport 1 :1 facilement ;)

Avec un objo macro tu n'est pas obligé de t'approcher autant du sujet je pense ?

Euh a pas compris là j'avoue ?

avec les bagues je doit m'approcher à 5/10 cm du sujet… Pour certains insectes c'est presque mission impossible ! Je suppose qu'avec un objo macro tu peu tenir un peu plus la distance j'imagine non ? C'est peu etre bete comme question…

Quand j’étais avec mes tubes et mon 58mm mini j’étais à 7,10cm (et je parle lentille frontale de l'objo/sujet) avec un objo macro type 100mm macro tu es à 31cm, soit lentille frontale/sujet de je sais pas 15cm je pense mais pas sur. Avec le 65mm MP-E que j'ai je suisà 5,5cm au rapport 5 :1 et 10,5cm au rapport 1 :1 (lentille frontale/sujet)

ahh je pensait qu'on pouvait s'éloigner beaucoup plus que ca ! bon a savoir ! Merci !

La distance du 100mm macro reste à confirmer tout de même, mais je pense pas être trop loin du résultât donné. On prend souvent en considération que la distance mini de MAP (soit 31cm pour un 100mm canon), mais cette distance donné est celle qu'il y a entre le sujet et le capteur de ton appareil, mais 31cm les gens ce disent youpî je serais à bonne distance du sujet, sauf que en fait c'est pas 31cm (enfin si dans un sens).
Je part du principe que la première chose que voit le sujet, c'est pas nous ou encore notre capteur, mais bien la lentille frontale de l'objo, donc quel est cette distance, cette dernière n'est pas donnée et pourtant elle est aussi importante qu'une autre je trouve, car les acheteurs qui veulent faire de la macro pense être à 31cm du sujet, alors q'en fait il ne le sont pas vraiment.
J'ai de mon côté fait ces mesures pour mon 18-55mm (à 55mm) est mes bonnettes (dans différente configuration basic), puis avec mon 58mm et mes tubes (différente configuration) et enfin avec mon MP-E, le tout noté dans un carnet, comme cela je sais à quoi m'en tenir.