07/04/2015 à 22:57
Bonjour, je vous présente une petite série de photos prises lors des promenades les derniers week end.
Vos commentaires seront bienvenus !
Photo n° 1
Photo n° 2
Photo n°3
Photo n°4
Photo n°5
07/04/2015 à 23:18
Jolie netteté sur les fleurs. J'aime particulièrement la 1, la 2 et la 5. La 3 et la 4 sont très jolies aussi, mais personnellement, j'accroche un peu moins à la composition de l'image.
J'aime beaucoup la scille (fleur 1).
Es-tu sûr qu’il s'agit d'un crocus pour la 4 ?
La 5, c'est une petite véronique…
07/04/2015 à 23:22
merci pour ton commentaire et le nom de la petite fleur que je ne connaissais pas.
Concernant le crocus, il me semble que s'en est un, mais je ne suis pas un grand connaisseur…
Les spécialistes devraient bientôt rectifier si je me suis trompé ! (merci d'avance).
08/04/2015 à 00:18
C'est net, y a de jolie couleur même si je trouve que ça manque de peps certainement dû à la lumière.
Cela dit je pense que tout ceci aurait pu être travaillé un peu plus.
1 : beaucoup d'éléments perturbateurs, dans l'arrière-plan, dans un premier temps, pas mal de chose qui attire l'œil, la fleur bleu trop ou pas assez visible pour être intégré dans le cadre, les herbes qui donne un bokeh fouillis sans pour autant apporter à la photo un plus, l'herbe à gauche de la fleur qui en trop.
Peut être ici aurait-il mieux valu avoir un arrière-plan plus lisse et éviter d'intégrer la fleur en arrière-plan, peut être tenter un cadrage portrait.
2 : au niveau des teintes ça passe plutôt bien, niveau cadrage j'aurais placé la fleur légèrement plus haute dans le cadre.
Ici aussi les fleurs violette à droite attirent l'œil tout comme la brindille clair à gauche et les quelques herbes folles, sans le bokeh aurait été terrible.
3 : de loin la meilleurs de la série, un bokeh tout en douceur mais avec un peu de vie, perso je trouve tout bon, pour chipoter ce qui me chagrine un peu c'est cette espèce de dédoublement des bords des clochettes qui sont dans la zone de flou en arrière-plan des fleurs.
4 : j'ai un doute sur l'identité mais sans pour autant avoir une idée dessus.
Celle-ci est pas mal non plus seul le coté serré me dérange un peu car j'ai l'impression qu'elle étouffe.
5 : y a un bokeh sympa que j'aurais préfère perso un peu plus pêchu niveau teinte sans être fluo non plus, en fait ce qui me dérange le plus c'est la masse et l'autre fleur juste derrière.
Bon tout ceci c'est personnel et je sais aussi qu'il n'est pas toujours simple d'isoler un sujet, n'oublie pas de tourner autour si tu le peux, fait plus attention à tes cadrages afin que ton sujet, son arrière plan et tout les éléments de celui ci s’intègre correctement dans ton cadre, surtout si ton arrière plan n'est pas lisse (et un arrière plan lisse n'est pas une obligation).
08/04/2015 à 13:12
Merci Shoube de m'avoir consacré du temps et de tes commentaires précis et avisés sur toutes les photos !
je tâcherai dans tenir compte pour les prochaines !
08/04/2015 à 15:49
Bonjour à tous,
Tes photos sont très jolis, enfin elles sont à mon goût du moins…
Par contre ta connaissance des fleurs laisse un peu à désirer ;)
N°1pour moi c'est une scille
N°2 c'est une violette
N°3 chez moi on appelle ça un coucou mais c'est bien une primevère
N°4 aucune idée
N°5 je penche pour une véronique et si c'est ça chapeau parce que ce n'est vraiment pas gros comme fleur
cdmt
08/04/2015 à 16:59
Merci pour ton passage et pour tes connaissances sur le nom des fleurs, c'est vrai que sur ce plan également, j'ai beaucoup a apprendre !
Je constate que la 4 reste un mystère car il ne doit pas s'agir d'un Crocus…
08/04/2015 à 23:29
Merci pour ta précision florale et pour ton passage !