Premiere goutte avec mon 50mm

Lut,

Premier essai depuis que j'ai reçu mon Zuiko 50 mm 1.8 manuel. Monté avec bague allonge sur
mon APN.
J'ai du faire un paquet de clichés pour en trouver 1 de potable.
J'étais assez content de celui-ci ( sauf le centrage ), un poil retouché sur les couleurs et la sat.

Pour les pros de proxy/macro/goutte sur plante, j'attend avec impatience vos critiques et conseils :)



Update: voici les exifs Ouverture 1.8 / Vitesse 1/30 sec / 100 ISO / MAP manuelle avec tube allonge + obj Zuiko 50 mm f1.8

la goutte est nette, enfin je crois, le problème c'est que tout ce qui est autour donne une impression de confus et du coup, on ne sais plus très bien ou regarder ni ce qui est net ou pas :)

C'est quoi les exifs stp?

J'aime l'effet de la goutte , il y a une douceur qui s'en dégage, par contre je suis comme tite créature un peu genée par le fond un peu trop présent !

Salut
en fait moi ce qui me gêne c'est qu'on a l'impression que tu as bougé la tige
en haut à gauche on a l'impression qu'elle a bougée et en bas à droite aussi mais pas la goutte
je suis aussi intéressée par les exifs

Je suis comme les autres, est ce que l'effet de "tige bougée" est fait exprès ? Ca me trouble assez pour la lecture de la photo.

Plop,

Merci pour les coms. Pour l'effet bougé de la branche, non a priori elle n'a ni bougée en haut ni en bas,
et cet effet n'est pas voulu.
Pour l'effet flou je me demande si ca ne tient pas a la map ou a l'obj que je ne maitrise pas du tout encore.

Je refais des essais dès demain en extérieur, car la météo devrait etre a priori clémente :P

Ben oui boud mais ça nous donne pas les exifs :lol:

t'as qu'à lui demander plus poliment shoube :lol:

Je les ai rajouté sous la photo ... :D

Je lui ai demandé poliment (mon premier post ;) )

Merci boud
@dagda :lol: ;)

Ok je sais pourquoi c'est flou :D j'en étais sur d'ailleurs :D

à cette vitesse là il faut un pied ;)

De rien Shoube, mais tu as été poli, no soucy ;)

Dagda, on dit :" Il faut 1 pied svp monsieur !" :lol:

Et sinon je veux bien tes lumières Shoube ...

Il n'y a pas que la vitesse, celle ci peut être géré soit avec un trépied, soit en étant très stable. Car 1/30s avec un 50mm ca passe, mais pas avec les tubes (les trois je suppose?).
Il y a donc autre chose qui à joué mais quoi ? (moi je sais :lol: )

ok monsieur SHOUBE !! moi les bagues allonges ça ne me reussit pas !!
la PDC !! c'est ça monseigneur ???

OK,

Donc avec un trépier ca aurait été mieux. Pour les tubes, je crois que pour celle-ci, je n'avais
pas les trois.
Donc il y a un truc a savoir pour les tubes ...
Et la PDC, ca me parle pas trop là ...

:lol: oui mon bon "blaze" (folie des grandeurs) ;)
Oui on va dire cela comme ça, en effet l'ouverture.
A 1.8 avec le 50mm seul ta zone de netteté est déjà réduite, elle est encore plus avec des tubes.
Du coup une zone de netteté de 1cm sans tube se retrouve à faire quelque mm avec des tubes (valeur fictive), il faut donc fermer plus avec des tubes afin d'obtenir une zone de netteté identique à celle sans les tubes.
Du coup comme ta zone de netteté est plus courte, tu es beaucoup plus sujet au flou de bougé, le moindre souffle, mouvement ou autre et hop c'est flou, il faut donc être très stable (l'utilisation d'un trépied n'est pas non plus une obligation tout dépend les cas, le sujet, le temps et sois même).
Une autre chose que tu peux faire (mais la aussi c'est pas une obligation, c'est purement personnel, c'est la manière dont je travaille) je monte les iso à 400 et je baisse les IL à -2, j'utilise mon flash externe aussi, mais ca c'est autre chose.
Si y a des questions ne pas hésiter.

il est l'or monseignor !! il est huit or !! flattez moi mon bon blase :lol:

Je viens de voir que tu avais un eos 300d dagda c'est pour celui ci que tu aurais du acheter les tubes et pas pour le nikon tu aurais certainement eu moins de problème je pense. ;)

je vais donc acheter des bagues pour mon canon alors !! ;)

Et tu revend celle du nikon.

ben oui elle ne me servent à rien ...c'est dommage d'ailleur :(

C'est clair, j'ai toujours pas compris pourquoi tu avais eu des soucis avec

ben moi non plus mon ami !! pourtant çe n'est pas le manque d'avoir essayer !! suivit tes conseils plus ceux de MGI et rien...que du noir :mad:

Bon alors si j'ai bien compris, je continue comme ca, mais je ferme un peu plus pour augmenter la zone de nettetée.
J'ajoute aussi un trépied pour assurer la stabilité, mais par contre pour les IL la ca me parle pas beaucoup non plus ...

C'est quoi qui te parle pas dans "Il"

Comment tu baisse ou monte les IL et quelle est la finalitée exacte ?

IL= Intensité lumineuse, la finalité est de monter ou baissé l'intensité de lumière reçus afin d'appliqué ou pas une correction.
Le comment tu baisse ou monte je ne sais pas sur ton appareil comment l'on fait mais je regarde et je te dis, tu peux trouver dans ton manuel sinon.
@dagda je pensé, objectif M42 sinon pour mettre sur ton nikon (quoi que la bague d'adaptation n'est pas top pour nikon, comme quoi nikon c'est vraiment de la M..., :lol: :lol: je plaisante les gens.)

Merci Shoube,

Pour les N... je sais pas si tu vas te faire des potes ...

:lol: Je sais, je sais, mais qu'ils se rassurent, j'ai du nikon aussi à la maison, c'était juste une boutade. ;)

j'ai voulu m acheter un appareil photo ce jour,
car j aimerai prendre les oiseaux, mais voilà...
ils m ont embrouillé l esprit, avec tout leur modèle

les reflex me paraissent lourd,
et j aurais aimé un zoom 20 si possible..

merci shoube
pour mon nikon je vais garder mes bonettes et le canon je vais voir pour un tube allonge ;)

Ah je pensé que c'était des tubes que tu avais pour le nikon (ou tu as les deux, tubes plus bonnettes?)

oui c'est exactement ça !! tubes plus bonettes ;)