09/09/2012 à 17:05
Parce que je ne peux pas rencontrer des empuses tous les jours ou autres bestioles photogéniques je présente aujourd'hui un simple petit syrphe.
En auto critique je dirai que l'épaisseur trop importante de la brindille créer un déséquilibre avec la finesse de l'insecte…
09/09/2012 à 17:57
d'un coté on voit bien qu'un syrphe c'est tout petit :)
belle photo
09/09/2012 à 18:29
C'est pas faux, merci de ton com' ;)
09/09/2012 à 18:37
Ouais, vas-y, autocritique toi, ça nous évite de le faire ! :P
Bon ben elle est simple et efficace, donc c'est bon. Et toujours un bokeh doux. A la limite la brindille n'est pas photogénique, mais bon, c'est histoire de dire… ;)
09/09/2012 à 19:49
C'est beau, net, efficace. Par contre, ça vient peut être de la proportion de la brindille, on a l'impression qu'il lui manque un bout à ce pauvre syphre. On dirait qu'on lui a coupé un qq chose derrière :-t
09/09/2012 à 20:32
Perso, j'aime bien la tige, ainsi que le reste, classique mais bien réussie :)
10/09/2012 à 10:02
Merci à vous
@ptiloulou : je pense aussi que ça vient de la brindille ;)
10/09/2012 à 11:50
C'est marrant, j'ai eu la même impression que ptiloulou au premier coup d'oeil : j'ai cru à une libellule qui aurait été coupée en deux par accident, magie ou photoshop :D
C'est peut-être dû à la brindille, ou au fait qu'on voit beaucoup de libellules en ce moment ;)
En tous cas jolie prise, super netteté-lumière-couleurs… :-y