02/09/2010 à 22:57
Lors d'un de mes derniers post (petit
criquet des bords du Salagou) on m'a fait remarqué, a juste titre, que la sauterelle ne se détachait pas trop du fond.
Un peu normal car la couleur naturelle tres rouge de la roche( due a la bauxite, tres présente dans ce secteur), n'aidait pas a mettre en valeur la sauterelle.
J'ai donc décider de m'initier a la
désaturation partielle pour voir si on pouvait améliorer les choses...
voici donc la photo d'origine( toujours avec ses 800 iso incompréhensible!!)
et la photo
désaturée:
[img=Sauterelle du Salagou(34) : desaturation partielle]http://sixecho.free.fr/piwigo/upload/2010/09/03/20100903004410-c450b80d.jpg[/img]
Qu'en pensez-vous ?
03/09/2010 à 05:15
J'en dis que ta bébête elle ressort drôlement bien comme ça.
03/09/2010 à 05:27
[quote=barbaraaaa]J'en dis que ta bébête elle ressort drôlement bien comme ça.[/quote]
+1 bravo
03/09/2010 à 05:39
Ah ben là c'est clair que la bête ressort. Bien vu !
03/09/2010 à 13:11
Belle maitrise de la désaturation même si je ne suis pas fan en général :)
C'est vrai que du coup, il ressort mieux :)
03/09/2010 à 13:18
C'est vrai qu'il ressort mieux, mais est ce que c'était ton but en fait ? J'avais compris dans ton post original que tu voulais montrer les pierres rouges significatives du Salagou, du coup dans cette optique cela ne me gênait pas que l'insecte ne ressorte pas, au contraire, le fait qu'on ne le voit pas était intéressant car c'était ce que tu voulais faire ? A moins que j'ai mal compris :p
03/09/2010 à 13:22
Non, Karine, tu as tout a fait raison...!En fait la petite sortie que j'avais fait au Salagou, c'etait justement pour ces couleurs! et effectivement, pouvoir montrer l'adaptation au mileu de l'insecte était un peu le but des photos de ce jour.
C'est en revoyant celle-ci, associé au commentaire,que je me suis demandé ce que cela donnerait.. ET puis, je n'avais jamais essayé la désat alors... :D
03/09/2010 à 13:33
Oki, je comprends :)
Mais du coup, comme c'était bien ton intention, je trouve que l'originale rend bien ce mimétisme, alors que la retouchée est presque "banale" (pas ce petit plus des cailloux rouges). Ce qui n'enlève en rien la technicité de la désaturation qui est maitrisée.
Je préfère donc l'originale :p
03/09/2010 à 13:40
Merci Karine ! ;)
et merci a tous de vos remarques... :D
03/09/2010 à 15:10
Lut,
Je trouve les 2 sympas pour :
La 1 : on voit bien les teintes, les couleurs, mais surtout l'habileté de dame nature pour camoufler à nos yeux ses créatures
La 2 : bien pour le tranché entre l'insecte et son environnement
03/09/2010 à 18:22
une préf pour la 2 mais comme karine j'aime bien le mimétisme de la bête bravo pour la désatu en tout cas,
03/09/2010 à 18:34
Merci christ! c'est la 1° fois que jouais avec la désatu... et cela me plait pas mal ! ;)
03/09/2010 à 20:54
moi j aime bien les deux, c est deux ambiances différentes...
03/09/2010 à 22:31
Bonne maitrise de la desat bravo