22/03/2012 à 19:35
Bonjour à tous,
2 photos de sauterelles prisent il y à quelques jours et que je gardai pour les périodes creuses niveau photo…Elles sont peut-être trop contrastées non ?
22/03/2012 à 19:37
Sacré bête j'en ai jamais vu de telle vers chez moi
22/03/2012 à 20:04
Bon ben bonne PDV, la netteté est bonne où il faut.
Mais la lumière est forte et les ombres du coup très présente.
Sinon c'est pas une sauterelle, mais un criquet.
22/03/2012 à 20:19
Idem, lumière un peu trop dure, mais jolie bébête. J'aime quand même la permière !
22/03/2012 à 20:46
Merci à vous 4,
ça la fout mal de se planter sur le nom de l'insecte :*)
Au passage un grand merci à shoube pour son tuto sur grimp au sujet de l'amélioration de la netteté et de la dimunition du poids…j'ai découvert ça aujourd'hui et c'est très pratique…
22/03/2012 à 20:58
C'est simple, si les antennes sont courtes et relativement épaisses, c'est un criquet, et si elles sont longues et fines (au moins uassi long que le corps), c'est une sauterelle ;)
22/03/2012 à 21:57
+1 pour la 1 , pas évident selon l'heure de la journée…
22/03/2012 à 23:05
Merci, j'en rajoutte une petite…
23/03/2012 à 14:47
Pas tellement fan de l'angle, mais belle netteté.
23/03/2012 à 15:44
je préfère la 1ère. Sur la 3ème le criquet est de dos et suis pas trop fan de ce bokeh. Il attire, à mon sens, trop le regard
23/03/2012 à 18:39
Ha ben moi j'aimais bien le bokeh et la vue de derrière avec la netteté sur la tête…mais bon les goûts et les couleurs :)
Merci de votre avis.
