28/11/2014 à 14:35
salut à tous, voici ma première photo que je présente sur le forum. Pas d'idée de base juste la volonté de découvrir le fonctionnement du couple D750+ Tamron 90 macro, que ne ne maitrise pas.
la photo à été recadrée car l'arrière plan ne me plaisait pas.
l'original…
28/11/2014 à 14:46
Euh j'ai besoins de quelques explications sur tes exifs là, 1/100s ok, f/51 ? C'est quoi cette ouverture ?
Ensuite 1800iso ok mais pourquoi autant ?
28/11/2014 à 15:21
je n'avais pas fait attention à ces données, pour les ISO je suis en iso automatique avec limite à 3200 donc il est possible qu'il soit monté à ce point, il faudra que je gère également ce parametre.
Pour l'ouverture alors la je cale, je ne vois pas comment cela à pu arriver avec un maxi à f32 ?
28/11/2014 à 15:49
Je te taquine un peu, c'est un souci que j'ai déjà remarqué chez les possesseurs de nikon, les exifs s'affichent bizarrement, je pense qu'en fait tu étais à f/5.1 ce qui est là aussi un peu bizarre car c'est généralement ou f/5 ou f/5.6 mais bon.
Cela dit, le point le plus visible sur ta photo c'est toutes les zones cramé sur la fleur, dû peut être à une lumière trop forte (ce qui aurai dû te donner une vitesse suffisante normalement sans être obligé de monter autant en iso, même si j'ai bien compris que tu n'y es pour rien).
Pour éviter ça, ou choisir une heure plus propice, soit en début ou en fin de journée, quand la lumière est censée être plus douce.
La monté en iso n'a pas arrangé ton arrière-plan et ta compression non plus (je sais pas si tu as vue mais tu trouveras des tutos sur le sujet pour t'aider dans la partie informatique du fofo)
Le recadrage est bien vu.
28/11/2014 à 16:32
shoube a écrit :
Je te taquine un peu, c'est un souci que j'ai déjà remarqué chez les possesseurs de nikon, les exifs s'affichent bizarrement, je pense qu'en fait tu étais à f/5.1 ce qui est là aussi un peu bizarre car c'est généralement ou f/5 ou f/5.6 mais bon.
Cela dit, le point le plus visible sur ta photo c'est toutes les zones cramé sur la fleur, dû peut être à une lumière trop forte (ce qui aurai dû te donner une vitesse suffisante normalement sans être obligé de monter autant en iso, même si j'ai bien compris que tu n'y es pour rien).
Pour éviter ça, ou choisir une heure plus propice, soit en début ou en fin de journée, quand la lumière est censée être plus douce.
La monté en iso n'a pas arrangé ton arrière-plan et ta compression non plus (je sais pas si tu as vue mais tu trouveras des tutos sur le sujet pour t'aider dans la partie informatique du fofo)
Le recadrage est bien vu.
pour les iso je ne dirais pas que j'y suis pour rien, il faut juste que j'y fasse plus attention et ce sera mieux. la photo à été prise en milieu de journée, je ferai également attention à ce paramètre.
Pour la compression j'ai utilisé light image resizer, je ne maîtrise pas encore l'exportation sur DXO, mais je n'arrive pas à trouver les tutos dont tu parles…
michel
28/11/2014 à 16:49
j'ai changer les paramètres de light image resizer ( comme trouvé sur le tuto du forum )
mieux non ?
28/11/2014 à 16:54
Oui c'est mieux, ça fais moins pixélisé de partout
