Une fleur de tillandsia

Je viens de m'apercevoir que mon tillandsia aeranthos était en fleur ! Pour un peu je passais à coté ! (enfin, en dessous ! puisque qu'il est accroché au plafond avec les autres membres de cette famille !
J'ai essayé de composer au mieux, pas cadrer serré, avoir un petit bokeh, pas d'elements disgracieux dans le champ… suis un peu juste sur la MAP, mais c'est le soir, j'y vois moins bien !
L'éclairage, une ampoule lumière du jour (présente au plafond pour aider ces plantes à passer l'hiver dans l'entrée.
les exifs :
NIKON D5100 + AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED
f/4.0
0.8 sec.
60.0 mm (35 mm equivalent : 90.0 mm)
Focus Distance : 0.47 m
ISO : 100



Merci d'avance pour vos commentaires, et, surtout, vos conseils pour améliorer mes photos macro.

Ben alors, elle vous inspire pas cette belle petite fleur exotique ?

Me sens un peu seul en cette belle fin du monde… ;(

C'est pas qu'elle ne m'inspire pas, les couleurs sont belles et la composition est sympa. Je pense que la fleur n'est pas suffisament nette pour bien ressortir et c'est dommage que quelques feuilles soient coupées.

Mais surtout, elle manque de détails pour être dans cette rubrique, cette photo ne rentre pas dans la case macro à mon avis ;).

Pour la netteté, je suis OK, mais c'est bien une macro, mais sur la plante entière. Bon, je referais, si elle est pas fanée d'ici que j'ai le temps, une macro uniquement sur la fleur. En tachant d'être plus net :-i

Aller, un accès de courage en ce début de vacances !
Quelques clichès plus loin, j'ai choisi 2 de ceux que je trouve le plus réussis, cela cadre t'il plus avec le sujet ?







Attention, pour celles et ceux qui ne connaissent pas, il ne s'agit pas là d'énorme fleur de coquelicot ou de paquerette, ces fleurs sont petites, 5mm de diamétre, environ.

Ca me parait plus approprié, on distingue quelques détails sur la texture des feuilles et de la fleur. Je ne suis pas trop spécialiste pour aller plus loin dans mes commentaires, mais ça me parait mieux.

Très agreable a regarder avec ces couleurs douces et pastels. Je préfère le cadrage de la deuxième  
tu as eu raison de préciser que cette fleur mesure 5mm pour les non connaisseurs comme moi. M en serai pas doutée. 

Alors avant de donner mon avis sur les photos présenté, je tiens à préciser que même la première est bien dans la bonne rubrique qui je le rappelle porte le non de macro et proxy.
En ce qui concerne les photos
La 1 est pour moi pas au top, on cherche un peu la zone de netteté sur le sujet lui même, bien qu'on en aperçoit un bout sur une des tiges vertes. La cadrage pour moi est a revoir, elle est trop à gauche, d'ailleurs la partie droite n'apporte rien du tout et du coup l’arrière plan en devient trop présent.
La 2 lumière un peu trop forte et donc trop visible, cadrage un peu trop serré, mais la netteté est au rendez vous.
La 3 encore une fois elle est placé trop sur la gauche, la netteté est là, bien que un peu court je trouve, et la lumière mieux géré, du coup je trouve que niveau couleur c'est celle qui donne le mieux.