Vos avis macro araignées

Etant nouveau sur ce forum, j'aimerais que vous me donniez vos impressions sur mes photos.ici faites avec un nikon p90.

[img=Vos avis macro araignées]http://images4.hiboox.com/images/0111/28ed4da59070fa5ea4f0dd5162aff67c.jpg[/img]
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} 1412429/100000000 second ===> 1/70.80002 second ===> 0.01412 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D} 8/1 ===> ƒ/8
ISO Speed Ratings {0x8827} 64
Original Date/Time {0x9003} 2010:08:16 18:42:28
Flash {0x9209} Flash fired, compulsory flash mode
Focal Length {0x920A} 92/10 mm ===> 9.2 mm
Image Width {0xA002} 3968 pixels
Image Height {0xA003} 2232 pixels

Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} 1145475/100000000 second ===> 1/87.30003 second ===> 0.01145 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D} 35/10 ===> ƒ/3.5
ISO Speed Ratings {0x8827} 64
Original Date/Time {0x9003} 2010:06:02 18:30:23
Flash {0x9209} Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length {0x920A} 92/10 mm ===> 9.2 mm
Image Width {0xA002} 3968 pixels
Image Height {0xA003} 2232 pixels

Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} 321027/100000000 second ===> 1/311.50028 second ===> 0.00321 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D} 4/1 ===> ƒ/4
ISO Speed Ratings {0x8827} 100
Original Date/Time {0x9003} 2010:06:27 13:20:21
Flash {0x9209} Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length {0x920A} 134/10 mm ===> 13.4 mm
Image Width {0xA002} 3968 pixels
Image Height {0xA003} 2232 pixels

Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} 969932/100000000 second ===> 1/103.10001 second ===> 0.0097 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D} 35/10 ===> ƒ/3.5
ISO Speed Ratings {0x8827} 64
Original Date/Time {0x9003} 2010:05:31 15:04:41
Flash {0x9209} Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length {0x920A} 92/10 mm ===> 9.2 mm
Image Width {0xA002} 3968 pixels
Image Height {0xA003} 2232 pixels

Jolies macros, assez nettes dans l'ensemble, mais un peu trop centrées peut-etre ...
1/ J'aurais cadré un poil plus large pour mieux mettre en valeur l'araignée
2/ Trop centrée, mais ma préférée
3/ Jolie, et diagonale sympa avec la plante
4/ Celle qui me perle le moins, et la moins nette je trouve

Bonne continuation en tout cas

Tes photos sont très belles !
Dommage pour le ciel cramé à droite de la première mais sinon jolie !
La deux est cruelle mais j'adore ! Peut être un peu trop flou la marguerite à droite.
L'araignée mange bien la mouche c'est ça ?
Et c'est quoi sur la 3 et 4 ?
En tout cas très belles !

ahhhh grrrr ca me glace le sang ta serie!! :mad:

Mais sinon elle sont bien prise, desolée j'ai pas trop detaillé car ca me fait trop peur!! :lol: Mais ou habites tu pour en avoir autant!!! ???

oui,il y a encore du boulot dans les cadrages.je vais recevoir mon fuji hs10 et j'espère qu'au niveau qualité des photos,ce sera mieux que le nikon.pour boud oui elle mange bien une mouche et la 3 et 4 c'est une araignée aussi .

Très belle série !

Je dirai peut etre juste dommage que certaine soit un peu trop centrées.

La une, On voit super bien les détails de l arraignée, dommage pour le ciel qui est cramé derrière, a ta place je me serai decalée un rien pour évité ce ciel surex.
La deux , est très belle dommage que l arraignée soit blanche sur du blanc lol, mais bon on ne change pas la nature !
La 4 est tres jolie aussi , dommage que l antenne de la bestiole soit coupée.

[quote=Babe]ahhhh grrrr ca me glace le sang ta serie!! :mad:

Mais sinon elle sont bien prise, desolée j'ai pas trop detaillé car ca me fait trop peur!! :lol: Mais ou habites tu pour en avoir autant!!! ???[/quote]
merci,j'habite en Vendée et tu sais ce n'est qu'une petite partie de toutes les espèces que j'ai photographié.si mon blog est visible tu en verras un peu plus.

Arf on va pas pouvoir faire grand chose pour toi dom j'en suis dsl mais y a pas les exifs :lol: :lol: :lol:
Un peu d'humour bien sur et bienvenue. (cela dis si tu pouvais nous donner les exifs se serait bien gentil merci) ;)
Une belle petite collection d'araignée que tu as là.
Alors je m'y colle:
La 1 pour l'info est une Argyope fasciée / (Argiope bruennichi), le centrage ne me dérange pas, mais la zone clair correspondant à un ciel cramé un peu plus, d'autant que le coup de flash est un peu présent, cela reste net.
La 2 est une copine à moi me semble t'il, et en plus un beau spécimen de thomise. le sujet est encore une fois centré (il faut penser à les décentrer ou composer de façon a rendre le centrage plus dans la lecture de l'image.), c'est un peu moins net j'ai l'impression peut être un petit flou de bougé.
La 3 et la 4 je ne connais pas leurs noms.
La 3 donc dommage les pattes coupé et encore le centrage, mais elle est nette.
La 4 est net la diagonal est utilisé mais elle aurait pus l'être encore plus.
Globalement la série n'est pas mauvaise loin de là, pour des macro/proxy faite avec un bridge, le bokeh est doux sur la 2 et 3.
Conseil faire un peu plus attention au compo.

[quote=xX-When-Xx]Très belle série !

Je dirai peut etre juste dommage que certaine soit un peu trop centrées.

La une, On voit super bien les détails de l arraignée, dommage pour le ciel qui est cramé derrière, a ta place je me serai decalée un rien pour évité ce ciel surex.
La deux , est très belle dommage que l arraignée soit blanche sur du blanc lol, mais bon on ne change pas la nature !
La 4 est tres jolie aussi , dommage que l antenne de la bestiole soit coupée.[/quote]
sur la 1,je ne comprends cette aberration du ciel vu que je l'ai prise au flash de nuit

[quote=dom85][quote=xX-When-Xx]Très belle série !

Je dirai peut etre juste dommage que certaine soit un peu trop centrées.

La une, On voit super bien les détails de l arraignée, dommage pour le ciel qui est cramé derrière, a ta place je me serai decalée un rien pour évité ce ciel surex.
La deux , est très belle dommage que l arraignée soit blanche sur du blanc lol, mais bon on ne change pas la nature !
La 4 est tres jolie aussi , dommage que l antenne de la bestiole soit coupée.[/quote]
sur la 1,je ne comprends cette aberration du ciel vu que je l'ai prise au flash de nuit[/quote]


Ha oui bizarre effectivement :/

[quote=shoube]Arf on va pas pouvoir faire grand chose pour toi dom j'en suis dsl mais y a pas les exifs :lol: :lol: :lol:
Un peu d'humour bien sur et bienvenue. (cela dis si tu pouvais nous donner les exifs se serait bien gentil merci) ;)
Une belle petite collection d'araignée que tu as là.
Alors je m'y colle:
La 1 pour l'info est une Argyope fasciée / (Argiope bruennichi), le centrage ne me dérange pas, mais la zone clair correspondant à un ciel cramé un peu plus, d'autant que le coup de flash est un peu présent, cela reste net.
La 2 est une copine à moi me semble t'il, et en plus un beau spécimen de thomise. le sujet est encore une fois centré (il faut penser à les décentrer ou composer de façon a rendre le centrage plus dans la lecture de l'image.), c'est un peu moins net j'ai l'impression peut être un petit flou de bougé.
La 3 et la 4 je ne connais pas leurs noms.
La 3 donc dommage les pattes coupé et encore le centrage, mais elle est nette.
La 4 est net la diagonal est utilisé mais elle aurait pus l'être encore plus.
Globalement la série n'est pas mauvaise loin de là, pour des macro/proxy faite avec un bridge, le bokeh est doux sur la 2 et 3.
Conseil faire un peu plus attention au compo.[/quote]
cette année je vais essayer d'y faire beaucoup plus attention.et peut être moins de photos mais mieux composées.