Vous reprendrez bien un peu de MYRTIL ? [ERRATUM et AJOUT]

J'ai eu un choc en regardant mes archives des années 2011, 2012. Que d'espèces différentes de papillons j'avais photographiées en ce temps-là !
Cette année, du myrtil, du myrtil et encore du myrtil. Avec, à l'occasion une piéride ou un paon du jour. Que sont mes papillons devenus ?


Canon EOS 7D, Sigma 180mm f/2.8 macro, ƒ/8.0, 180.0 mm, 1/200, 400 ISO, monopied

L'image est ici plus classique que la précédente. Mais toujours avec mon goût prononcé pour des au rapport important, avec un sujet de bonne taille, bien net et qui se détache vraiment dans sur un fond très fondu. Mais vous préférez peut-être une approche plus artistique, tout en subtilité de lumières et de composition… Qu'en dites-vous ?

7 D + 180 Sigma ; un sacré couple et faut pas trembler ! pour moi ça fonctionne bien même s'il manque un poil de hauteur au papillon, beau bokeh !

photoc a écrit :

7 D + 180 Sigma ; un sacré couple et faut pas trembler ! pour moi ça fonctionne bien même s'il manque un poil de hauteur au papillon, beau bokeh !
 

Merci de ton passage dans les carrés du potager.
Je te confirme que ce couple est assez extraordinaire et que pour ne pas trembler, justement, pour moi c'est monopied à tous les coups. Ceci dit mon 7D commence à accuser son âge et j'envisage de le mettre au moins partiellement en retraite.
Qu'entends par "poil de hauteur au papillon" ?

un peu plus haut avec plus de fleur ;)

Après vérification, le papillon du début de ce fil ne serait pas un Myrtil, mais une espèce qui lui ressemble, l'Amaryllis.
Reconnaissable aux nombre de points blanc dans son ocelle, la tache de couleur en haut de l'aile. Un point, c'est un Myrtil, deux points blancs, comme ici, un Amaryllis.

Merci pour l'identification précise, tu l'as prise à la loupe ?   :P 

MPE 65, avec un brin de stacking.

Ok ça le fait bien !