Annexe chantier N&B en cours

13/10/2015 à 11:58

nino-33

Bonjour ;
Après avoir mis en application les conseils de @silver_dot pour un traitement N&B, je vous soumets cet essai afin de savoir si je suis dans la bonne voie…
Toutes les remarques sont les bienvenues concernant le PT, la photo en elle-même n'a été faite que dans la perspective d'un support d'essai de traitement N&B.
 
13/10/2015 à 12:12

photoc

 Tu n'es pas sur la bonne voie, tu es au milieu de la route :D voici ma proposition, j'enlève si tu veux ;)
13/10/2015 à 12:21

nino-33

merci @photoc, non n'enlève pas, c'est très intéressant de voir les différentes approches de PT
Moi j'ai laissé l'accent sur les zones lumineuses et sombres et toi tu as préféré diminuer les différences de luminosité, donc ça fait déjà deux points de vue différents qui ont chacun leur valeur
13/10/2015 à 13:49

samho452

Je suis pas un expert du N&B… j'apprends aussi… :) mais ici je suis plus dans le sens de nino sur le PT… sur ton traitement photoc je trouve qu'il manque de contraste vu que tu à éclairci toute la photo…
Pour ton traitement nino… je le trouve pas mal… je mettrais plus de clarté et de contraste et un peu moins de HL au centre fond pour ma part… 
13/10/2015 à 14:07

nino-33

@samho452 merci pour ton avis, je précise juste que dans l'étape actuelle du chantier nous ne faisons que du traitement global sans retouches locales, le but du jeu étant de tirer le maximum des réglages globaux en faisant certes des compromis pour un rendu le plus satisfaisant possible.
13/10/2015 à 14:29

photoc

c'est vrai que mon traitement c'est orienté sur le débouchage des ombres, essayé de garder la matière du ciel voire d"en rajouter un peu.  Sur que le rendu de nino bien qu'un peu sombre reflète plus la réalité avec ses ombres marquées, moi j'étais plus dans le "coup de projecteur" pour donner l'envie d'aller dans cette rue ;) 
13/10/2015 à 14:52

thed

jolie version nino-33, un bon équilibre des tons confirmé par l'histogramme ( simple avis d'une apprentie bien sûr ;) )
13/10/2015 à 16:21

silver_dot

Pas mal du tout  ta version, nino.

Pas toujours facile de reprendre une photo déjà travaillée.

On peut toujours tenter une version entre les deux précédentes, histogramme moins tourmenté :

13/10/2015 à 17:24

Yom73

Perso je préfère de loin la version de nino aux deux autres qui font vraiment HDR.

Mon petit essai, finalement assez proche de l'original avec un peu plus de clarté et d'exposition compensée en partie par un léger vignettage.

13/10/2015 à 22:08

nino-33


 @thed  merci pour ton appréciation
@silver_dot : je ne sais pas quel histogramme de mon image tu as sur ton écran alors je te joins le mien sorti de LR : il ne me parait pas si tourmenté que ça et même à la limite trop plat
@Yom73 : ta version a un petit plus qui me plait bien même si elle sort un peu du rendu que je recherchais
Merci à vous tous d'avoir pris sur votre temps pour m'aider à progresser

 
13/10/2015 à 22:25

nino-33


oh oh… suite à tout ça, je viens de constater que lorsque j'exporte une image de LR son histogramme s'en trouve modifié… pour vérifier ça j'ai fait une exportation de cette vue avec son histogramme plat, j'ai ensuite importé l'image résultante et l'histogramme est très sensiblement différent de l'originale… ennuyeux ça
Un problème de paramétrage de mon LR ? si quelqu'un a déjà remarqué ça, ça m'intéresse beaucoup
 
13/10/2015 à 22:33

nino-33

Réponse à la question, c'est l'exportation en jpeg qui donne ça, si on exporte en tif pas le problème… même si en réfléchissant un peu c'est logique, bon à savoir, non ?
14/10/2015 à 10:12

silver_dot

nino-33 a écrit :



@silver_dot : je ne sais pas quel histogramme de mon image tu as sur ton écran alors je te joins le mien sorti de LR : il ne me parait pas si tourmenté que ça et même à la limite trop plat


 




Je charge ta première photo, je la visionne avec Photoshop, l'histogramme correspondant s'affiche :



La présentation de l'histogramme  diffère entre PS et LR (plus étiré en longueur).

 
14/10/2015 à 11:30

Martin D

silver_dot a écrit :


[quote="nino-33"]

@silver_dot : je ne sais pas quel histogramme de mon image tu as sur ton écran alors je te joins le mien sorti de LR : il ne me parait pas si tourmenté que ça et même à la limite trop plat




 




Je charge ta première photo, je la visionne avec Photoshop, l'histogramme correspondant s'affiche :



La présentation de l'histogramme  diffère entre PS et LR (plus étiré en longueur).



 [/quote]
Clique sur le triangle d’avertissement de l’histogramme, pour afficher l’histogramme de l'ensemble de l'image et pas la mémoire cache qui génère un histogramme des valeurs représentatif de l'image ;)


ps : Je parle bien sûr de l'histogramme de PS, LR n'a pas cette fonction de cache, enfin je pense…
14/10/2015 à 12:44

nino-33


Bon,   ça y est j'ai enfin trouvé la clef de l'énigme : en fait pour les besoins d'impression des photos pour l'exposition de mon club photo, qui se déroule en ce moment et me prend tout mon temps, j'avais paramétré l'exportation en abobe RVB, ce qui crée ce problème d'histogramme ; je suis revenu en sRVB et tout est rentré dans l'ordre… donc voici la même photo sans aucune retouche bien sûr exportée en sRVB et ça change tout pour l'histo et un petit peu pour le rendu final :
Morale de cette histoire : en N&B rester en sRVB… et c'est bon à savoir
Merci @MARTIN D, je le savais pour PS et en effet cette option n'existe pas sur LR
14/10/2015 à 13:12

Martin D

Je ne suis pas sûr que le faite de changer en sRVB change fondamentalement le rendue de ta photo, pour l’histogramme c'est sûr puisque tu réduit l'espace couleur. j'ai fait le test en prenant la première photo en l'a passant en sRVB ça a pas changé grand chose, par contre quand je compare ta première photo et ta dernière postée je remarque qu'elle est plus nette, le changement de profil ne peux expliquer ça. Tu travaille avec quel espace de couleur ?  
14/10/2015 à 14:47

nino-33


@MARTIN D : non, ça ne change pas fondamentalement l'image mais reste que ça se ressent quand même avec un peu plus de contraste et une impression de plus de netteté et pourtant je t'assure qu'il s'agit de la même image issue de LR et en changeant juste le paramètre d'exportation espace couleur dans LR, donc méfiance
La photo a été prise en espace sRVB ce qui explique sans doute cela, et à ma connaissance je ne peux paramétrer l'espace couleur dans lequel travaille LR mais peut-être qu'un spécialiste saura le dire
 
14/10/2015 à 14:59

Martin D

nino-33 a écrit :


@MARTIN D : non, ça ne change pas fondamentalement l'image mais reste que ça se ressent quand même avec un peu plus de contraste et une impression de plus de netteté et pourtant je t'assure qu'il s'agit de la même image issue de LR et en changeant juste le paramètre d'exportation espace couleur dans LR, donc méfiance
La photo a été prise en espace sRVB ce qui explique sans doute cela, et à ma connaissance je ne peux paramétrer l'espace couleur dans lequel travaille LR mais peut-être qu'un spécialiste saura le dire

 


Si tu devrais paramétrer c'est à dire choisir ton espace de travail je vais trouver ça;)
Perso mon apn est en RVB mon espace de travail est en RVB et j'exporte en RVB, même sur le Web car maintenant les navigateurs savent interprétée le RVB ce qui n’était pas toujours le cas, d'où la recommandation de l'espace sRVB.

Ici pour comprendre ces histoires d'espaces pour le WEb : http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/quelle-gestion-couleurs-sur-internet.html
14/10/2015 à 15:04

Martin D

Gestion des couleurs dans LR : http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/gestion-des-couleurs-dans-lightroom.html
14/10/2015 à 19:07

nino-33

Lightroom travaille dans l'espace couleur ProPhoto RVB, qui peut le plus peut le moins, donc on peut importer et exporter sous les autres sans problème… voilà, on en sait plus et cette petite mésaventure aura quand même eu son utilité :)