Intérieur d'une petite chapelle

Bonjour à vous,

Voici 2 photos prises à l'intérieur d'une petite chapelle de campagne (dont je guettais l'ouverture depuis plusieurs semaines :)) que j'ai retravaillées sur GIMP pour le passage en N&B.

Etant débutante, j'attends vos conseils tant au niveau du cadrage que de la gestion du N&B !

Pour le cadrage, la deux ne me parle pas. La premiere est plus harmonieuse, bien que j'ai du mal a voir ce que tu voulais montrer : le vitrail ou le plafond ? Pour ce qui est du noir et blanc, je le trouve tres gris. Ca manque un poil de contraste. Mais je ne suis pas un grand specialiste du N&B…

Merci beaucoup Maxou de ton message, je me rends compte que j'ai encore trop "dans les yeux" ce que j'ai vu, du coup j'ai du mal à prendre assez de distance pour savoir si le PT est suffisant ou pas, assez poussé ou pas.
Dans la 2' photo c'est le dégradé de gris autour des vitraux qui m'interessait, mais je pense que le cadrage n'aide pas à bien saisir la chose.

Je vais essayer de retravailler tout ça, si tu repasses par là, je veux bien que tu me donnes ton avis à nouveau :)

bonjour
la 1 manque de netteté quand même et du coup rien ne ressort vraiment
et sinon, c'est très gris plus que noir et blanc, cela manque de contraste.

comme le monsieur ci dessus

Je rejoins les commentaires précédents sur le manque de contraste, les blancs sont pas assez blancs et les contours pas assez appuyés, enfin ça manque de netteté et de "force" à mon goût. Pour ce qui est de la compo et du cadrage, bah j'aime bien la 1, y a moyen de faire un truc sympa. La 2, à mon avis tu as trop collé l'appareil au mur du coup j'ai envie de voir par dessus le vitrail mais sans succès bien entendu.

Mais sinon, pour les PT, effectivement, vaut mieux attendre un 1 jour ou 2 histoire d'avoir un regard neuf et plus objectif à froid.

Merci pour vos commentaires qui m'aident à avancer !


Voilà la première retravillée. La compression ne lui rend pas grace, mais du coup j'ai l'impression d'avoir trop forcé sur les noirs…
J'ai revu le cadrage aussi, histoire de concentrer le regard sur le vitrail.
Je précise aussi que la photo de départ ne se prète peut-être pas vraiment au N&B, la pierre de la chapelle est très claire et l'intérieur était très lumineux, du coup peu de contraste dès le départ…

les églises se prêtent souvent très bien au nb, mais ici c'est vraiment la netteté qui est en cause et plus flagrant sur la deuxième version amha :(
j'ai fait un essai fort contrasté, mais c'est pas net, c'est du raw au départ ou du jpeg ?

Du jpeg… :-f
Mais le manque de netteté est du à quoi , la MAP, le format de fichier ?

Ici je dirais la vitesse d obturation a main levee et la zone de MAP. Et avec la compression ca n arrange pas les choses. Mais je me trompe surement, oeil de debutante !

tifouille a écrit :

Ici je dirais la vitesse d obturation a main levee et la zone de MAP. Et avec la compression ca n arrange pas les choses. Mais je me trompe surement, oeil de debutante !

oui je pense la combinaison des deux, le mieux c'est le raw, pour la lumière ça permet plus de fantaisie, mais pour la MAP y a pas grand chose pour améliorer

Merci beaucoup pour vos réponses qui m'aident vraiment ! :)
On considère qu'à partir de quelle vitesse un trépied est necessaire pour ne pas avoir de flou (à peu près hein) ?

Ça dépend de ton objectif et de ton boitier : stabilisé ou pas. On dit qu'il ne faut pas descendre en-dessous de 1/focale. Par exemple, avec un 100mm, ne pas descendre sous 1/100s. Sans stabilisation, avec un objectif standard, on peut GENERALEMENT descendre à 1/25s sans trop bouger. Certains arrivent à moins bouger que d'autres. Mais ton petit-déjeuner peut aussi jouer (café VS Prozac)…

Merci Maxou pour l'information ! :)