15/01/2018 à 21:27
En tant qu'apprentie photographe, Je me familiarise avec mon logiciel de retouche, merci pour vos avis et conseils (et patati et patata) et ça c'est pour faire 20 mots ;)
l
15/01/2018 à 22:01
Je trouve cela pas mal du tout et j'aimerais avoir les avis des spécialistes N&B. Peut être un poil noir ? mais rien de bien certain pour ma part
16/01/2018 à 08:49
Je ne suis pas du tout spécialiste du noir et blanc, je trouve l'angle de P de V bon mais la photo trop sombre, même si tu cherches une ambiance…trop sombre pour moi du moins.
16/01/2018 à 11:09
Merci pour vos conseils, vous avez peut-être raison, elle est un brun trop sombre, j'ai voulu donner du caractère à la photo en faisant un noir et blanc contrasté…en voici une plus claire
16/01/2018 à 11:53
Sans trop forcer avec DxO, voici la première éclaircie :
16/01/2018 à 13:53
Sans vouloir te blesser MGI, je trouve que ta modif manque de pep's, le ciel a perdu de sa texture et l'église est grisâtre après c'est mon ressenti, voilà pourquoi j'aime les "noir et blanc" contrastés mais peut-être que les avis sont partagés qu'en pensez-vous trophy et labat ?
16/01/2018 à 18:42
Je préfère ta seconde version à ta première, la modif de MGI se fait sur une image de peu de poids donc va perdre obligatoirement en qualité. Un peu pâle cependant à mon goût. Une solution intermédiaire ?
16/01/2018 à 19:05
Merci trophy et désolée MGI c'est vrai que l'image est bien compressée…merci à vous en tout cas
21/01/2018 à 00:15
Une version qui accentue un peu plus la matière, mais cela reste perfectible car le PT est effectué sur un fichier de 280Ko.
Il y a un effet de tramage dans le ciel, c'est curieux…
22/01/2018 à 18:56
Plutot pas mal, en fait j'ai revu ma photo pas mal de fois car je l'ai mise sur un autre site, j'ai eu quelques soucis avec la luminance de bleu qui faisait apparaître une petite frange ou un liseré, comme on veut, sur le coté droit de l'église, d'ailleurs on le devine aussi ici…j'ai donc dû revoir les modifs :(
23/08/2018 à 07:00
Bonjour Lou Arn
Désolé mais ni lune ni l'autre ne m'attirent j'aurais préféré ''natures'' dons j'aime le sujet et la prise de vue et ce qu'elles auraient pue être.
C'est un éternel débat ''nature'' ou ''trafiqué'' il y en à pour et contre cette pratique.
Pour ma part les photos retouchées à ce niveau perdent de leur authenticité, je ne sais plus ce qu'elles étaient et perdent tout intérêt.
Ce n'est pas seulement mon point de vue mais bon à l'évidence çà plait aussi alors…C'est probablement une pratique qui consiste à faire de la photographie
comme l'on voudrait personnellement que la photo soit et pas forcément ce quelle était qui ne satisfait pas à son auteur.
Je ne suis pas pour autant réfractaire à la ''retouche '' c'est un outil informatique formidable mis à notre disposition pour ''gommer'' ou ''rectifier'' quelques petites déficiences a la prise de vue.De formation électronicien je ne refuse pas le progrès bien au contraire.
Voila c'est mon point de vue, je te souhaite de réussir dans tes 'objectifs' photographiques.
Cdt
04/09/2018 à 13:56
Bonjour,
Après tous ces bons et différents avis, je te donne juste mon impression.d'amateur.
J'aime ton image et je pense que malgré une PDV recherchée et travaillée, ce que tu as voulu montrer c'est plus une ambiance un peu gothico horreur, comme les aimaient Henry Georges Clouzot entre autres, avec un sujet qui s'y prête totalement. Et moi pour le coup, je l'aurais encore plus accuentué.