Sous la pluie, une image arrangée sur photoscape

Je suis nouveau dans cette rubrique, et j'aimerais apprendre le N&B. J'attends donc vos conseils et vos critiques. Voici donc ma 1ère proposition : Sous la pluie.

bonjour Jos,

quand tu dis je voudrais apprendre le N&B qu'entends-tu par là en postant cette photo ?
car au-delà qu'elle est en noir et blanc effectivement, je vois surtout le PT approximatif qui a été effectué dessus.
je pense que si tu veux des conseils pour progresser en N&B, tu devrais peut-être poster des photos "simples" sans trop de PT ajouté.

Bonjour Manuwork.
quand tu dis je voudrais apprendre le N&B qu'entends-tu par là en postant cette photo ?
car au-delà qu'elle est en noir et blanc effectivement, je vois surtout le PT approximatif qui a été effectué dessus.
je pense que si tu veux des conseils pour progresser en N&B, tu devrais peut-être poster des photos "simples" sans trop de PT ajouté.
J'effectue mes PT sur gimp, photofiltre, ou picasa. Honnêtement, j'ai du mal, car hormis le traitement automatique, qui ne me satifait qu'à moitié, je voudrais apporter à mes images quelque chose d'autre. Comme une signature en quelque sorte. J'ai toujours pensé que si quelqu'un avait la gentillesse de traiter l'une de mes images en m'indiquant, pas à pas, ça façon de faire, je serais sauvé. Car là au moins j'aurais des bases.
Tu me dis : Qu'entends-tu par là en postant cette photo. Elle est si nulle que ça ? Un traitement approximatif me dis-tu ? J'ai du mal à comprendre. C'est ok pour les photos simples car effectivement j'aimerais progresser. Merci beaucoup de ton intérêt.

Bonsoir, Jos

Les filtres pluie, verre dépoli, vague, goutte d'eau etc, ne rendent pas  l'apparence réaliste qu'ils prétendent produire.
C'est le cas ici, parce que l'effet est vraiment très prononcé au point de rendre illisible les zones d'image qu'il affecte. La pluie n'a jamais cette apparence ! Tu l'as bien senti toi-même, puisque tu as soigneusement évité qu'il ne déteriore le personnage central.

Je ne suis pas trés doué en N&B, surtout lorsque je regarde ce que certains font ici : mais lorsque j'essaie d'en produire un, je me concentre uniquement sur l'aspect profondeur du noir et intensité du blanc sans brûlage. Il me semble que tu devrais essayer cette voie.

D'une manière générale, je trouve assez peu convaincants tous les filtres dits artistiques que proposent les logiciels de retouche, quel qu'il soit.

André

Pour le NB, le seul plug in que je trouve performant en automatique (et encore, pour les details, faut peaufiner manuellement), c'est SilverFx. Sinon, rien ne vaut le manuel.
De meme, pour la pluie, rien ne vaut le manuel pour la creer a partir d'un calque independant.
Bon evidement, avec Photoshop, c'est l'ideal. Je ne connais helas pas les autres programmes.

Bonsoir Christophe  :
Je viens de t’écrire un message mais Firefox a planté. En un mot je t’expliquais que je me pensais autodidacte, mais que j’ai mais limites. Je te disais aussi que j’utilise 4 logiciels  :
Gimp  : trop compliqué malgré que je m’y sens à l’aise pour les trucs simples. Dès qu’il s’agit d’installer un greffon, je bute sur l’anglais. J’ai essayé en cliquant n’importe où. Mais je n’ai réussi qu’à infecter mon ordi.
Picasa  : Pratique pour ranger tes images, mais je n’arrive pas à les exporter. En retouche, et je suis d’accord avec André, trop d’effets nuisent à l’effet recherché. Car sur Picasa c’est facile il suffit de cliquer.
Photofiltre 7  : Je m’en sers peu.
Et Photoscape maintenant que je trouve pratique. Malheureusement il manque un livre guide.
Ce que j’aimerais  : C’est effectivement du pas à pas (clic là, clic ici), d’après une image originale. De cette façon, je pense acquérir des bases solides, avec enfin la possibilité d’être plus créatif. Voila tu sais presque tout. Bonne soirée. Amicalement.

Merci Denis.

Salut Jos, sans être expert, le noir et blanc c'est tout ou rien. Parce qu'avec deux tons, il faut retranscrire l'émotion… Hum, pardonne moi si je ne suis pas clair, je viens de regarder nouvelle star, lol…
Bref, tu as un reflex. Avant toute chose, mets-toi en RAW (ce qui te permettra d'intervenir correctement en PT). Ensuite, avant de shooter, essaie de saisir une scène contrastée. Au delà de la technique, c'est ce que tu vas photographier qui va jouer. De cette manière, tu vas pouvoir te mettre en mode couleur OU en mode n&b ce qui te permettra d'avoir un aperçu rapide de ce que tu as pris.
En post traitement, j'utilise DPP, le logiciel canon puisque j'ai un canon. Cela dit, il y a peut-être un logiciel avec ton APN ?
Et j'interviens seulement sur les réglages luminosité/contraste, recadrage. Comme on le ferait en argentique sauf que… c'est beaucoup plus simple puisque pas de révélateur ou autre merdier chimique , là c'est juste des curseurs. Ne te prend pas trop la tête avec le PT. Oublie les filtres et éclate toi avec ton appareil. 

jos : je viens de regarder ta photo et ne trouve pas génial cette "pluie artificielle" je préfère de beaucoup l'image originale, tu as aussi enlevéles jambes de ton personnage…ne te décourage pas !

20thbrain  : Merci Je shoote en raw depuis 2 mois environ. Il existe en effet un logiciel pour mon Nikon  : Capture NX2, mais 100 euros tout de même. J’hésite.
Kouilou merci. Je garde courage. J’attends la réponse de Christophe à ma proposition. Sur l’image d’aujourd’hui ce n’est pas la pluie. C’est un effet artistique quelconque, peinture à l’eau je crois.

T'as pas un logiciel fourni avec ? Parce que le miens était fourni avec l'apn. 

ViewNX2 est fourni gratuitement avec les Nikon et permet deja de faire pas mal de choses !

Ceci dit, je ne suis pas specialiste non plus,et sans etre vexant, mais ta photo me fait penser à un PT fait "à la va vite", sans vraiment savoir ce que tu voulais montrer, à part de la pluie sur ton objectif (voire à travers une vitre) partout sauf sur une partie du personnage central).
Tu as deja montrer beaucoup mieux dans la PdJ.