Nu extérieur en forêt

1er post sur ce forum, donc forcément un peu fébrile. Toutefois les critiques sont bonnes à prendre et source
de progrès. Merci de vos analyses.

Hello,
Très sympa, la composition est très réussie, le chemin guide au sujet pris en plein mouvement ce qui donne un plus à ta photo.
Le traitement lui va bien, bien joué.

Merci pour cette réponse encourageante.

oui un léger recadrage et aussi éclaircir un peu le modèle pour qu'il ressorte mieux de la végétation  

juste un regret… on a le droit à du 1000px ici je crois ;)
l'image est un peu petite :P

tu crois que si tu la suis tu trouveras des libellules  :-s

Prisma a écrit :

Une photo qui marche pour moi aussi  :)
Bien vu cette végétation qui se referme sur le personnage en mouvement.
J'aurais recardé sur un format moins allongé pour donner plus de place au modèle. Là, je la trouve un peu perdue…

Merci Prisma pour ton commentaire et analyse. En fait c'est une volonté de cadrer large pour coller d'avantage au thème "Nude Landscape" que de
véritablement faire du nu. Je souhaitais vraiment cet effet de fusion nu/nature, mais effectivement le modèle est peut être un peu noyé dans toute cette végétation qui devient pour le coup etouffante.

photoc a écrit :

oui un léger recadrage et aussi éclaircir un peu le modèle pour qu'il ressorte mieux de la végétation  

Merci pour ton avis Photoc. Je vais retoucher la photo pour éclairir le modèle comme tu le suggères… A suivre donc.

Cerbere a écrit :

juste un regret… on a le droit à du 1000px ici je crois ;)
l'image est un peu petite :P

Cerbere, je vais reposter l'image en plus grand donc, par contre, quand je met l'image
à 1000px de large en 72dpi comme autorisé, le poids de fichier dépasse celui autorisé pour les posts.
Comment faîtes vous tous, vous réduisez également les dpi ?

Tu confond résolution et poids de l'image…
Déjà oublie la résolution en DPI ça sert sert strictement qu'a l'impression pas à la l’affichage.

Donc c'est bien 1000 pixel le côté le plus large et 300 ko donc une fois ton image réduite à 1000 pixels il faut compresser jusqu’à ce que le poids soit le plus proche possible des 300 ko.

Merci Martin D pour tes conseils d'enregistrement d'image. Voici donc l'image un peu plus grande et comme suggéré par Photoc
le modèle légèrement éclairci à l'aide d'un calque gris sous photoshop.

En faite je ne sais pas si c'est fait de façon voulu mais il n'y a pas de blanc, juste quelques brides de tons moyen et surtout des tons noir, ton image est en mode niveau de gris une raison ?
Bref tout ça pour dire que ça me parait bien gris ce qui n'arrange pas pour faire ressortir ton modèle.

+1 avec @Martin D
je me le disais déjà en voyant la petite, et attendais la plus grande pour commenter.
Il me manque pas forcément grand chose, mais un chouilla d'expo. Après cela peut faire partie d'une série entièrement développée comme ça.
Ça, et la feuille sur le bas du dos. SInon, le cadrage et le chemin menant à elle me plait.
 

C'est terne (sous ex) 

Elle est sympa cette photo !
J'avoue que retoucher un peu la modèle pour l'eclaircir ( D&B) pourrait lui donner plus de force

mieux en grand :)
J'aime bien ce côté gris lumière du soir ou de profonde forêt moi

Une question technique aux spécialistes de la lumière : pourrait -on avec cette scène, planquer un flash dans la végétation pour éclairer le modèle et que l'effet reste discret et que l'on ne voit pas le flash bien sur ?

Bonsoir à tous et surtout merci pour vos participations et avis sur ma photo. Je suis d'autant plus content qu'il n'y a pas de vrai commentaire négatif et que les critiques sont plutôt constructives.
Je le concède volontiers, j'ai une fâcheuse tendance à la sous-ex, donc je ne peux pas en vouloir à ceux qui trouve l'image trop sombre à leur goût. Comme seules défences je ne peux qu'avancer que j'aime la lumière naturelle, que c'est un choix créatif que je m'impose. Pas d'artifice, de flash ou réflecteur. Tant pis pour moi, je sais que je vais gâcher des photos, mais pour l'instant c'est comme ça, je veux que ce soit le plus vrai possible.
Ce jour là, le temps était assez couvert, la journée bien avancée et en sous-bois, donc pas facile de récupérer beaucoup de luminosité et baisser en luminosité m'exposait au flou de bougé vu que mon trépied était resté dans la voiture.
Donc voilà, en suivant vos conseils je vais essayer de corriger quelques défauts avec du dodge & burn et laisser l'image en RVB même si c'est du noir & blanc, car comme l'a décelé Martin D, j'ai fait la bêtise de basculer l'image en niveau de gris pour gratter quelques Ko et du coup ça a assombrit l'image. Au plaisir de continuer à vous lire sur cette image. 

Merci encore

BLaCau a écrit :

Je le concède volontiers, j'ai une fâcheuse tendance à la sous-ex, donc je ne peux pas en vouloir à ceux qui trouve l'image trop sombre à leur goût. Comme seules défences je ne peux qu'avancer que j'aime la lumière naturelle, que c'est un choix créatif que je m'impose. Pas d'artifice, de flash ou réflecteur. Tant pis pour moi, je sais que je vais gâcher des photos, mais pour l'instant c'est comme ça, je veux que ce soit le plus vrai possible.

 

Tu peux photographier en lumière naturelle ce n'est pas un problème :)
Tu ne vas rien "gâcher" si tu exposes correctement tes clichés (que ce soit en lumière naturelle et/ou au flash) !

J'aime bien l'ambiance un peu sombre… pour le côté dit « sous ex »… je suis un peu comme toi (enfin pas systématiquement) mais je trouve que le côté sombre (de la force) a un attrait qui en photo donne des choses sympas, surtout quand, comme ici ça part pas dans le gribouille. 

Après je trouve que le côté foncé accentue l'effet oppressant de la forêt qui se referme sur le modèle qui va disparaître mangé par les feuillages.