Premier post, entre fierté et frayeur !

29/10/2015 à 16:28

sirEdward

Bonjour à tous. Voici notre premier post. Pour plus de détail sur notre démarche, nous vous invitons à regarder notre présentation… 
Cette photo a été prise en studio. Nous attendons avec impatience vos avis et vos critiques !

En espérant que la qualité de la photo soit bonne… Obligés de la descendre en dessous de 200Ko…

29/10/2015 à 19:45

Yom73

Je ne suis pas un spécialiste du genre mais je trouve qu'il y plusieurs points à améliorer.

Tout d'abord la pose, ce tabouret est une très mauvaise idée. D'une part tu as les genoux vers l'objectif or ce qui est plus proche de l'objectif apparait plus gros que ce qui est loin. En général on essaye par la pose de mettre la poitrine plus proche et le bassin plus loin. Dans le cas présent, ça fait des gros genoux, pas sur que ça soit l'effet recherché.
Ensuite, le tabouret appuie sur l'arrière des cuisses ce qui encore une fois les fait apparaitre plus grosses.
Et d'une manière générale, la pose vulve en avant n'est pas du meilleur effet.

Concernant le cadrage, la coupe au genoux avec un bout de mollet visible n'est pas terrible. Mais je pense encore une fois qu'avec une meilleure pose, tu n'aurais pas eu ce problème.

Pour la lumière, je la trouve un peu dure. Il faudrait soit la diffuser plus, soit la rapprocher du modèle. 

Un petit détail, on conseille généralement de ne pas porter de soutien-gorge plusieurs heures avant la séance, autrement ça laisse des traces visibles.

Et dernier point, le fond est assez visible. Si tu pouvais éloigner le modèle et la source de lumière du fond, la loi des carrés inverses fera le reste pour que t'aies un beau fond noir.

Pour les points positifs, c'est propre et net. Et t'as un joli modèle sous la main pour refaire des essais.

Bonne continuation.

 
29/10/2015 à 21:26

SuShY**

Bonsoir, désolé mais mes commentaires ne vont pas être positifs, toutefois je vais essayer d'être constructif.
Alors pour commencer avec la lumière, tu as un très gros décalage entre la partie gauche et la partie droite, très visible sur les seins notamment. Tu aurais pu aussi mettre un réflecteur face à la lumière pour déboucher l'ombre sur la partie droite de son visage et son bras droit.
Ensuite au niveau de la pose, on ressent tout de suite que le modèle n'est pas à l'aise, bras tendus.
Tu as aussi coupé l'image au niveau des genoux, on ne fait pas ça non plus avec les coudes.
Après ce qui attire tout de suite le regard sur ta photo, c'est le sexe de la dame, la pose des jambes n'est pas non plus une réussite.
L’inclinaison de la tête me dérange également.
Ensuite d'un point de vue personnel, je trouve que cette photo faite plus partie de la catégorie exhibitionnisme que que celle du nu et charme.

Pour terminer, tu as la chance d’avoir un modèle très gracieux et de jolie, met la en valeur. Tu sais le nu c'est aussi sans forcément voir le sexe au premier plan. Mélange une grosse touche de charme et rajoute y le nu, tu arrivera à un bien meilleur résultat.





 
01/11/2015 à 08:57

paced

Je ne vais pas revenir sur ce qui a déjà été dit.
Néanmoins comme cette personne à aussi un très joli visage et de beaux yeux, tu pourrais faire de très jolis portraits ou même par exemple un portait du visage et partie haute du corps avec simplement un chemisier entrouvert qui laisse simplement voir en partie la poitrine.
Bien sûr ce n'est qu'une modeste suggestion de ma part. :*)
01/11/2015 à 10:26

photoc

je te propose une idée qui reprend les coms précédents désolé je je peux rien pour la tête penchée  situ veux j'enlève ;)
01/11/2015 à 10:31

photoc

redressement, recadrage, centrage, débouchage des ombres, travail sur la couleur de la peau trop jaune bref quelques pistes de départ ;)
01/11/2015 à 17:12

hyponeros

Bonjour,

Quelque chose m'intrigue dans le titre, "fierté" et "frayeur", 2 termes qui me font irrésistiblement penser à…exhibitionnisme.

Sur la technique, je n'ai pas assez de base pour commenter, mais d'un point de vue esthétique, je pense que si on choisit l'option pubis rasé, autant qu'il le soit bien…
02/11/2015 à 09:40

tchotcho

pas fan de la position du modele la photo est belle soite mais au vue de la position ont dirait (et je m en excuse) quelle s offre c est domage mais tu as un joli modele pour realiser de jolie clichets
05/11/2015 à 23:02

cyrilh87

Cette jolie jeune femme  mérite plus de retenue et de délicatesse (en terme de pose et de lumière).
 
10/11/2015 à 21:59

jeje_doudou

c'est jamais facile, le nu s'ajoute au studio…compliqué tout ça.

La position, le modèle trop en arrière, le tabouret lui ecrase les cuisse, les yeux sont trop concentrés sur l'objectif…

avec une lumière plus douce en gros plans sur chaque partie du corps, cela donnerai bcp mieux, quitte à en voir bcp moins…la modele est tres belle, il y a de tres belles photos à faire… photos en clair obscur par exemple… etonnez nous ! je veux en voir plus !
11/11/2015 à 09:56

photoc

Le post à déjà 12 jours et le principal intéressé est aux abonnés absents, soit vous l'avez vexé soit il se fout de nos coms soit c'était juste pour nous présenter l'anatomie de sa promise mais c'est possible que l'on ne le sache jamais :-s  (c'est dit) si les modérateurs trouvent que j'y vais fort ils peuvent retirer mes propos 
11/11/2015 à 11:21

SuShY**

@photoc : non, niveau modération je ne vois aucun problème, sauf si l'intéressé comme tu le dis le précisera.
19/11/2015 à 00:59

misspaca

Je dirai un peu comme tout le monde.
Le fille est très belle, elle a beaucoup de potentiel, mais la pose me dérange un peu.
(En plus, c'est pas gentil de le dire, mais l'épilation n'est pas du jour !)
20/11/2015 à 08:44

jmk

Je ne vais pas revenir sur ce qui à été dit concernant la pose, le cadrage…

Concernant la lumière, il y aurait un "travail" à faire. La source est placée bien trop bas. SI je devais éclairé une scène d'horreur angoissante, j'aurais choisi ton option ;) 
20/11/2015 à 23:19

Mauri

Bonsoir
Puisque je passe sur le forum…
Donc, tout a été dit !
mais pourquoi l'auteur -et son tres joli modele- ne repassent ils pas par là ? quel est l'interet de poster une photo s'il n'y a pas de suite ? c'est vrai que les commentaires sont un peu severes, et cela se comprend; 
Alors, Monsieur, Madame…si vous me lisez (et je poste rarement), pas de crainte à avoir…expliquez nous, sans vous justifier
La fierté sera pour plus tard, lorsque vous nous aurez montré des photos emettant mieux en valeur votre modele et son regard. La frayeur n'a pas sa place, entre nous…
Merci

Gérard
26/11/2015 à 09:28

WeirdStereoscopicGuy

Effectivement c'est pas très joli joli, et mes commentaires vont pas du tout être sympathiques :/
Je ne comprend pas tout d'abords l'intention. Choisir de faire du nu aussi "cru" demande énormément d'expérience à mon sens ( ou un oeil avisé ), la pour le coup je vois juste un déballage de corps, la pose est très loin d'être flatteuse et la lumière ne rend pas justice non plus. Il aurait surtout mieux fallu cacher le sexe très/trop apparent et tenter de faire quelque chose de plus subtil vu le manque total d'expérience sur le sujet. 
La j'avoue que je me sens presque mal pour la modèle tellement c'est très mal emmené comme photo.

Bref le bon point c'est que c'était un essai, un début, donc forcément perfectible.