Urbex et Modèle, le château cloché entre dans la danse

Bonjour à tous,

Je vous avoue que je ne sais pas vraiment si mon poste est adapté à cette rubrique mais cela me parait sa place la plus adapté… Vous me direz ce que vous en pensez. (pas de nu, mais du charme à mon humble avis)

Pour ce qui est des photographie, il s'agit de ma première séance dans ce type de photographies, je me suis amélioré depuis et vous en verrez la suite bientôt :)

pour ceux qui souhaitent voir la totalité des photos, youtube : le château cloché entre dans la danse
https ://www.youtube.com/watch ? v=n5Lg3Pdp384

Merci à tous

Je trouve la première photo trop à contre jour. Il y a du cramé sur le carreau en haut et sur la droite de la photo. Aussi cette portion de mur très sombre à droite ne sert à rien et avoir mis le modèle sur la tranche entre la partie sombre et claire du mur de droite le dissimule trop, surtout qu'il est lui-même plus éclairé sur la droite que sur la gauche.
La partie en mouvement de ton modèle se retrouve du côté de l'arrière plan contenant beaucoup d'information; inversement dans la partie "simple" de l'arrière plan ton modèle est neutre, ce qui me donne une sensation d'y avoir 2 photos différentes. Ton modèle aurait pu faire l'inverse pour équilibrer le tout entre zones en mouvement et zones neutres. J'aurais bien vu le bras gauche levé à la place du droit : au dessus de la tête il aurait reçu la lumière du jour et se serait démarqué sur le fond sombre. Et j'aurais globalement déporté le modèle sur la gauche.

La seconde photo penche à gauche, et c'est plus cette planche en bois à droite qui semble être la "star" de la photo : trop présente, elle occulte la présence de ton modèle.

J'aime beaucoup la composition de la numéro 3, et l'idée est bonne; juste dommage qu'on ne devine pas la silhouette de ton modèle aussi bien à droite qu'à gauche.
Gênant aussi cette… planche ( ?) qui reflète la lumière et qui vient se planter dans le dos de ton modèle : ça donne un déséquilibre et ça se remarque trop.

Je me la pète avec toutes mes critiques alors que je ferai moins bien, mais bon…
Après je trouve aussi que ça reste globalement agréable à regarder.

serge06 a écrit :

Je trouve la première photo trop à contre jour. Il y a du cramé sur le carreau en haut et sur la droite de la photo. Aussi cette portion de mur très sombre à droite ne sert à rien et avoir mis le modèle sur la tranche entre la partie sombre et claire du mur de droite le dissimule trop, surtout qu'il est lui-même plus éclairé sur la droite que sur la gauche.
La partie en mouvement de ton modèle se retrouve du côté de l'arrière plan contenant beaucoup d'information; inversement dans la partie "simple" de l'arrière plan ton modèle est neutre, ce qui me donne une sensation d'y avoir 2 photos différentes. Ton modèle aurait pu faire l'inverse pour équilibrer le tout entre zones en mouvement et zones neutres. J'aurais bien vu le bras gauche levé à la place du droit : au dessus de la tête il aurait reçu la lumière du jour et se serait démarqué sur le fond sombre. Et j'aurais globalement déporté le modèle sur la gauche.

La seconde photo penche à gauche, et c'est plus cette planche en bois à droite qui semble être la "star" de la photo : trop présente, elle occulte la présence de ton modèle.

J'aime beaucoup la composition de la numéro 3, et l'idée est bonne; juste dommage qu'on ne devine pas la silhouette de ton modèle aussi bien à droite qu'à gauche.
Gênant aussi cette… planche ( ?) qui reflète la lumière et qui vient se planter dans le dos de ton modèle : ça donne un déséquilibre et ça se remarque trop.

Je me la pète avec toutes mes critiques alors que je ferai moins bien, mais bon…
Après je trouve aussi que ça reste globalement agréable à regarder.

Merci beaucoup pour ta critique très constructive ! :) je ne partage pas ton avis sur quelques détails mais dans la généralité je suis assez d'accord avec toi et ta critique m'aide :)

si tu passe souvent sur le forum, tu pourras voir dans quelques mois un autre shooting photo que j'ai fait du même genre, j’estime avoir vite progressé, tu me diras ce que tu en penses :)

Je trouve le modèle très gracieux et dans l'ensemble bien photographié en lui-même. Par contre presque tout le reste est catastrophique. La planche, l'oblique du mur, aucun dégradé de lumière (extérieur trop lumineux et intérieur trop sombre) et surtout l'environnement du modèle ne propose aucun sens, ni intellectuel ni sensitif. 
Dommage pour un si charmant modèle. Au fait qu'en pense t-elle ?

Je formule ces critiques dans la mesure où je pense que l'auteur a des qualités certaines et peut améliorer le cadre facilement s'il arrive à lui donner du sens.  
Je ne critique jamais si rien ne me plait.

Je viens d'aller voir le "making off" sur Youtube. Il est certain qui aurait difficile de contester la grâce de ton modèle vu qu'il s'agit manifestement d'une danseuse classique.
Je retrouve dans diverses prises ce manque de gestion de la lumière; c'est aussi ma grand faiblesse (j'en ai beaucoup, mais alors celle-là !); pour autant sont-ce tes photos ou celles de celui qui a fait le making-off ?

L'avant dernière photo me plait beaucoup (à 1 :20 assise dans l'encadrement d'une fenêtre) malgré beaucoup de cramé ici et là.
Une autre qui me plait beaucoup est celle où elle est assise derrière le seuil d'une porte à 0 :34.
J'aime leur sens de la composition.

Chorten a écrit :

Je trouve le modèle très gracieux et dans l'ensemble bien photographié en lui-même. Par contre presque tout le reste est catastrophique. La planche, l'oblique du mur, aucun dégradé de lumière (extérieur trop lumineux et intérieur trop sombre) et surtout l'environnement du modèle ne propose aucun sens, ni intellectuel ni sensitif. 
Dommage pour un si charmant modèle. Au fait qu'en pense t-elle ?

Je formule ces critiques dans la mesure où je pense que l'auteur a des qualités certaines et peut améliorer le cadre facilement s'il arrive à lui donner du sens.  
Je ne critique jamais si rien ne me plait.

Merci beaucoup de ton commentaire :) tout d'abords tu as tout à fait raison, pour l'environnement, le lieu a été très difficile à gérer pour moi car les écarts de luminosité étaient très présents.
Ensuite comme je le disais précédemment j'ai réalisé un second shooting avec cette danseuse et les conditions étant meilleures, j'ai pu d'avantage laisser parler ma créativité :)

Pour ce qui est de l'avis de la danseuse, elle a beaucoup apprécié ces photos, mais étant donné que le second shooting a eu lieu le lendemain, je lui ai donné les photos des deux shooting en même temps, les photos du second shooting lui ont d'avantage plut en général meme si elle a apprécié celles-ci :)

serge06 a écrit :

Je viens d'aller voir le "making off" sur Youtube. Il est certain qui aurait difficile de contester la grâce de ton modèle vu qu'il s'agit manifestement d'une danseuse classique.
Je retrouve dans diverses prises ce manque de gestion de la lumière; c'est aussi ma grand faiblesse (j'en ai beaucoup, mais alors celle-là !); pour autant sont-ce tes photos ou celles de celui qui a fait le making-off ?

L'avant dernière photo me plait beaucoup (à 1 :20 assise dans l'encadrement d'une fenêtre) malgré beaucoup de cramé ici et là.
Une autre qui me plait beaucoup est celle où elle est assise derrière le seuil d'une porte à 0 :34.
J'aime leur sens de la composition.

Merci beaucoup de ton retour :) Je suis les deux personnes ^^ le réalisateur de la vidéo et le photographe de ces photos :) d'ailleurs si tu es intéressé je t'invite à t'abonner sur youtube car il s'agit de ma chaine avec les photographies que j'effectue :)

​Et merci beaucoup, je t'avoue que je ne savais pas quelles photos choisir pour ce forum :)