105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR

19/07/2011 à 11:40

bouriquo

Bonjour,

J'aimerais savoir ce que vous pensez de cette objectif ? Est-il bon en  Macro et est ce que le piqué de ce dernier est honorable aussi bien en portrait qu'en macro

D'avance merci
19/07/2011 à 13:11

Onikenji

bouriquo a écrit :

Bonjour,

J'aimerais savoir ce que vous pensez de cette objectif ? Est-il bon en  Macro et est ce que le piqué de ce dernier est honorable aussi bien en portrait qu'en macro

D'avance merci



Et bien c'est un objectif macro et en tant que tel possède l'un des meilleurs piqué existant tout objectif confondu ( avec les focales fixe 50 f1.4, 85 f1.8 et 200 f2.8… mais y en a d'autres écidement )
Donc pour répondre clairement à ta question : c'est objectif est excellent, très bon en macro et le piqué est même tellement présent que cela gêne certaines personnes pour les portraits ;)
19/07/2011 à 13:27

ShouKou

oni as raison 
exellent objo !
je l'ai depuis quelques mois !
faire tres attention pour les portraits
19/07/2011 à 13:33

Onikenji

ShouKou a écrit :


Pouqua ? :-t
19/07/2011 à 13:34

bouriquo

Hello,

Et merci à vous deux alors je sens que je vais craquer pour lui ^^ pour venir en complément des mes objectifs actuels et surtout pour venir m'experimenter à la macro et au portrait de qualité que je ne peux pas faire pour le moment.

19/07/2011 à 13:40

Onikenji

Très très bon choix :-y
Dans tous les cas je peux te dire d'avance que tu ne seras pas déçu !
19/07/2011 à 13:43

bouriquo

Ok :D

Autre question par rapport à mon actuel 70-300 f/4.5-5,6 j'aurai une réelle amélioration à focale équivalente ?
19/07/2011 à 13:46

Onikenji

bouriquo a écrit :

Ok :D

Autre question par rapport à mon actuel 70-300 f/4.5-5,6 j'aurai une réelle amélioration à focale équivalente ?



Euh… franchement ? Ils sont carrément incomparable ! On parle d'un objectif pro face à un objectif haut de gamme ;)
19/07/2011 à 13:51

bouriquo

Ah ok d'accord, oui bon bah désolé ^^ mais je suis qu'un amateur lol mais bon je trouve souvent que mes photos sont fades en comparaison à un ami photographe et pourtant il a pas un matos de fou mais effectivement cela doit venir de l'objectif et aussi du photographe lui même lol
19/07/2011 à 13:54

Onikenji

bouriquo a écrit :

Ah ok d'accord, oui bon bah désolé mais je suis un amateur lol mais bon je trouve souvent que mes photos sont fades en comparaison à un ami photographe et pourtant il a pas un matos de fou mais effectivement cela doit venir de l'objectif et aussi du photographe lui même lol


Surtout du photographe lui même. Il n'y a qu'a regarder les photos de Levar pour se rendre compte que même avec un boitier amateur et un objectif de kit on peu très bien faire de superbe photo :-y
19/07/2011 à 13:57

bouriquo

rohh c'est bon pas la peine de me rabaisser lol ^^. Oui c'est sur que j'ai pas encore la technique et que je ne suis pas encore complètement aguérri avec mon boitier mais ca va venir ^^
19/07/2011 à 14:01

Onikenji

Je ne te rabaisse pas, je nous rabaisse tous autant qu'on est :-y
Je ne fait pas aussi bien que Levar alors que mon matos est quand même plus évolué que le sien. Preuve que c'est toujours le photographe qui fait la différence ;)
19/07/2011 à 14:04

bouriquo

Lol je sais bien je plaisantais dans disant cela ^^ y a pas de soucis :) non mais en fait moi je pense que je fais le prendre histoire d'avoir une belle outil pour la macro :D et en esperant devenir presqu'aussi bon que Levar lol
19/07/2011 à 14:09

Onikenji

Et tu fait un très bon choix, ce n'est pas une folie mais un investissement :-y

Sinon il n'y a pas que Levar qui soit très bon photographe sur le forum, il y en a plein d'autre ! J'ai pris Levar comme exemple car il possède un matériel de base et non professionel ;)
19/07/2011 à 14:11

bouriquo

oui j'imagine bien ^^ en tt cas merci des conseils et je m'en vais… de ce pas l'acheter euh ah non me faut la paie d'abord lol
19/07/2011 à 15:50

Onikenji

Désolé de te décevoir Nijathys mais Christ n'a pas ce caillou… il à le même que moi c'est à dire le Sigma 105mm Macro EX f2.8 ;)
Mais je compte le changer pour un Tamron 90mm DI F2.8 que possède Dedales.
19/07/2011 à 16:15

Onikenji

Faut suivre nondedjou ;) : il c'est décidé pour le Sigma en plus Christ est dans la même monture que moi => Sony, du coup il aurait eu du mal à choisir le Nikor :P
20/07/2011 à 14:51

noninho

onikenji , si tu veux craquer pour le tamron 90 , 2.8 , je ne peux que te le conseillé , pour le prix c'est une tuerie , je l'ai eu sur ebay a 285 Euro et franchement , que du bonheur ! Je vais voir pour me remettre a poster un peu , j'avais pas trop le temps avant ^^.
20/07/2011 à 16:04

Onikenji

T'inquète, si je change c'est en connaissance de cause : pour les 9 lammelles du diaphragme et non pas parce que le Tamron est meilleur que le Sigma ;)

Mais merci de me conforter dans mon choix :-y
20/07/2011 à 17:29

noninho

c'est surtout le prix qui m'a motivé moi ^^
20/07/2011 à 19:16

phil68

le micro nikkor 105 est un des meilleurs objectifs sur le marché !
a acheter absolument si on est branché macro :D