15-85IS USM ou 24-105 pour EOS 400D ?

29/09/2010 à 08:43

charlyb

Bonjour,

Je voudrais m'acheter prochainement un nouvel objectif pour mon EOS 400D mais j'hésite, comme l'indique le titre, entre le 15-85 IS USM ou le 24-105 IS USM.
Mais j'ai peur que le 24-105 soit de trop bonne qualité pour le capteur de mon 400D et que je ne n'utilise pas toute sa "puissance".
Est ce que le fait que le capteur ne soit pas full frame va changer beaucoup de chose ?Est ce que je vais perdre beaucoup de grand angle avec mon APS-C ?
Je possède pour l'instant un Sigma 18-200 et j'ai vraiment envie de passer à autre chose.
Si le 24-105 est effectivement trop "top level" pour mon boitier, est ce que le 15-85 est une bonne alternative ?

Merci beaucoup pour vos réponses !
Charly
29/09/2010 à 09:12

Benoit Coppin

Bonjour,

le 24-105 appartient a la serie L c'est un transtandard de haut de gamme .

en aucun cas je ne vois pas pourquoi il ne serait pas bon sur votre 400D ... au contraire !!!

" du coté materiel " c'est pas le boitier qui fait les belles photos c'est sur le choix d'une bonne optique .

c'est un bon choix a trés long terme .

si vous cherchez un grand angle vous perdez forcement face au 15-85 ...

le coefficient multiplicateur pour un CMOS APS-C de chez Canon est de : x1,6

donc le 24-105 devient un 38,4- 168mm

et le 15 - 85 devient un 24 - 136 mm

c'est a vous de vous posez la question quelle est la longueur focale qui peut vous convenir le plus par la suite ...

en qualité optique le 24-105 serie L sera un + face au 15-85 qui reste de bonne qualité

@ ++

Benoit
29/09/2010 à 09:14

EloahnKAE

donc pour la perte ff-> aps-c chez canon c'est 1.6 en gros un 100mm monté sur APS-C donne une photo semblable à un 160mm sur capteur FF

ton capteur pas assez bon pour la "puissance de l'objo". l'équipement important d'un apn pour la photo est son optique. Darth avait fait un très bon sujet sur les dimension/résolution des capteurs

vu les focales, le choix à mon avis est à faire en fonction de l'usage que tu souhaite en faire (plus large dans le grand angle ou plus serré dans le télé ?)
29/09/2010 à 16:33

charlyb

Merci pour vos réponses
Je vais réfléchir à tout ça, mais je pense que je vais opter pour le 24-105.
A bientôt
29/09/2010 à 17:59

cece1508

Très bon choix :D
02/10/2010 à 09:06

Zoom

Le 24-105 est un objectif "hors normes", certainement un des meilleurs produits par Canon, il est certes relativement cher, mais je trouve son prix justifié par rapport à la qualité obtenue!
Je le possède depuis pas mal de temps et n'ai à aucun moment regretté son achat!
Tu pourras évidemment le monter sur un APN plus haut de gamme si un jour tu décides de changer d'appareil!
Pour le grand angle j'ai un 10-22 Canon qui lui aussi est excellent!
06/10/2010 à 22:40

pacific

très intéressant ce post. J'envisage très prochainement l'achat d'un nouvel objectif et le 24-105 f4 m'intéresse mais je le compare au 24-70 f2.8 que je trouve très bien également. Qqun a un conseil?
06/10/2010 à 23:17

Taal

Zoom tu en as combien d'objectifs ?
07/10/2010 à 07:09

cece1508

@Pacific, le 24-70 est LA référence en zoom transstandard.
Si il est si cher, c'est parcequ'il a une ouverture constante plus importante que le 24-105 : 2,8.
Après il faut savoir si ces plages de focales te conviennent.
Si oui et si budget OK, va pour le 24-70. :)
Pour ma part, j'utilise beaucoup les plages de 40 à 90 environ donc le 24-105 était fait pour moi :) .
07/10/2010 à 13:46

pacific

merci cece1508, il me reste encore qq semaines avant de me décider je vais voir s'il est possible de les essayer.