600D : Hésitations objectifs transtandards

30/04/2012 à 22:29

JulietteW

Bonjour, après avoir longuement hésité pour choisir mon réfléx j'ai acquis le Canon EOS 600D et j'en suis très contente ! Cependant j'ai eu le pack avec l'objectif de base (18-55mm IS) et à chaque fois que je sors pour utiliser mon petit bijoux je suis toujours déçue du zoom qui n'est pas assez performant pour mon utilisation… Je souhaite donc me tourner vers un plus grand range et je partirais sur un objectif transtandard car je souhaite de la polyvalence mais si c'est VRAIMENT au détriment de la qualité alors je pourrais faire un effort, voici les objectifs qui me font hésiter : 
- Canon Objectif EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS ou IS II
- Canon Objectif EF 75-300 III f/4-5,6
ou :
- Canon Objectif EF-S 18.135 mm f/3.5-5.6 IS - EF
- Canon Objectif EF-S 18-200 mm f/3.5 5.6 IS
J'attends donc vos critiques, avis et conseils pour me guider dans mon futur achat, merci d'avance :)
30/04/2012 à 22:35

Jaquemotte

Hello ! :) Quelle est la pratique principale que tu exercera avec cette optique et quel est ton budget ?
30/04/2012 à 22:39

JulietteW

Merci de ta réponse. Et bien écoute je n'ai pas de pratique principale étant donné que je photographie de tout ( paysages, portraits, faune, flore…) , mais le 18-55 est trop limité à mon goût donc j'en souhaite un nouveau avec plus de possibilités. Et mon budget ne dépasse pas ceux des objectifs que je cite c'est à dire environ 450€ 
03/05/2012 à 11:41

tiz31

Avec ce budget prend toi un 70-200 f/4 L en occasion, tu ne seras vraiment pas déçu 
03/05/2012 à 14:23

Seaflow

Hello,

J'ai acheté un 600d avec le 18-55 que j'ai changé pour un 18-200. mes raisons étaient les mêmes que les tiennes, pas trop flexibilité dans la prise de vue (surtout en voyage, moment où je me familiarisé avec l'appareil) je suis donc passé a un 18-200 pour plus de polyvalence et content et déçu à la fois.

L'objectif est plus imposant donc plus lourd et pas très esthétique sur le boitier du 600d. Sinon très content de ses capacités mais moins lumineux dans des conditions de soirée. Et puis je me suis rendu compte que j'allais très rarement au dela de 130mm car je fais plus des protrait, des paysages qui nécessite plus un grand angle. Je me tate pour un 17-55 comme capuchon et de garder mon 18-200 pour les voyages…

Si j'étais toi, je commencerais par un 18-135 qui est un bon compromis je pense. Mais je vais laisser les experts te donner leur avis.
03/05/2012 à 14:52

JulietteW

tiz31 a écrit :

Avec ce budget prend toi un 70-200 f/4 L en occasion, tu ne seras vraiment pas déçu 

Merci pour l'info je vais regarder encore tout ça, mais ça me gêne car je recherche un objectif polyvalent. Exemple : en promenade pour du paysage donc avec mon 18-55 en main, j'aperçois disons un oiseau, mais le temps je sorte le 70-200 et que je fasse mes réglages… Il risque de s'envoler. Voilà les raisons pour lesquelles je recherche un objectif plutôt polyvalent, mais comme je le dis dans le premier post, si c'est vraiment au détriment de la qualité, je me tournerais vers un 70-200 ou 55-250 



03/05/2012 à 14:55

JulietteW

Seaflow a écrit :

Hello,

J'ai acheté un 600d avec le 18-55 que j'ai changé pour un 18-200. mes raisons étaient les mêmes que les tiennes, pas trop flexibilité dans la prise de vue (surtout en voyage, moment où je me familiarisé avec l'appareil) je suis donc passé a un 18-200 pour plus de polyvalence et content et déçu à la fois.

L'objectif est plus imposant donc plus lourd et pas très esthétique sur le boitier du 600d. Sinon très content de ses capacités mais moins lumineux dans des conditions de soirée. Et puis je me suis rendu compte que j'allais très rarement au dela de 130mm car je fais plus des protrait, des paysages qui nécessite plus un grand angle. Je me tate pour un 17-55 comme capuchon et de garder mon 18-200 pour les voyages…

Si j'étais toi, je commencerais par un 18-135 qui est un bon compromis je pense. Mais je vais laisser les experts te donner leur avis.

Je suis contente d'avoir un avis qui vient du vécu car ça aide toujours beaucoup. Oui c'est bien ce que j'avais vu sur certains forums où ils disent que le 18-135 est souvent suffisant et que le 18-200 est plus lourd et un tout petit peu moins bon, mais les avis sont très partagés c'est pour ça que j'avais fait ce post. Mais comme je dis au dessus, si tu aperçois un animal qui se trouve loin ( exemple : de l'autre côté d'une rivière plutôt large ) , le 18-135 sera t-il suffisant ?  
Merci pour ta réponse ça m'aide :)



04/05/2012 à 09:54

SpaceCowboy

Bonjour Juliette, 


A mon avis, ton approche n'est pas la bonne.


D'après ce que je lis, tu es une amoureuse de la nature, qui aimerait bien photographier tout ce qui l'entoure. 

Au niveau de ton setup, je dirais que cela dépend du résultat que tu veux obtenir (immortaliser un moment, ou faire des photos très réussies qui pourraient à la limite être encadrées).

Dans le premier cas, et au vue de l'utilisation souhaitée, je dirais que tu as fait une erreur en prenant un 600D que tu cherches à présent à associer à un transtandard qui va te couter, allez 300 euros. Pour près de 1000 euros de matos donc, tu vas obtenir des photos correctes mais semblables à celles que t'aurait fourni un bridge, coutant moitié moins cher, et qui t'aurait permis contrairement au reflex de passer d'un profil d'utilisation à un autre instantanément. Dans ce cas, je te conseillerais de revendre ton reflex et de passer au bridge, il n'y a pas de honte à cela ! Au contraire, je dirais qu'il vaut mieux avoir du matériel adapté à son utilisation que d'avoir un reflex et de lui coller un objo "bon" à tout faire et rester sur le mode automatique par exemple…

Dans le deuxième cas, tu dois comprendre que la supériorité du reflex par rapport au bridge vient du talent du photographe (la photo demande des années de pratique), et de la spécialisation de son matériel à un profil d'utilisation. Sachant cela, je te conseillerai de hiérarchiser tes désirs et acquérir petit à petit du matos spécifique à certaines utilisations. A ce moment quand tu partiras en ballade, tu t'équiperas en fonction de ce que tu t'attendras à rencontrer, car difficilement imaginable d'en prendre quelques-uns et de changer à chaque fois selon la situation… (surtout quand on évalue la possibilité d'acheter un 70-200 : poussières, risque de chutes,… )


Voila, j'ai essayé de te conseiller du mieux que j'ai pu. J'espère que tu ne prendras pas mal mes propos.

Bonne journée à toi.