70-200 f/4 Non IS bon choix sur un 500D ?

Bonjour, voilà comme le titre l'indique je suis en pleine réflexion sur l'achat d'un 70-200…

Après avoir écarté les 2.8 (trop lourds pour l'usage que je vais en faire), je me suis dirigé vers le 70-200 f/4 non IS !  

Est-ce un bon choix en sachant que je suis sur APS-C et que c'est la version non stabilisée ?  

Mon usage se veut très polyvalent (maintenant pas trop de photo d'intérieur, pour ça je pense acquérir un 50mm 1.8) mais surtout animalier (en parc), ville/reportage, concert (pas énormément donc je pense pas que le 2.8 soit obligatoire…Mon 500D monte pas trop mal en ISO) et également un peu de sport.

Merci de vos avis et réponses

Juste au passage car j'ai testé il y a deux ans vite fait cette optique, pas assez pour te donné un vrai avis. mais ne pas oublie le coeff de 1.6 donc 200mm=320mm.
Voila c'était juste au passage.

Certainement, je fais pas trop, pas la patience ;)

Je suis du même avis !
J'utilise un 70-300 (pas très lumineux malheureusement et non stab :( ) et même en APS-C Je pense que c'est pile poil ce qu'il faut ; donc 200 ça me parait vachement court pour de l'animalier .
Ensuite comme l'a dit vincent, f/4 c'est juste pour du concert…
Après, du 70-300 à f/2.8 ça serait sûrement pas le même tarif ; et pour l'utilisation polyvalente que tu comptes en faire c'est déjà un bon choix !

Y a encore la solution du doubleur de focale.

Merci pour les avis, pour te répondre shoube l'animalier quand j'en ferai ça sera exclusivement en parc au début. Si je me mets au "sauvage" je pensais en effet à un extender !

Quand au concert comme je l'ai noté c'est vraiment très occasionnel et ça serait surement en festival donc majoritairement de jour ;) . Donc je pense pas de quoi justifier l'achat d'un 2.8

Ben voilà craquage effectué :D J'ai réservé le f/4L USM plus qu'a aller le chercher ! Trouvé neuf pour 519€ en plus je pense que c'est une bonne affaire !

Les photos suivront :D

Tu as fait une très bonne affaire. J'ai également acheté cette optique il y a peu de temps et j'en suis très satisfait. Amuse-toi bien avec  :-y

Le f/4 non IS a un rapport qualité prix imbatable ! Niveau piqué, c'est pas tout à fait le f/4 IS ou le f/2.8 IS II mais d'après les tests, c'est quand même excellent ! .