18/11/2012 à 16:06
Bonjour tout le monde ! :D
Mon 18-55 sur mon 600D étant devenu insuffisant je cherche à le compléter d'objectifs pour un prix abordable.
Alors pour un usage complet (paysages, animaux proches et loins, macro et portraits), auriez-vous une bonne combinaison d'objectifs à me proposer ?
J'ai quelques idées notamment le 55-250, le 50 1.8 (La différence de prix avec le 1.4 n'étant pas totalement justifié selon ce que j'ai lu), le 60mm 2.8, le 100mm 2.8 et enfin 18-200 et 18-250 Sigma. Voilà à peu près ceux qui m'ont emballés. Mais bien sur il me faudra faire un choix car mon budge reste assez restreint.
J'espère que vous pourrez m'aider car le choix est très difficile et je ne veux pas me tromper dan cet investissement !
Bon dimanche à tous :)
18/11/2012 à 16:07
Le 100mm f,8 macro pourrait être un bon choix; excellent en macro et très bon en portrait (en extérieur car long). C'est un bon investissement pour l'avenir et ça te fera une focale que tu n'as pas encore.
Par contre, il faudra quand même penser à changer ton 18-55 par un objectif de meilleure qualité car c'est quand même lui qui est monté le plus souvent sur ton boitier.
18/11/2012 à 16:14
Je pense que tu voulais dire 100m F2.8
18/11/2012 à 18:43
nijlak a écrit :
Je pense que tu voulais dire 100m F2.8
Je voulais dire f2,8 mais pas 100m… :P
18/11/2012 à 21:12
Comme OuiOui, quel budget ? Tous ces besoins dans un seul objectif ?
18/11/2012 à 22:03
D'accord merci pour ton aide Yom13 ! Il est un peu au dessus de mon budget mais je pense que tu as raison et qu'il serait un bon investissement. Pour mon 18-55, par quel objectif pourrait-il être remplacé justement ? Non je ne souhaite pas forcément un seul objectif pour tous ces usages, je recherche une bonne combinaison. Pour vous répondre, mon budget dépend encore de mes parents (et oui dur ^^) donc je n'ai pas d'idée précise, mais je dirais 500€ grand maximum. Et encore je dirais 500€ car je sais que le 100mm f/2.8 tourne autour de ce prix sinon je n'irais pas jusque là. Au départ je pensais au 55-250mm et au 50mm 1.8 qui rentre dans un budget de 350€, par exemple ! Mais ceci n'est qu'un exemple. J'attends plutôt vos conseils qui sont d'une grande aide ! En tout cas merci pour vos réponses c'est très gentil ! :-)
18/11/2012 à 22:04
( Désolé pour bloc de texte je suis sur mon téléphone… )
18/11/2012 à 22:54
Alors pour moi si tu souhaites de la polyvalence il te faut plusieurs catégories d'objectifs, en résumé :
- un trans-standart : ton 18-55 de Kit ou une évolution vers un 17-55 F2.8 de bien meilleur qualité, pour débuter le 18-55 est une très bonne base
- un zoom : l'achat d'un 55-250 (230€) ou sinon le 70-300 IS USM de chez canon qui est très bon mais plus cher, forcément (450€)
- portrait et macro : soit le 60mm F2.8 Canon (400€) ou bien le 100mm F2.8 Canon (490€)
En gros si tu part sur un achat du 55-250 + le 60mm = 630€ / 55-250 + 100mm = 720€
Après rien ne t'empêche de réaliser tes achats en plusieurs fois, si tu resent le besoin de photographier en priorité du portrait et de la macro, fonce sur le 60mm ou le 100mm, si tu préfère un zoom, prend le 55-250 et patiente un peu pour le reste.
A++
19/11/2012 à 21:46
Donc vous affirmez qu'un 60mm ou 100mm peut remplacer l'usage que j'aurais fait du 50mm f/1.8 et allier portraits et macro ?
Enfin si je comprends bien l'achat du 50mm est un peu inutile c'est ça ? :-t
Après on me dit que je peux faire un peu de proxy avec le 55-250 en m'équipant d'une bonnette Reynox DCR 150, et investir plus tard dans un macro, qu'en pensez-vous ?
Merci d'avoir pris le temps de me répondre cela m'aide beuucoup dans ma réflexion ! Je sais au moins à quels objectifs m'en tenir et s'ils seront fiables. Maintenant , comme tu le dis SuShy, il ne me reste plus qu'à savoir quels besoins je veux combler avant l'autre si mon budget ne me permet pas de tous les satisfaire en une fois !
Merci pour votre aide :-y N'hésitez pas à encore commenter j'ai toujours besoin de votre aide !