Avec ou sans l'objectif, mon coeur balance !

Bonjour à toutes et à tous !
Je suis actuellement en possession de 2 objectifs de marque canon :
- un 18-55mm / 3, 5-5, 6 sans stabilisateur (fourni avec l'EOS 400D)
- un 55-250mm / 4-5, 6 avec stabilisateur
Mon dilemme est le suivant : je vais investir dans le canon 70D prochainement et je ne sais pas s'il est intéressant de prendre l'objectif de base avec ou non ( pour une différence de prix de 60€)
À première vu les caractéristiques sont les mêmes mais peut être qu'il y a eu du progrès depuis 10 ans ?
Est ce que je devrais plutôt économiser pour changer un des deux objectifs que j'ai déjà ?

non franchement. Ne le prend pas. 
Tu peux plutôt garder les quelques euros pour un objectif qui sera plus valorisant. Je pense à un 50mm (1.8 ou 1.4) qui te fera un equivalent 85 idéal pour le portrait.
ou même un pancake 24mm2.8 qui sera un bel équivalent 35 pour un prix très serré et un encombrement limité. j'ai eu cet objectif qui est vraiment très agréable pour un encombrement génial. Super pour la photo de "reportage". Et idéalement ergonomique avec un 70D.

+1 avec @krisprolls

Pardon pour mon ignorance mais que veut dire "équivalent 85" ou "équivalent 35" ?

Ça veut dire, grossi-modo, que ton APN est doté d'un capteur APSC, plus petit que celui d'un 24X36 plein format et qu'un objectif monté sur celui-ci voit sa focale multipliée par 1, 6 (1, 5 chez nikon sauf erreur) ce qui fait qu'un 50 mm cadre comme si tu montais un 75 mm (environ) sur plein format.

Ok !
Merci beaucoup pour vos explications et conseils !

ah oui, j'avais vu un peu grand dans la conversion. 50mmX1, 6 fait pile 80mm (et non 85 comme je l'avais écrit)
et de plus, avec ce jeu de conversion il faut savoir qu'on tape avec un APSC dans la zone la plus piquée de l'optique (en évitant les bords).
Donc un bon 50mm monté sur un APSC donne un excellent objectif à portrait, sans déformation, bien piqué sur les bords et contrastant donc déjà bien à pleine ouverture avec certes un peu moins de piqué que sur un full frame, mais plus homogène sur l'ensemble du champs couvert.
pas ou très peu de vignettage. Par contre aberration chromatique pouvant être plus importante que sur FF