Avis SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon D
-
Pose partage
-
Forum
-
Objectifs
-
Avis SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Nikon D
15/02/2013 à 12:55
Bonjour,
je recherche un objectif polyvalent pour remplacer le 18-55mm de kit de mon Nikon D3100,
je fais beaucoup de photo en interieur, du portrait, et celui-ci m'offrirait la possibilité de m'essayer au Macro ou proxy-photographie.
Est-ce un bon choix pour mes besoins ? Avez vous autre chose a me conseiller ?
15/02/2013 à 13:04
Attention, il n'a que l'intitulé de "macro" tu ne pourras ni faire de la macro, ni de la proxy avec cette foacle et cette ouverture. C'est d'ailleurs anormal que la mention "macro" soit autorisée sur ces objos.
Si tu aimes le portrait, le nikon 1.8 à environ 100€ fera ton bonheur, il est de très très bonne qualité et tu pourras même faire un peu de proxy sur des sujets se laissant approché car on peut faire la map à 45cm (attention, il n'est pas fait pour ça non plus).
Et attention, qui dit polyvlanece dit souvent…pas foutu de faire quelque chose de vraiment bon…
Si tu as des questions supplémentaires ou des détails à fournir sur tes besoins, n'hésite pas !
15/02/2013 à 13:27
Pourtant dans la description de l'objectif il est écrit :
"La distance minimale de map de 22cm à toutes les focales, avec un rapport d'agrandissement maximal de 1 :2,7 très intéressant en proxi-photographie. La distance de travail est alors de 4,7cm depuis l'extrémité de l'objectif."
Pour le nikon tu parle bien du 50mm f/1,8 G ?
15/02/2013 à 13:51
Ce qui est important c'est le rapport de grossissement et là…c'est pas top, le 1 :1 signifie macro, la 1 :2,7…bah tu vas rien grossir du tout, du moins pas assez pour que ce soit interessant.
Et pour la proxy, la longueur focale maxi couplée au f/4 n'aideront pas à réduire la pdc (une profondeur de champ se réduit grace, dans l'ordre, à la distance de mise au point, la longueur focale, puis l'ouverture) et donc avec cet objo, ça pas être facile. Ne l'achète surtout pas pour ça, c'est clair et net ! Mais même pour le portrait, tu auras beaucoup de mal à réduire la pdc.
Pour le 50, je parlais du D à 139€ environ ! Le G a un AF ultrasonic, c'est pour ça qu'il est plus cher ! Utile ou non, à voir !
15/02/2013 à 13:58
Ok merci pour ces précisions, je vais plutôt me diriger sur le 50mm f/1,8 G alors.
Vu qu'il est moins cher que le sigma je pense prendre un flash cobra en plus, le SB-700 m'a l'air plus que correct non ?
15/02/2013 à 14:12
Le 700 est honnête, le 900 encore mieux !
Pense à coupler un diffuseur type lightsphere, ça aide beaucoup avec le flash.
15/02/2013 à 15:45
J'ai la lightsphere et honnetement, c'est un des meilleurs diffuseurs sur le marché.
Celà dit, il n'est pas forcément utile d'avoir un diffuseur. La technique du bounce flash donne généralement, pour ne pas dire toujours, de bien meilleurs résultats.
D'autre part, les produits Gary Fong sont hors de prix. Il existe des copies chinoises sur la bay qui feront exactement la même chose.
Je parle en connaissance de cause, j'ai dû payer 50€ ma lightsphere et quand t'ouvres la paquet, tu te dis que ça fait un peu cher le Tupperware quand même.
15/02/2013 à 15:49
Yep, j'ai une phottix et c'est très similaire pour un prix bien moins cher !
15/02/2013 à 16:25
Merci pour vos réponses, ce serra donc finalement un nikkor af-s 50mm f/1,8G + flash SB-700 !
Je passerai commande d'ici une semaine !
J'ai hâte d'essayer tout ça !
17/02/2013 à 11:26
Bonjour, les tubes vous montre sont pas auto !
17/02/2013 à 12:59
Un exemple a me proposer peut-être ?
17/02/2013 à 13:04
Perso, je conseille la raynox DCR250, tu la trouves chez digixo et si tu achetes là bas, j'ai un code reduc valide ;)
17/02/2013 à 13:12
Merci, je vais certainement commander ce soir chez digixo je prendrai l'objectif 50mm f/1,8 et la raynox DCR250 qui ma l'air tout a fait correct pour son prix !
