Besoin de vos avis pour trouver l'objectif qu'il me faut

Bonjour à tous !

Je m'en remet à vous afin de m'aider à ne pas me planter…

Je recherche un objectif pour faire de la photo animalière.

J'ai actuellement un EF-s 18/135, un pancake 40 mm et J'ai récemment acheté un sigma 70/300 pour commencer à pouvoir me rapprocher suffisamment de mes sujets (je ne me suis pas ruiné, je l'ai payé 50 euros)

Je lorgne depuis quelques jours le canon EF 70/300 is usm. Mais je suis recemment tombé sur des articles parlant du sigma 120/400…

Du coup je ne suis plus sur du tout, car à chaque fois que je pense avoir trouvé le bon objectif, j'en trouve un autre qui me met le doute.

Je ne suis pas pro, loin de là. Mes critères sont essentiellement concentrés sur le fait de pouvoir m'approcher suffisamment… Pour ce qui est du piqué, je ne compte pas faire des poster de mes clichés, il faut juste que le rendu ne soit pas mauvais. Juste bon…
Je voudrais qu'il soit stabilisé.

J'ai deux boîtiers, un 50d et un 760d.

Pour le budget, on part sur du 300 euros à plus ou moins 150 euros près…

J'espère vous avoir donné assez de détails. (Je ne rechigne pas à l'occasion, bien au contraire, car J'ai conscience que dans ce budget la…)

Le Sigma 120/400 est un bon objectif qui devrait se trouver dans la fourchette haute de ton budget, environ 400 euros ;)

photoc a écrit :

Le Sigma 120/400 est un bon objectif qui devrait se trouver dans la fourchette haute de ton budget, environ 400 euros ;)

+1, je l'ai
sa stabilisation est assez efficace ainsi que l'autofocus.

Ah ah ah @Shoube, on remet ça ?   :D
Photoc à raison, tu peux partir sur le 120-400. Il peine un peu niveau lumière à 400 mm, mais comme tu n'es pas taré comme moi à te lever aux aurores, tu ne souffriras pas du manque de lumière. Ça a été mon premier télé animalier.
Bon, je refais pas mon laïus sur l'animalier. J'en ferai un article éventuellement.

TiteC54 a écrit :

Ah ah ah @Shoube, on remet ça ?   :D

 

Tu es joueuse ce matin !   :D

Oui parce que j'aime bien @Shoube, on est un peu pareil niveau caractère, et puis ce n'est pas méchant ;)

Non, non mais je me suis régalé à suivre vos escarmouches;)

photoc a écrit :

Non, non mais je me suis régalé à suivre vos escarmouches;)

:D Heureuse d'avoir contribué à un moment de distraction alors  :)

TiteC54 a écrit :

Ah ah ah @Shoube, on remet ça ?   :D
Photoc à raison, tu peux partir sur le 120-400. Il peine un peu niveau lumière à 400 mm, mais comme tu n'es pas taré comme moi à te lever aux aurores, tu ne souffriras pas du manque de lumière. Ça a été mon premier télé animalier.
Bon, je refais pas mon laïus sur l'animalier. J'en ferai un article éventuellement.
 

J'aimerai bien ça :-y

 

Cool  :)
C'est en cours de rédaction ;)

Merci à vous… Je vais donc devoir économiser un poil. Mais je pense que ça va être que du bonheur !