1er reflex, quel obj choisir ? Obj 18-135 STM compatible sur un 600D ?

Bonjour à tous,

Je vais surement bientôt investir dans un reflex. Niveau budget moins de 1000 euros.

Pour le boîtier, mon choix est arrêté sur le 600D. Pour l'objectif de base, je me pose plusieurs questions. Pour les photos, ce qui m'interesse plus ce sont les poses longues (nuit et jour), les portraits et les paysages. Pour les portraits, le 50 mm 1.8 me semble très bien. Je me demande avec quel objectif je le complète d'où également le titre :

   - Le 18-135 ? plus polyvalent ? A propos de celui-ci, il y a le 18-135 STM sur le 650D en kit mais est ce que cet objectif va sur le 600D et qu est ce que ça change (peut être cette question est bête) ? Et que vaut le 18-135 EF-S IS pas STM ?
   - un autre objectif du type 17-50 chez tamron meilleur que le kit de base le 18-55 ?  A t-il un bon piqué ?
   - ou un autre, je ne ne sais pas quels obj sont biens chez sigma ou tamron pr débuter.

Un vendeur à la fnac m'a parlé du 18-200 qui aurait un meilleur piqué que le 18-135 mais je trouve qu'il est plus lourd plus cher et au vu des tests je ne suis pas convaincue.
Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour votre aide.

Hello

Si ce qui t'intéresse c'est les poses longues, en plus de l'objectif, il te faut des filtres ND. Pour ma part, je prendrais des objectifs lumineux dont le 50 1.8 pour les portrait mais focale fixe et un Ultra Grand Angle ferait certainement ton bonheur pour les poses longues et les paysages.
Regarde du côté de Sigma…

Le 18-135 STM ne sert à rien sur le 600d. La fonction STM sert à avoir un AF auto en mode video (qui n'existe pas sur le 600d).
Le tamron 17-50 ouvre plus que celui de base 18-55 => meilleur rendu de la photo. Il s'avère être aussi un bon compromis entre le portrait et les paysages pour ceux qui ne désirent qu'un seul objectif.

J'ai un 18-200 canon, il est bien en outdoor et pour les voyages mais pour l'intérieur et à 18 et à 200 mm, je trouve l'image un peu plate.

Si j'étais toi, je prendrai un 50 1.8 (pas cher et utile), un sigma 10-20 et garderai mon 18-55. pour commencer…

Polyvalence et qualité vont rarement ensemble en photo.

Pour ma part, je conseillerais plutôt le 17-50 f2.8 VC que l'objectif du kit + 50mm f1.8.

J'avais fait un post à ce sujet il y a quelques temps…
http ://www.posepartage.fr/forum/objectifs/50mm-lumineux-est-ce-bien-indispensable,fil-28201.html

Par contre, un f2.8 c'est relativement lourd, il doit faire le poids du 18-200 ou pas loin.

Merci à vous deux pour vos précieux conseils et ce lien je suis passée à côté !

Je laisse donc tomber le 18-135. Je pense que le père noël va déterminer le choix entre le 17-50 et le kit de base + 50 mm 1.8…
Je me dis que si j'ajoute un filtre ND pour les poses longues, le 18-55 risque peut être d'être juste, non ?

L'ultra grand angle va attendre un petit peu que je me fasse la main mais je garde soigneusement la ref du sigma.

Merci !