Canon 15-85 ou Canon 17-55

09/07/2013 à 10:21

quentinb04

bonjour a tous,

Voila je voudrais changer d'objectif pour mo 550D afin de remplacer mon actuel 17-85 de qualité très moyenne !

J'ai vu deux objectifs : 
-Le Canon 15-85 f/3, 5-5, 6 IS USM
-La canon 17-55 F/2, 8 IS USM

Alors je sais que le 17-55 est ultra réputé, de part sa grande ouverture constante et son piqué digne d'un L 
Maintenant, j'ai entendu dire que le 15-85 avait également un super piqué, proche du 17-55, que la différence entre les deux se jouait essentiellement sur l'ouverture et le rang. de plus il y a une différence de prix

Donc voila, moi ce qu'il l'interesse, c'est le piqué, es-ce que vous me confirmez que le 15-85 pique très bien et que son piqué est proche de celui de 17-55 ?  

Si vous me dites oui, je prends le 15-85 car comme vs le savez je fais pas mal d'urbex, et le grand angle est un vrai plus. Après, pour le portrait en 5, 6 si je zoom, j'utiliserai mon flash cobra. 

D'avance, je vous remercie 

bonne journée à tous
09/07/2013 à 10:31

Yom73

Pour le piqué je ne sais pas mais l'ouverture à 2.8 à 55mm te permet de te passer de ton 50mm fixe et d'avoir un bokeh très correct pour tes portraits.
Pour ma part j'ai choisi le 17-55.
09/07/2013 à 11:59

Dams

N'ayant jamais eu ces objectifs, je ne peux pas comparer leur qualité optique.
Par contre, je trouve qu'une ouverture constante est un plus vraiment non négligeable. ça apporte un confort indégniable, pas besoin de te soucier de l'ouverture qui varie.  De plus f2.8 te permet de travailler dans des conditions lumineuses plus exigeantes qu'avec le 18-85.
 Bref, si la différence de prix n'est pas un problème, j'opterais pour le 17-55 quite à avoir une plage plus faible.  
09/07/2013 à 13:47

quentinb04

merci de vos avis, alors je sais que l'ouverture à 2, 8 est un vrai plus, mais pour ma part, le grand angle est plus important que la grande ouverture, cependant, si son piqué est vraiment inferieur au 17-55, je passerai mon chemin, de plus le 15-85 est 100€ moins cher en occasion sur amazone que le 17-55. 

Reste le piqué pour départager mon choix sur ces deux cailloux :) Si le piqué du 15-85 est bon, je prends !  
09/07/2013 à 14:20

Yom73

Il ne te reste qu'à aller faire un tour sur photozone.de pour te faire une idée.
09/07/2013 à 15:31

quentinb04

oui, merci du conseil, mais je me pose des questions concernant la fiabilité de leurs tests car d'après leurs chiffres, le 18-55 du kit pique plus que le 17-55 ! Etonnant sachant que le 17-55 est le meilleurs objectif APS-C, et que le 18-55 est un objectif de kit et qu'il y a près de 800€ d'écart de prix !  
j'ai aussi deja remarqué qu'il y avait des différence en terme de piqué quand on regardais le test d'un meme objectif en monture canon ou nikon… 

Sinon d'après differentes recherches, il est dit que le 15-85 est un des meilleurs cailloux de la gamme APS-C juste après le fameux 17-55 qui etait le meilleur… 

Dites moi ce que vous en pensez, je vais en profiter pour ouvrir un post sur la fiabilité de photozone pour voir si d'autres personnes ont remarqué ce genre d'anomalies ;)

bonne journée
16/07/2013 à 19:51

Bettyblue18

Si l'ouverture médiocre ne te pose pas de problème, alors je pense que le 15-85 est un bon choix !
Le piqué semble très bon, d'après Le Monde de la Photo : http://www.lemondedelaphoto.com/-TEST-Canon-EF-S-15-85mm-f-3-5-5-6,236-.html
Mais bon, perso, je trouve qu'une ouverture à 2.8 fixe, c'est le top ! J'ai le 17-55, et ça ma sauvé dans pas mal de situation !
J'en ai d'ailleurs publié un test sur le forum, si ça t'intéresse : http://www.posepartage.fr/forum/le-banc-dessai/test-canon-ef-s-17-55-f28-is-usm,fil-36674.html
Y'a aussi le prix qui joue…