Canon 75-300 IS USM F4-5.6

Voilà toujours a la recherche de ma focale supérieure à 70mm après l'achat de mon 24-70 mm F2.8, j'ai peut etre trouvé quelque chose pour mon 550D :

- Le Canon 75-300 IS USM F4-5.6

Quelqu'un l'a t-il déjà testé? Piqué? Réactivité de l'USM? Efficacité du stab?

Voila, vous savez tout, sachant que je peux le toucher à 120 € (qu'en pensez vous?)

Ps : Ce caillou serait l'achat d'une année ou deux, en attendant l'achat du 70-200 F4 Serie L

j'aime jouer de la vitesse et donc de l'ouverture tu veux faire qoui comme photo ?

Cet objectif est fort cher mais si tu peux dépenser 120 € pour le prix d'un simple 50 mm de la même marque ne te gènes pas

Ba vu l'ouverture qui ne me parait pas extraordinaire ( c'est mon avis)

Il me servirait surtout en exterieur avec des conditions de lumieres potables (sport :foot ou encore animalier )

Bonjour,si cet objectif est en bon état,il sera déjà mieux que le 55-250 basique pour une utilisation occasionnelle,surtout sur un 550D.
A ce prix,je le prendrai de suite,même s'il faut acheter à part les bouchons.
J'ai eu un vieux 80/200 Tokina à pompe,comme neuf, pour 40 E livré à domicile,et il reste excellent à 200mm !

Apparemment il serait en bon état. Je dois le voir mercredi soir. Par contre, a l'heure où j'y serais, je ne pourrais pas le tester en exterieur.

Pour le prix, il me parait correct, surtout pour un IS USM...

Le truc qui me fait surtout peur, c'est cette satané ouverture F5.6 à 300mm... :(

Tous ces zooms à ouverture glissante te poseront problème,mais avoir du 2,8 ou 4 sur tout le range impose quelques zéros de plus sur le chèque ?
C'est bien pourquoi j'aime autant les vieux cailloux,car mon Tokina,avec sa position A,reste à f 4 de 80 à 200mm et ça se sent dans ses 700 g !
PS :testes le en Priorité Vitesse avec puis sans AF ni stab. aux "zizos" que tu veux..

En meme temps à 120 € ca reste une très bonne occaz...

Je ne suis pas d'accord avec ce qui a été dit.

Le 75-300 n'a vraiment pas bonne presse.

Regarde par ici, le sujet a déjà été soulevé.

Le 55-250 s'en sort bien mieux que le 75-300 mais il est un peu plus cher. :)

Sinon, après il y a le 70-300. :)

Merci pour ce lien cece ;)

Effectivement, il n'a pas l'air d'etre exceptionnel... :/ Quoique le precedent topic par de la version USM. Moi ici j'indiquais le IS USM...

je crois que je vais encore attendre...Je voulais m'en servir en attendant mon 70-200 F4 L IS USM...

Mais si c'est pour claquer 120 € et qu'il reste dans le sac...Autant attendre

[quote=roga]Mais si c'est pour claquer 120 € et qu'il reste dans le sac...Autant attendre[/quote]
C'est pas faux :)

Pour 120€ si tu n'as pas, tu peux avoir un bon trépied si tu veux vraiment dépenser de l'argent. ;)

[quote=shoube]Pour 120€ si tu n'as pas, tu peux avoir un bon trépied si tu veux vraiment dépenser de l'argent. ;)[/quote]

Ca va aller, mon Sherpa me convient ^^

Si tu veux un exemple de photo avec cet objectif regarde dans la case animaux puis Refuge d'annimaux ! Beaux félins d'Afrique !