Canon Zoom EF 75-300mm f/4-5.6 III USM, qu'en pensez-vous ?

14/11/2010 à 19:19

Zouzou

Salut,

Depuis un bon moment, je suis à la recherche d'un nouvel objectif en complément de mon 18-55. Mais je patoge un peu... :/

Je suis tombé sur ce "Canon Zoom EF 75-300mm f/4-5.6 III USM" et j'aimerai avoir votre avis dessus, si c'est pas trop vous demander... ;). Le prix de celui-ci est de moins de 200€, il doit certainement y avoir une raison! Mais laquelle ??
Si vous avez d'autres objectifs (longues focales) je suis lecteur !
Merci d'avance. :)

Bon clic ;)
15/11/2010 à 14:27

cece1508

Apparemment, il n'a pas bonne presse, dixit les différents avis sur le net.

Le 70-300 et surtout le 55-250 semblent de bien meilleurs choix.

Peut être que des possesseurs de 75-300 pourront me contredire :)
15/11/2010 à 16:02

Zouzou

En attendant d'avoir différents avis, j'ai fait un petit tour sur différents sites pour me renseigner sur cet objectif. Effectivement le prix explique le pourquoi du comment!
Je me résigne pour celui-là :/ à moins que certain me le conseil....
Par contre, le "CANON EF 70-300 f/4-5,6 IS USM" est très bien noté mais le tarif est nettement plus important. Je suis peut-être tombé sur une annonce intéressante. Cette objectif est vendu d'occasion avec son pare-soleil 2 fois moins chère que son prix neuf, mais est-ce vraiment une occasion a sauter dessus ?
Par évident pour moi, un avis net me permettrait de trancher!

Merci à vous ;)
15/11/2010 à 16:10

Taal

Je ne connais pas cet objectif mais en effet on le trouve pour près de 160€, j'ai récemment fais l'acquisition du 55-250 et je ne regrette pas (rapport qualité/prix très intéressant ;) )
15/11/2010 à 19:59

Zouzou

Harfff.... c'est pas évident évident :/
Vos avis, mon budget, la réfection, ... je suis encore hésitant sur ces 2 objectifs:

_ Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM + pare-soleil ET-65B
_ Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS + pare-soleil ET-60

Ayant eu uniquement l'opportunité de voir que dans un "150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM" de chez Sigma je peux bien évidemment pas faire de comparaison ! :/

Ce que je constate c'est que l'un à une MAP auto rapide et silencieuse que l'autre n'a pas et que la plage de focal est différente, ok! Mais y a t'il véritablement un réel changement au niveau du résultat?

Merci à nouveau.

;) Bon clic
15/11/2010 à 20:47

Zouzou

Ha si! C'est toujours bon à prendre.

Merci Nathalie ;)
15/11/2010 à 20:51

Mary-Ann

Pour ma part j'ai acheté le 75-300 en même temps que mon apn avec le 18-55. Et j'en suis satisfaite. Il est pratique pour prendre des photos a longues distances... :)
16/11/2010 à 07:56

Zouzou

Par contre que signifie "III" entre f/4-5,6 et USM?
Est-ce que c'est la 3ème génération de cette objectif comme par exemple les Mark 2 ou 3 de chez Canon?
Et si c'est bien ça, il y a t'il un véritable changement entre ces générations?

Merci ;)