Cet objectif est il de bonne qualité

13/09/2013 à 17:20

catus

bonjour,

CANON 55-250 mm EF-S f/4-5.6 IS STM je viens de le voir, pas trop cher pour un canon, certes il n'est pas très beau MAIS est il de bonne qualité ?  8-)
13/09/2013 à 17:27

shoube

Tu en auras un usage vidéo ou pas  ?
D'un rapport qualité/prix le 55-250mm n'est pas mauvais.
Perso j'ai la version non STM et je ne m'en suis jamais plaint, je connais peu de possesseur qui s'en sont plaint d'ailleurs.
13/09/2013 à 21:21

catus

je débute avec mon 60d et je n'ai jamais fait de vidéo… j'avais un appareil qui ne faisait pas de vidéo.

il m'est donc impossible de répondre à ta question, sous entent elle que cela n'est pas le bon objectif pour faire de la vidéo ?

D ailleurs quel est le bon objectif pour la vidéo ?

;)
13/09/2013 à 21:51

shoube

Non justement la série STM de canon est prévue pour la vidéo, ils ont un AF plus silencieux et fluide (comme ils disent dans la notice).
Maintenant si tu ne compte pas faire de vidéo tu as le même pour 200€
Comme je ne fais pas de vidéo avec mes boîtiers (ceux ci n'en son pas équipé) je ne pourrais pas trop te répondre sur qu'elle objo est bon pour en faire dsl.
14/09/2013 à 20:44

Magictof

Je suis du même avis que Shoube ;) j'ai eu pendant 3 ans la version non stm et déjà le rapport qualité prix est excellent je trouve.
Donc si tu fais pas beaucoup ou pas de vidéo ne prend pas la version stm elle ne t'apportera rien.
14/09/2013 à 20:46

Magictof

Sinon pour la video tu as le 40mm STM qui est excellent il est d'ailleurs excellent aussi en photo ca tombe bien :)
Quand j'avais mon 550D je faisais mes videos avec le 50 1.8 et ça allait vraiment bien :)
15/09/2013 à 23:35

catus

j'attends mon TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II LD IF Canon.

je ferai un test avec, de prime à bord je ne suis pas trop vidéo mais si cela ne fonctionne pas je plongerai pour un 50mm.

a++