Choix d'un objectif macro ?

24/04/2013 à 11:38

Sp6

Bonjour,

Tout d'abord voici mon matos :

Canon EOS 650D
Canon 17-55 2.8
Trépied Manfrotto
Filtre polarisant circulaire Käsemann MRC 77mm


Mon 17-55 me satisfait énormément mais j'aimerai partir sur un autre objectif, à savoir un objectif macro.

Ce sera pour faire des photos d'insectes, fleurs etc…

Tout d'abord, j'aimerai savoir si il est mieux de prendre un zoom genre 70-200 macro ou alors partir sur un vrai caillou macro rapport 1 :1 fixe.

J'aimerai un objectif avec un excellent piqué et une bonne fabrication.

Car, je compte aussi plus tard partir sur une plus longue focale (minimum 300mm).

Pas de limite de prix pour l'instant mais sans non plus dépasser les 1000 euros.

Merci d'avance ;)




24/04/2013 à 12:43

shoube

Pour le budget c'est fait, tu sais déjà où tu veux aller, mais (partons sur 1000€) c’est que pour l'objo macro ou aussi pour le 300mm  ?
Pour le matos aussi ou presque.
Donc c'est assez simple, un 70-200mm ou 70-300mm macro ne permet pas la macro au rapport 1 :1 sans lui mettre au cul des tubes ou une (ou plusieurs) bonnettes.
Reste l'objo macro type 100mm et comme tu cherche une qualité, on partira sur le canon 100mm macro L is usm.
Reste à savoir si le rapport 1 :1 est une chose que tu recherche ou pas.
24/04/2013 à 12:59

Sp6

Bah, la différence est si importante que ça ?

Pour le budget, c'est juste l'objectif macro.

Mieux vaut-il prendre un vrai objectif macro 1 :1 ou un zoom 300 mini, sachant que j'aimerai avoir une longue focale plus tard.

Faire d'une pierre deux coups en gros ^^.
24/04/2013 à 13:18

shoube

Les deux non pas la même utilisation, je suppose que le 300mm (en focale fixe ou en vrai zoom ?) serait pour faire un peu d'animalier, alors que le 100mm ne le permet pas forcement.
Le prix aussi n'est pas le même.
La différence sera suffisante pour que tu sois obligé de faire un crop pour tenter d'avoir un pseudo rapport de 1 :1 et sur certain sujet (exemple saltique) je suis pas sur que tu arrive à quelque chose avec un 300mm (je parle qu'il faut réussir à la viser correctement à 300mm et à 1,50m ou 2m (selon si f/4 ou f/2.8) de mise au point mini un bestiole qui fait en moyenne 5mm.
Reste l’achat de tube, mais c'est à ajouté au budget (sachant qu'il sera préférable pour toi de prendre ceux avec contacteurs donc compté entre 100 et 200€ selon la marque et la boutique)
Ou l'achat de bonnettes (moins coûteux)
24/04/2013 à 16:05

Sp6

Tu penses que c'est le meilleur rapport qualité/prix le 100 L IS ?

Ca m'arrangerait de mettre le moins possible ^^.
24/04/2013 à 17:00

Sp6

Merci à vous et à toi ouioui.

Je vais de ce pas lire des tests, vidéos et autres ;)