Choix d'un transtandard Tamron ou Sigma ?

Voila je vais pouvoir investir le mois prochain dans un objectif qui remplacera mon 18-55 du kit (Canon 600D). J'ai en vu deux objectifs : 

• TAMRON objectif photo SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Asphérique
[IF] monture CANON
• SIGMA 17-50 mm f/2.8 DC OS HSM EX monture CANON

J'ai beaucoup entendu parler du Tamron mais je n'ai quasi rien sur le sigma. Pour l’instant le Tamron est en tête d'un simple point de vue financier mais si la qualité du sigma est vraiment supérieur je suis prêt a changer d'avis. Si vous pouvez m'éclairer je suis preneur.

Merci d'avance

Bonsoir,  
Un très léger avantage pour le sigma, voici deux test officiels :

• http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canonstart=2
• http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28osstart=2

A++

Oui mais 150 euros de différence, je crois que je vais me laisser tenter par le tamron. Merci 

j'ai le tamron (version non stabilisé) et j'en suis très content. c'est mon canon 50 mm 1.8 qui boude…il ne sort plus de sa boite.

Pour 150€ il est vrai que tu peux les investir dans un autre accessoire ou un autre objectif, tout est une question de choix mais perso j'aurais choisi comme toi si je n'avais pas pu m'acheter le 17-55 de chez Canon.
A++

Outre la qualité d'image, le Sigma a un meilleur AF, car il est HSM !
Ca peut jouer si t'as besoin d'un AF rapide et silencieux… ;)

Merci pour vos conseils le tamron sera mien il ne s'agit plus que d'une question de temps.

Perso je n'ai jamais considéré le Sigma comme une bonne option. 
En version économique, le Tamron est imbattable. Et si on veux prendre mieux que la Tamron, alors on se tournera plutot vers le Canon.

j'ai le tamron, j'en suis satisfait, il est un peu bruyant, mais bon…