Choix entre Canon, Tamron et Sigma pour objectif 55-300 ou 70-300

Salut à tous !

je souhaiterais acquérir un téléobjectif qui irait jusqu'à 250 ou 300 mm.
J'ai lu beaucoup de choses sur le net ou dans les magazines et j'ai tiré la conclusion qu'aucun objectif n'est parfait.
Mais alors que choisir entre :
- canon 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
- canon 55-250 mm f/4-5,6 IS II 
- tamron 70-300 F4-5.6 di VC USD
- sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
En sachant que je ne veux pas faire de macro (j'ai vu qu'il existait des objectifs 70-300 avec une référence macro), mais plutôt des photos animalières, spectacle (souvent avec peu de lumière).

merci de vos conseils et avis.

Tout à fait, ceux de la série sont bien trop chers et je n'arrive toujours pas à gagner au loto…

C'est quoi le budget ?
sinon tkt macro ou pas tu peux pas faire de la vrai macro avec donc ce critère ne gêne pas dans le choix de l'objo.
comme flambi, pour les PDV avec peu de lumière ca risque d’être un peu juste, mais le choix de la stabilisation est un bon point.
je ne connais pas le sigma, ni le tamron, le canon 70-300mm je ne l'ai jamais eu en main, mais je lui est perso prefere le 55-250mm pour son rapport qualité/prix quand j'ai moi même cherche un telezoom, j'ai entendu dire que le 70-300mm avait une qualité de fabrication (persu)pas trop top et que la qualité optique n’était pas beaucoup au dessus de celle du 55-250mm, maintenant je n'ai jamais eu l'occasion de le tester donc c'est très subjectif.

Mon budget : plus ou moins 500 euros.
Pour l'instant je n'ai que le 18-55mm de base. Et je me demandais s'il y avait une énorme différence entre une focale 250mm et 300mm ?

500€ tu devrait trouvé sans problème ton bonheur.
Demain si tu veux je te met des photos une à 250mm et une à 300mm.

Ok, je veux bien voir la différence sur des photos, merci Shoube.

Je te fais ca de suite ;)

et voila aussi tôt dit, aussi tôt fait :)

1 : canon EF 28-80mm (non stabilisé) à 28mm en mode AV, f/3.5 et 200iso, boitier 350D (à main levé)


2 : canon EF-S 55-250mm IS à 250mm en mode M, 1/100s, f/5.6 et 200iso, boitier 350D (à main levé)


3 : canon EF 75-300mm (non stabilisé) à 300mm en mode M, 1/100s, f/5.6 et 200iso, boitier 350D (à main levé)

ok, on arrive à voir les goutes d'eau sur la voiture sur la dernière photo.
Bientôt, je vais en vacances aux Etats-Unis, pensez-vous que les objectifs sont moins chers la-bas ?

Celle à 300mm date de hier il pleuvait, celle à 250mm date d'aujourd'hui il ne plus pus grand soleil avec nuage.
Je pense que oui, mais reste les frais de douane quand tu rentreras avec ton matériel dans tes baguages, ou tu fais comme un pote, il a acheté son boitier avec 100mm macro pour que dalle en Asie et pour éviter les frais de douane rien n’était en boite tout sur lui comme bagage à main comme si c’était son appareil et pas un truc qu'il venais d'acheter.

Quel type de paresoleil il faut acheter pour un objectif comme le canon 70-300 ?
Sera t'il comptatible avec mon objectif canon 18-55 ?

Alors le canon 70-300mm est en 58mm et le canon 18-55mm en 58mm de diamètre aussi donc compatible et non pas toujours chez canon ils sont souvent en option sauf sur la série L il me semble.
Cela dit le paresoleil d’un 70-300mm et plus long que celui d’un 18-55mm et du coup je pense qu’a 18mm avec le paresoleil du 70-300mm tu risque de le voir, ça te fera je pense comme si tu prennes ta photo dans un œilleton, un cercle noir dans ta PDV

ok, mais c'est mieux les paresoleil fleur ou droit ?

Alors là aucune idée :(

merci pour tous ces infos, mon choix est fait et la commande est partie…

Ah et tu as choisi quoi finalement ?

le tamron 70-300 F4-5.6 di VC USD + 2 filtres (ND4 et polarisant)
j'ai tout reçu mais pas encore testé tout le matos…